wrapper

Новости - слайдер на главной

 I. Рейтинг районов Беларуси по условиям социального благополучия

Рис.  1. Схема агрегирования индекса уровня социального благополучия регионов Беларуси в 2014 году

Источник: Ридевский Г.В.

 

      Рейтинг регионов Беларуси 2014 года

 

 

Рис.  2. Схема агрегирования индекса уровня социального благополучия регионов Беларуси в 2013 году

 

Источник: Ридевский Г.В.

 

  Рейтинг регионов Беларуси 2013 года

 

Рейтинг составлен кандидатом географических наук, доцентом Могилевского государственного университета Ридевским Г.В. 

 

II. Рейтинг районов Беларуси по условиям для развития человеческого капитала

Рис. 3. Рейтинг районов Беларуси по условиям для развития человеческого капитала в 2014 году

 

  Карты по отдельным показателям 2014 года

 

Рейтинг районов Беларуси по условиям для развития человеческого капитала по итогам 2011 года

187  
182  
 183  
 184  
 185  
   
   

188

Рис. 4. Рейтинг районов Беларуси по условиям для развития человеческого капитала в 2011 году

 

Методология 

В качестве регионов были выбраны 118 районов Беларуси в рамках действующего административно-территориального деления. Использовались исходные данные Белстата, их перерасчет не производился. Это значит, что Барановичский, Брестский, Пинский, Витебский, Оршанский, Гомельский, Гродненский, Минский, Бобруйский, Могилевский и Полоцкий районы не включают своих центральных городов, Борисовский район не включает города Жодино, Полоцкий район – города Новополоцк.

Для оценки неравномерности экономического развития регионов Беларуси был использован рейтинговый метод исследования. Методика была заимствована из коллективной монографии «Рэйтынг гарадоў Беларусі: умовы развіцця чалавечага капіталу» (У. Валетка, М. Дуткоўскі, і інш. Мінск. 2009.).

Для построения рейтинга регионов Беларуси были использованы следующие показатели: темп роста населения за 1989-2011 гг., % (уд. вес. показателя – 0,175), среднемесячная зарплата за 2011 г., тыс. руб. (0,225), доля экономически активного населения ко всему населению, % (0,1), миграционный прирост за 2005-2011 гг., % (0,175), доля занятых на малых предприятиях к общей численности занятых, % (0,2), транспортная доступность, км. (0,075), сумма экологических платежей за вредные выбросы, тыс. руб. (0,05).

Техническая сторона расчетов выглядит следующим образом. Сначала проводится нормирование перечисленных показателей, для чего использован показатель Перкаля (Wрij):

189

Затем пронормированные показатели умножаются на определенный экспертным путем вес и полученные баллы  суммируются, что дает  результирующую сумму баллов по каждому району.

 

Рейтинг составлен аналитиками Исследовательского центра имени Саймона Кузнеца (Беларусь)

Leave a comment

Миссия

Продвигать аналитику для информирования и выработки доказательной политики, адвокатировать развитие частного сектора.

Портал ЭКОНОМИКА.BY

О портале

For using special positions

https://ekonomika.by

For customize module in special position

https://ekonomika.by

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Green Red Radian
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family