От конкурентоспособности к экономическому росту

Правительства различных стран в целях сглаживания колебаний бизнес-циклов занимает активную позицию в экономике. Во время экономического спада государство пытается поддержать деловую активность, а во время бума – ее сдержать. На этом вмешательство в экономику не заканчивается, ведь для того, чтобы отечественные предприятия были конкурентоспособны на внешнем рынке или для недопущения упадка отрасли вследствие прихода иностранного бизнеса на внутренний рынок, или для предоставления среди отечественных предприятий одним преимущества перед другими, государство также может изменить макроэкономические условия в стране.

По степени интервенции выделяют два типа государственного вмешательства экономики: прямое регулирование и косвенное. К прямому можно отнести действия на микро-уровне, т.е. конкретно к определенному субъекту экономики (субсидии, субвенции, регулирование нормы рентабельности, регламент в области оплаты труда, контроль каналов сбыта, национализация предприятия).

К косвенным методам, действующим обезличено в отличие от прямых интервенций, относят фискальную и монетарную политику. Инструментами фискальной политики принято считать налоги, трансферты и государственные закупки. Суть такой политики отражается в ее другом наименовании – налогово-бюджетная – и заключается в манипулировании государственным бюджетом. К инструментам монетарной политики (или же денежно-кредитной) относят учетную ставку (в Беларуси это ставка рефинансирования), нормативы обязательных резервов, операции на открытом рынке (купля-продажа государственных ценных бумаг), валютные интервенции.

Цель любого правительства и центрального банка – это создание благоприятных условий для роста благосостояния населения страны. Зачастую осуществляются попытки обойти экономическую природу и обыграть объективные законы рынка. Для этого используются инструменты, описанные выше. Вне зависимости от целей, коррекция экономической политики представляет собой изменением макроэкономической среды для предприятий внутри страны, т.е. изменяются внешние факторы конкурентоспособности предприятия. И может получиться парадоксальная ситуация: с одной стороны могут вестись разговоры об открытой конкуренции как о показателе здоровья и нормального функционирования экономики, а с другой стороны целый ряд предприятий, а то и вовсе вся отрасль, находится под постоянным контролем со стороны государства, т.е., по сути, под экономическим допингом, за который в составе таможенного союза или любой другой формы торгового партнерства могут и дисквалифицировать.

Каждый предприниматель в своей области ведения бизнеса ориентируются на целый ряд параметров. Одним из главных рыночных элементов является цена. Предполагается, что цены были сформированы под воздействием совокупности продавцов и покупателей на рынке: цена на товар, цена на услугу, цена сырья и материалов для производства, цена рабочей силы, цена аренды, цена земли, цена кредита, цена валюты и прочее. На основании рыночного анализа принимаются стратегические решения об инвестировании, производстве, реализации. Рыночные критерии учитываются при конкурентной борьбе, при создании на предприятии собственных конкурентных преимуществ.

Но так делают те фирмы, которые не находятся под протекцией государства, т.е. те предприниматели, которые честно и открыто играют по правилам рынка и по тем правилам, которые дополнительно устанавливает государство. Предприятия конкурируют, как и с отечественными фирмами, так и с иностранными, конкуренция идет как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Очень часто выходит так, что если какое-то предприятие является государственным – это уже конкурентное преимущество. Для одних предприятий меры государственного воздействия считается внешними факторами конкурентоспособности, а для других – внутренними. Причем, если для первых с подобным необходимо считаться, то вторые при таких условиях лишь получают порой если не привилегии, то, как минимум, приятные бонусы. Подчеркнем, проблема не в форме собственности, а в отсутствии естественной конкуренции.

Возьмем фискальную политику, вносящую большой вклад в наличие конкурентных преимуществ предприятий. При финансовой поддержки отечественным фирмам – государственные субсидии, дотации, льготное налогообложение вплоть до налоговой амнистии – намного легче конкурировать на внешних рынках с другими игроками. При этом такая политика может быть применена правительством внутри страны. Локальные преференции определенным предприятиям обеспечат их определенными преимуществами перед своими конкурентами: дешевые кредиты, отсрочка платежей, денежная амнистия, льготная амортизация, государственные закупки.

На конкурентоспособность на внешних рынках влияет и уровень денежной экспансии в стране. И если в пределах этой страны относительные цены остались на одном уровне, т.е. цены в равной степени выросли для всех, то в отношении с внешним рынком, цены поднялись только у производителей, принадлежащих данной стране, а не на всем рынке. Положение усугубляется, если обменный курс фиксирован. При условии, что курс плавающий, конкурентоспособность на внешнем рынке также будет испытывать давление, с той лишь разницей, что с течением времени произойдет автоматическая корректировка курса.

Важно понимать, что на нерегулируемом рынке остаются только те фирмы, которые максимально качественно могут удовлетворить запросы потребителей при минимально возможной цене. Как только вмешивается правительство, то данный механизм нарушается: для одних организаций создаются «тепличные» условия, где объективные законы рынка попросту не действуют. В итоге, в игре остается не сильнейший игрок, а тот, кого государство покрывает своей экономической предусмотрительностью. В таких случаях такие внутренние факторы конкурентоспособности, как научно-технический потенциал, грамотный менеджмент, эффективность рекламы, уровень сервисного и гарантийного обслуживания и т.д. сводятся на минимум.

Предоставляя помощь предприятиям, отраслям или же в целом всей национальной экономики (если речь идет о конкуренции на международном рынке), государство искажает механизмы рынка, дает ложные сигналы, изымает ресурсы из «правильных» по мнению рынка проектов, чтобы их омертвить в «правильных» со стороны правительства бизнес-идеях.

Обратим внимание, что приобретенные подобным путем конкурентные преимущества имеют строго ограниченный характер, т.е. при пересмотре своей политики правительством, такие предприятия сразу же уйдут с рынка в виду отсутствия внутренних источников конкурентоспособности. Таким образом, можем говорить о глубинных и об иллюзорных факторах конкурентоспособности предприятий. Под глубинными подразумеваем работу менеджмента фирмы, маркетинга компании, инновационный потенциал, квалификацию и опыт персонала, преимущества в условии хранения, транспортировки и т.д. Под иллюзорными стоят государственная помощь в виде субсидий, дешевых кредитов, льготного налогообложения, включения в систему госзакупок и т.п.

После того, как определились с глубинными и иллюзорными факторами конкурентоспособности предприятия перейдем к факторам экономического роста, которые, в свою очередь, подразделяются на две группы: экс­тенсивные и интенсивные.

К экстенсивные факторам роста относят увеличение объема инвестиций, объема потребляемых ресурсов, числа занятых при сохранении существующего уровня технологий. Другими словами, число рабочих увеличилось, а производительность труда осталась прежней; число заводов по добыче, переработки полезных ископаемых выросло, а технологический уклад остался на прежнем уровне. Экономика растет за счет количественных изменений.

При интенсивном росте экономики происходит ускорение научно-технического прогресса, осуществляется переход на более высокий технологический уклад, на единицу трудовых ресурсов и техники имеет место прирост результата, уменьшаются периоды обновления основных производственных фондов, осуществляется повышение квалификации работников, повышается эффективность предприятий не только за счет более совершенной техники и внедрения инноваций, но и за счет качественных изменений в менеджменте компаний.

Если взглянуть на экономическую историю развитых странах, то можно проследить эволюцию конкурентных преимуществ фирм. Со временем такие факторы как труд, земля, капитал перестают быть ключевыми. Когда на аналогичных фабриках стоят одни и те же станки, то отличиться можно лишь производственными и управленческими знаниями. Со временем движущей силой становятся знания и инновации. Интеллектуальное лидерство – вот, что одним позволяет оторваться от других. Интенсивный рост – это, прежде всего, инновационный рост экономики, ключевую роль в котором играет человеческий капитал.

В современном мире именно интенсивный рывок вытягивает страны из финансового кризиса. Именно эти факторы и являются глубинными факторами конкурентоспособности предприятий. В свою очередь, увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий, рост за счет увеличения факторов производства, характерный для экстенсивного развития, зачастую во многом напоминают нам природу иллюзорных преимуществ организаций, т.е. тех, которые задаются вне рынка, государством.

Правительство Республики Беларусь имеет возможность сколько угодно долго «задавать» параметры конкурентоспособности предприятий, но лишь до того момента, когда характер застоя экстенсивного пути не приведет к физическому и моральному износу основных производственных фондов, а конкурентоспособность предприятий, основывающаяся на иллюзорных факторах, не вытеснит с рынка их менеджмент вместе с рабочим персоналом, вогнав страну в долговую яму.

В долгосрочной перспективе экономика Республики Беларусь не станет конкурентоспособной до тех пор, пока не станет инновационной. В свою очередь, важность инноваций невозможно понять, пока не будет осознана суть рынка.

Автор: Василий Кучеров

Источник: ЭКОНОМИКА.BY