Азбука современной тоталитарной экономики

Азбука современной тоталитарной экономики

Первые идеи регулируемой рыночной экономики появились в начале ХХ века. Спустя столетие они все так же пользуются спросом среди чиновников многих стран с различным уровнем экономического развития. Чувство меры в вопросе степени регулирования среди правящих групп весьма неоднородно. Самые «рыночные» выступают за то, чтобы в модели «регулируемой рыночной экономики» главное место занимало слово «рыночная». Приверженцы слова «регулируемая» занимают позицию необходимости прямого административного диктата, т.е. полного контроля государства над экономикой – построения тоталитарной экономики. Что же необходимо делать современным экономическим диктаторам, желающим управлять народным хозяйством страны, когда массовые репрессии невозможны из-за большой мировой огласки?

С течением времени видоизменяются концепции, трансформируется методики и модифицируются приемы по внедрению и оправданию государственных интервенций в экономику. Основа «регулируемой рыночной экономики» (для некоторых стран просто «регулируемой экономики») различной степени регулирования стоит на двух принципах: служащие государственного аппарата работают исключительно в формате «все для народа» и правильные экономические решения способны принимать только высокопоставленные чиновники.

Для успешного построения современной тоталитарной экономики необходимо внедрить соответствующую современности ненасильственную Концепцию «Особого пути», по сути, необходимо заменить диалектику культом. Население страны должно быть поглощено этим культом. На нем держится как вся власть в стране, так и в экономической сфере в частности. Подчеркнем, что успех современной тоталитарной экономики будет заключаться в том, чтобы население страны не видело в лице верховной власти диктатора.

Подобная Концепция должна заключаться в эксклюзивной способности индивида и/или группы лиц в составе органов государственного управления иметь ответы на 3 основных вопроса экономики: что производить, как производить и для кого производить. Так, вопросы производства, распределения, обмена и потребления курируются органами государственного аппарата. Таким образом, согласно Концепции, только один человек и/или правящая группа лиц может использовать ресурсы в экономике с максимальной выгодой для населения страны. Форма собственности на средства производства преимущественно государственная.

В Концепции население находится под тщательной постоянной опекой государства. С населения снято максимально возможное количество экономических решений. Данная Концепция должна быть закреплена и преподнесена наподобие «Программы национального развития», «Программы обеспечения национальной безопасности», «Модели социально-экономического развития» и т.п. Должна быть продолжена цепочка, в которой понятие государства приравнивается к понятию страны, понятие страны приравнивается к понятию народное хозяйство. Народ должен олицетворять государство. В итоге существующей идентичности понятий народ, объявленный в качестве высшей ценности, на практике должен служить прикрытием истинных намерений.

Экономическим обоснованием проводимых мероприятий должна стать политика поддержки отечественных производителей (народа), защита национальных интересов (народа), обеспечение национальной безопасности экономики страна (народа) – вне зависимости от того, что это значит. В условиях культа, в том числе в экономике, обоснование должно быть представлено в размытых понятиях и популистских лозунгах, цели абстрактны и бессрочны. Прикрытие социальной заботой о населении обязательно должно присутствовать везде и всегда.

Экономический рост должен быть обеспечен за счет директивного кредитования и стимулирования внутреннего спроса. Центральный банк страны через государственные банки (если на рынке присутствуют частные банки, то при экономической диктатуре они также должны быть вовлечены в этот процесс, пусть даже в меньшей мере) широко кредитует предприятия. Кредитование осуществляется по ставке ниже рыночной, возможно, ниже учетной ставки. Если положение в определенной отрасли или в экономике в целом ухудшающееся, то ссуда может предоставляться под процент в разы ниже уровня инфляции. Кредиты, которые предприятия не в состоянии вернуть, должны быть списаны. Более того, ряд предприятий может состоять вообще на дотационном обеспечении, что может быть разъяснено статусом стратегического объекта. Квазифискальное финансирование должно стать опорой для развития экономики. Свобода Центрального Банка должна быть полностью подчинена Концепции. Очевидно, что для кредитной экспансии в распоряжение властей должна быть собственная национальная денежная единица. Государство должно активно пользоваться доходами от печатания новых денег. Режим должен в полной мере использовать возможности инфляционного налога.

Получить рост за счет накопления капитала проще и быстрее, чем за счет повышения производительности труда. Количественные валовые показатели должны служить доказательством правильности выбранного пути. Качественная сторона развития, долгосрочность и экономическая целесообразность может игнорироваться, если это идет в разрез с приростом валовых индикаторов.

Экономика должна работать по принципу производства для производства. Практика искусственного формирования спроса должна быть повсеместна. Государство стимулирует не только инвестиционный спрос, но и потребительский. Основной принцип производства: в экономике производится то, что способны произвести предприятия. Потребитель, согласно Концепции, должен поглотить весь объем произведенной продукции. По возможности необходимо максимально ограничить потребителя от доступа к импортной продукции. Внешняя экономическая деятельность должна регулироваться тарифными (таможенные тарифы, сборы, налоги) и нетарифными (регулирование цены, паратарифные методы, финансовые меры, лицензирование, технические барьеры, монополистические меры) методами. Регулирование внешней торговли является не только протекционистской мерой, но и выступает источником для пополнения бюджета. Политика импортозамещения и культ отечественной продукции должны положительно влиять на платежный баланс страны. Импортеры-частники должны находиться в дискриминационных условиях, что обеспечит выживаемость отечественных компаний. В целом частные организации должны подвергаться частым государственным проверкам для планового пополнения бюджета. Органы надзора и контроля могут дублировать друг друга.

Регулируя поведение производителей и потребителей, вводя свою шкалу ценностных ориентиров и внедряя свою структуру производства через культ Концепции, государство способно на некоторое время представить доказательства не просто возможности функционирования подобной экономической системы, а даже стремительного развития народного хозяйства. Важно отождествить понятия благосостояния населения, уровень качества жизни с ростом ВВП. Командно-административные методы приведут к его росту; увеличится показатель объема ВВП на душу населения, которым также необходимо подтверждать неоспоримость экономического успеха существующей модели. При этом уровень благосостояния населения должен оставаться относительно низким, что с совокупным фоном не позволит формироваться среднему классу в стране – прямой угрозе сложившегося режима.

Процветание целого ряда стран обусловлено доходами от экспорта нефти. Если страна не обладает подобной сырьевой базой, то для дальнейшего роста в ситуации с недостатком подобного природного фактора Концепции необходим союз с государством, способным не просто свести к минимуму отсутствие нефтяных месторождений, а даже дать возможность стране получить прибыль от внешней торговли углеводородными товарами. Также подобный союз может служить внешним рынком сбыта, так как с учетом сырьевых преимуществ страна-союзница может не чувствовать необходимости в развитии за счет инновационных факторов, что значит низкую конкурентоспособность продукции на мировых рынках. Свою внешнюю политику государство должно направить на подобные сырьевые страны. С одной стороны, это обеспечит рынок сбыта для не конкурентоспособной в развитых капиталистических странах продукции, с другой стороны, создаст возможность доступа к дешевому сырью на базе совместных предприятий.

Реализация данной Концепции путем замещения рыночных механизмов и формирования искусственной среды неизбежно будет приводить к накоплению дисбалансов в экономике, нарастанию кризисных явлений и, в конечном счете, периодически приводить к экономическим кризисам. Чтобы подобное не подрывало сложившийся культ, необходимо доводить до населения соответствующую интерпретацию. Постоянно должен быть образ врага: закрывает свои рынки одна страна, девальвирует свою национальную валюту вторая страна, третья – начинает демпинговать, четвертая – вводит политические санкции и так далее. Общемировая конъюнктура также должна быть приведена как причина неудач в экономике. Эффективны будут обвинения в адрес собственного народа, так как с комплексом вины, население подсознательно будет попытаться исправиться на благо развития экономики: при дефиците ряда товаров виновно население (все скупило беспричинно), при росте уровня инфляции виновно население (потребительский бум вызывает рост цен), обесценилась национальная валюта – виновно население (чрезмерно скупало автомобили за рубежом), причиной дефицита республиканского бюджета также выступает население, которое живет не по средствам, причина роста государственного долга – все то же население, которое продолжает жить не по средствам и т.д. Разумеется, социально ориентированное государство продолжит заботиться о своих гражданах, несмотря на то, что экономика страны несет огромные потери от тунеядцев и от того, что в стране низкая планка пенсионного возраста.

В ситуации, когда провалы в экономике очевидны и прежние меры в интерпретации произошедшего не работают, государство должно публично признать, что причиной в данном провале является аппарат государственного управления, точнее конкретное министерство (комитет), точнее чиновник, который не должным образом исполнил свои обязанности. Признавать свои ошибки могут только сильные, в виду чего подобные действия только увеличат авторитет правящего режима. На этом публичность заканчивается, чиновника необходимо перевести в другое учреждение государственного управления, не понижая в должности, так как лояльные люди составляют каркас для действующего режима.

Необходимость внешнего финансирования следует прикрывать созданием специальной подушки безопасности, которая должна ликвидировать пагубные последствия, поступающие в экономику страны опять же извне. Если кредитор выставляет требования для получения займа в виде проведения либеральных реформ, то необходимо найти компромиссное для двух сторон положение. При выполнении оговоренных требований режимом должно пониматься, что основная задача – получить валютное финансирование, а не провести реформы и изменить экономическую систему. В дальнейшем ряд возникших проблем, связанных с культом Концепции в экономике, необходимо объяснить выполнением требований международных финансовых организаций, что позволит больше закрепить свое влияние в экономике и на некоторое время пресечь желание населения двигаться в сторону рыночных преобразований.

Таким образом, с помощью идеи о преданной заботе о народе и обладании исключительной экономической информации чиновниками можно построить тоталитарную экономику, не имеющую ничего общего с репрессиями и расстрелами времен СССР. Внедрив данную Концепцию на практике и сделав из нее культ, правящая элита способна достаточно долгое время удерживать экономику страны в своих руках. Развитие экономики в искусственных условиях, способствующее ее обреченности на экономическое отставание и деградацию, не должно олицетворять ничего общего с провалом государственного управления, так как провал не может быть там, где существует рост ВВП и прочих валовых показателей, рост которых и является единственным неопровержимым аргументом в правильности выбора страной своего особого пути. Экономические достижения такого режима послужат ярким примером для других стран. С момента реализации аналогичной Концепции экономика таких государств начнет себя «выедать», но об этом граждане не узнают до тех пор, пока действует культ Концепции «Особого пути».

Автор: Василий Кучеров

Источник: ЭКОНОМИКА.BY

Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции портала.