Российские аналитики: Беларусь получит кредиты как аванс за продажу активов

В интервью Deutsche Welle российские эксперты по-разному оценили ситуацию в белорусской экономике. В то же время аналитики сходятся во мнении, что миллиардные кредиты дают Минску с условием проведения приватизации.

Заявление президента Александра Лукашенко о том, что Россия готова выделить Беларуси кредит в размере 6 миллиардов долларов, вызвало разноречивые комментарии экспертов. Российские аналитики в интервью Deutsche Welle, несмотря на различия в оценке состояния белорусской экономики, однозначно полагают, что кредиты официальному Минску даются под будущую приватизацию.

Кредит за активы

Комментируя заявление Александра Лукашенко о готовности России выделить для Беларуси кредит в размере 6 миллиардов долларов, глава Управления макроэкономического анализа российской компании "ВТБ Капитал" Алексей Моисеев пояснил, из чего может складываться такая цифра заимствований.

6 миллиардов - это 3 миллиарда долларов из антикризисного фонда ЕврАзЭС, что и было подтверждено 19 мая на саммите глав правительств стран ЕврАзЭС. Плюс дополнительно 3 миллиарда могут быть выданы как кредиты России под покупку российскими предприятиями белорусских активов, то есть, как кредит под будущую приватизацию, считает Моисеев.

Но, как отмечает эксперт, получение второй части этих кредитов потребует большой работы от правительства Беларуси, потому что "гиганты белорусской экономики, которые могут быть интересны иностранным инвесторам, в первую очередь российским, не совсем готовы к приватизации". По словам аналитика, подготовительная работа к приватизации этих предприятий может занять некоторое время, хотя Минск обещает, что все, возможно, произойдет уже в этом году.

Шоковой терапии не избежать

При этом Алексей Моисеев подчеркивает, что "никакие кредиты и затыкание дыр" белорусской экономике не помогут. "Даже такая большая сумма ничего не решит, так как дефицит текущего счета в Беларуси составляет колоссальную сумму - около 10 миллиардов каждый год, что превышает 10 процентов ВВП страны, - утверждает Моисеев. По его мнению, ситуация в экономике Беларуси напоминает ситуацию в экономике СССР 1990 -1991 годов, когда стало очевидно, что попытка сделать эффективной социалистическую экономику провалилась и в итоге привела к валютному и бюджетному кризису.

Эксперт напомнил, что тогда Россия и другие страны бывшего Советского Союза, кроме Беларуси, выходили из кризиса через шоковую терапию. Алексей Моисеев полагает, что сегодня Беларуси, когда больше невозможно станет затягивать агонию экономики при помощи дешевых энергоносителей из России, также придется пройти через шоковую терапию.

Для выхода из сложившейся ситуации экономист видит два пути. Если не воспользоваться иностранной помощью, то девальвация национальной валюты может достигнуть 80 процентов, инфляция выразится в значительных двухзначных цифрах. Кроме того, Беларуси грозит массовая безработица и остановка производства из-за того, что производство находится в зависимости от импортных комплектующих, говорит Моисеев. И добавляет, что тогда надо будет все начинать с нуля.

По мнению аналитика, есть еще и второй путь, как это было в Восточной Германии после распада ГДР. Когда были проведены реформы, построена база для рыночного развития, и все, что могло быть приватизировано, было продано новым владельцам. "Если Лукашенко пойдет на массовую приватизацию, я уверен, что будет интерес со стороны российских и других инвесторов на крупнейшие активы, которые будут быстро модернизированы и начнут работать эффективно", - считает Алексей Моисеев.

С распродажей можно подождать?

Другой российский эксперт, главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин имеет иную точку зрения на возможный ход приватизации в Беларуси. По его мнению, за счет того, что страна может "затянуть пояса", с продажей активов можно не спешить. Тем более, как отмечает аналитик, судя по заявлениям официальных лиц, Беларусь запрашивает за свои предприятия достаточно высокие цены.

Осин считает, что у страны еще есть резервы. Например, возможность существенно сократить импорт, который Беларусь в 2010 году увеличила до 37 миллиардов долларов. Это практически пиковое значение, утверждает финансовый аналитик, и для сравнения приводит пример 2009 года, когда объем импорта в Беларусь оценивался суммой в 28 миллиардов долларов. Эксперт указывает также, что белорусский экспорт в Евросоюз не вырос в прошлом год.

В то же время, как отмечает Александр Осин, белорусская экономика в кризис показала стабильные темпы роста. Аналитик назвал фондовый рынок Беларуси растущим, "несмотря на майскую просадку", инфляцию – стабильной, и потому, подчеркивает экономист, "Беларусь может подождать", а России, "которая на фоне новой фазы роста своей экономики начала подталкивать Беларусь к продаже активов, надо поспешить и соглашаться на условия Беларуси".

Вместе с тем эксперт напоминает, что, в соответствии с заявлениями председателя правления совета Нацбанка Петра Прокоповича, у Беларуси есть план приватизации, которому должно следовать правительство. "Россия согласна заплатить за активы Беларуси и дать кредит, если эта приватизация будет проведена", - подытожил Александр Осин.

Автор: Галина Петровская

Источник: Немецкая волна

«Свой путь» развития привел в тупик

Белорусская экономика на перепутье: от решений власти зависит, повернем ли мы к рынку, или вернемся в «лихие 90-е»

За последние годы жители Беларуси привыкли к относительному экономическому благополучию, позабыв о том, что оно обеспечивается внешними заимствованиями и доходами от приватизации. Поэтому, когда в начале 2011-го страна столкнулась с сокращением притока зарубежных инвестиций, это тут же обвалило белорусский рубль и обернулось настоящей паникой на финансовом рынке.

Чужих денег за последние пять лет Беларусь потратила, действительно, немало. Чистая инвестиционная позиция страны (то есть ее общий внешний долг) с 2005-го по 2010-й выросла с минус $3,9 млрд. до минус $26,4 млрд. Только в 2010 году прирост внешних заимствований составил $7,5 млрд. С учетом доходов от приватизации Белтрангаза ($2,5 млрд.) и ряда других предприятий, наша страна «проедала» ежегодно около $5-6 млрд. фактически незаработанных денег.

Сегодня стало очевидно, что именно внешние займы и инвестиции обеспечивали рост отечественной экономики в прошедшей пятилетке. И когда этот приток капитала иссяк, страна оказалась на грани обвала экономики.

Сейчас девальвация рубля еще может решить проблему с платежным балансом, но только отчасти. В результате ослабления рубля упадет покупательная способность населения и предприятий, что теоретически должно привести к сокращению импорта и росту экспорта. Но сокращение покупательной способности предприятий одновременно означает снижение объемов производства и ВВП в целом. Оно может оказаться довольно  значительным, так как именно предприятия формируют основную часть отрицательного сальдо внешней торговли Беларуси.

Так, отрицательное сальдо торговли потребительскими товарами за январь-февраль 2011 года составило минус $0,134 млрд., а промежуточными – минус $1,864 млрд. То есть, доля потребительских товаров в «минусе» внешней торговли составила всего около 7%.

Получается, как ни сокращай потребительский импорт, проблемы отрицательного сальдо это не решит. А значит, стабилизация финансового рынка Беларуси без привлечения новых заимствований или доходов от приватизации возможна только после значительного падения объема производства и ВВП.

Есть ли выход из экономического тупика? И чем придется пожертвовать ради спасения экономики? Об этом и многом другом читайте в майском номере журнала «Дело», главная тема которого – «Инновации и инвестиции».

Автор: Владимир Тарасов

Источник: Дело

Почему доллар на этой неделе подорожал сразу на 3000

19 мая фирмы покупали доллары в банках по курсу 8600-8900 рублей. А еще в начале недели ценник был в районе 6000 рублей.

Конечно, к тому, что валюта будет дорожать, мы уже были готовы. Курс для юрлиц отпустили еще 19 апреля, но последнюю неделю иностранные деньги дорожают слишком стремительно: за четыре дня "зеленый" прибавил 3000.

Естественно, вслед за курсом для бизнесменов подтягивается и курс наличного рынка: на черном рынке вчера готовы были покупать доллар за 6000-6800 рублей (курс в обменнике по-прежнему 4500 рублей).

- Так резко на этой неделе курсы на межбанковском и на черном рынках пошли вверх из-за того, что Нацбанк подал нерешительный сигнал - отпустил курс в обменниках (правда, все равно с ограничениями. - Ред.), - говорит экономист Екатерина Борнукова (BEROC, Киев).

- Думаю, что до конца недели курса в 10 тысяч ждать не стоит, а вот после выходных эту психологическую отметку мы преодолеем, - предположил директор предприятия, работающего на импортном сырье.

Но при этом все эксперты сходятся в одном: чем дольше у нас не будет единого курса, тем больше будет дорожать валюта.

- Никаких ожиданий и надежд на то, что ситуация изменится, например, из-за того, что нам предоставит кредит Россия, у бизнеса нет, - рассказывает владелец фирмы, занимающейся полиграфией. - Знаете, что напоминает рабочий день бизнесмена сейчас? Перекличку в дурдоме: с утра все созваниваются, чтобы обсудить, где какой курс доллара. Сделка с белорусским поставщиком импортного сырья зависит не от того, сколько сырья мне нужно, а от того, сколько долларов и по какому курсу ему сможет продать банк. Например, банк говорит, что может продать 20 тысяч долларов, вот на эту сумму я и перечисляю белорусские рубли. В итоге, например, в августе прошлого года мы перерабатывали 220 тонн бумаги (это самый неактивный месяц для бизнеса. - Ред.), а за этот май - только 20 тонн.

Источник: Комсомольская правда в Беларуси

Заико: Механизм гиперинфляции уже запущен

Курс доллара на межбанке сегодня превысил 7000 рублей, а в обменниках доллар продают уже по 4500. Что ожидать в дальнейшем?

«Я бы сказал так, что самое плохое, что можно сейчас делать, это ничего не делать, — говорит экономист Леонид Заико. — Это все полный провал всей финансовой и монетарной политики, потому что ожидания теперь только на понижение белорусского рубля».

Если Нацбанк не будет ничего делать, то курс на межбанке и дальше будет тянуть за собой курсы в обменниках, уверен финансовый аналитик Сергей Чалый.

Сергей Чалый: «Дело в том, что если в такой ситуации Нацбанк ничего не будет делать, то они будут друг друга подстегивать. Один будет подгонять другого, и между ними будет какая-то разница сохраняться. Скорее всего, мы наблюдаем начало скатывания в спираль инфляции-девальвации, которую можно остановить только очень жесткими мерами денежно-кредитной политики, на которые очевидно Нацбанк не пойдет, и потому, где это все остановится, пока неизвестно».

По мнению финансового аналитика Вадима Иосуба, теперь может быть два пути развития событий.

Вадим Иосуб: «Нацбанк решит полностью отпустить курс валюты на всех секторах, в противном случае мы будем иметь множество курсов и девальвационное ожидание, которое приводит к тому, что на наших глазах со скоростью 200 рублей в сутки доллар дорожает, и на рынке наличной валюты, и на межбанке».

Но по мнению Чалого, Нацбанк снова опоздал и процесс инфляции стал набирать обороты.

«Очень просто упустить тот момент, когда система начнет работать в самоподдерживающем режиме. Когда ожидания падения курса начинают работать как фактор падения курсов».

А ожидание дальнейшего роста цен становится фактором роста этих цен. Импортеры смотрят на повышение цен за прошедший месяц и такое же повышение закладывают в следующем.

Ограничения, которые оставил Нацбанк на наличном рынке, как раз и являются фактором роста курса на межбанке, говорит Вадим Иосуб.

Вадим Иосуб: «Новое ограничение 4500 на этом уровне не удержится. Проблема в том, что сами по себе ограничения — большое зло. Можно Нацбанку доиграться до того, что если он завтра выставит ограничение с запасом в 10 тысяч, то мы увидим, что тут же курс на рынке будет выше этого значения, только из-за того, что есть эти ограничения».

По мнению Сергея Чалого, ситуация уходит из-под контроля и надежды на управляемое развитие событий уже почти нет. Дно может быть нащупано тогда, когда покупательская способность упадет до того, что население сможет приобретать только самое необходимое.

Леонид Заико вообще говорит о том, что люди уже не могут покупать ничего, кроме необходимого.

«Механизм гиперинфляции уже запущен, и самое главное, что нас ожидает резкое снижение потребительского спроса, потому что население уже не в состоянии на нынешнем уровне пенсий и зарплат платить по элементарным группам товаров».

Дабы спасти ситуацию, на взгляд экспертов, надо вводить полноценные торги на бирже, чтобы сформировался равновесный курс, и резко поднимать ставку рефинансирования. А также вводить жесткую бюджетную экономику. Однако Нацбанк к таким мерам пока не готов. Ситуация может скатиться до того, что было в России в 1998 году, когда удерживался курс в 6 рублей за доллар, а затем он упал сразу до 24 рублей за доллар. То есть разговор, на взгляд Чалого, идет не о процентном обвале рубля, а о «кратном».

Между тем, вычислить реальный курс рубля теперь уже невозможно. В наибольшей степени приближенным к реальному Вадим Иосуб считает межбанковский курс — 7 тысяч рублей за доллар.

Источник: euroradio.by

Жизнь взаймы: старые подходы в новых условиях

Плавное, но стремительное движение вниз уже не является ни секретом, ни неожиданностью для абсолютного большинства белорусского населения. В этой связи его естественной реакцией является ожидание отчета правительства о том, что случилось, почему и что оно планирует сделать, чтобы остановить это опасное скольжение.

В белорусской политической и экономической реальности все по-другому. Экономический кризис почти сразу стал и кризисом управления, поскольку отсутствует как единая, так и четкая позиция различных органов управления по различным текущим вопросам (о стратегических речи вообще не идет). Более того, очень часто власти говорят вещи, которые только усиливают панику.

В стране по-прежнему отсутствует политическая воля начать очень болезненные структурные реформы: банкротства, закрытие предприятий, массовая безработица, завершение практики перекрестного субсидирования и значительный рост тарифов в сфере услуг, снижение зарплат и занятости в бюджетной сфере, пенсионная реформа и многое другое.

Возможно, потому что в органах госуправления не осталось специалистов высокого уровня, которые могли бы объяснить их необходимость и все последствия, глядя президенту в глаза. А те, что остались, предпочитают полумеры и полутона. Выбранный способ борьбы с кризисом – сделать население, предприятия и банки значительно беднее и таким образом разделить бремя кризиса с государством.

То есть в целом, несмотря на разброд и шатания в умах власть имущих, увы, пока просматриваются скорее старые подходы к решению современных проблем. Их суть можно выразить в двух словах: жизнь взаймы. Только если раньше донорами выступали скорее внешние агенты (Россия, МВФ, Венесуэла и пр.), то теперь ими по умолчанию должны стать внутренние акторы (население, банки, предприятия).

Так, коммерческим банкам может быть предложено участие в госпрограммах по кредитованию села. Более того, согласно одному апрельскому указу на 1,5 года (с 1 апреля 2011 года по 31 декабря 2012 года) заморожено погашение основного долга по кредитам, предоставленным под гарантии правительства, как правило, на закупку сельхозтехники (4,5 трлн рублей, или 1,4 млрд долларов по курсу Национального банка). Государственные банки, балансы которых и без того в печальном состоянии, получат новые убытки, поскольку указом им рекомендовано эти долги не взыскивать.

Население, и особенно средний класс, т.е. основные потребители "некритического импорта", через текущую валютную политику добровольно-принудительно помогают уменьшить дефицит торгового баланса, хотя известно, что потребительский импорт (весь) составляет лишь 15% от всего импорта, и не в нем дело. Но за просчеты в экономической политике и интенсивное использование печатного станка заплатит больше всего именно средний класс – и как владелец теперь уже убыточных бизнесов, и как потребитель импортных продуктов и товаров.

Неэффективность госпредприятий, экспортеров, которые долгие годы работали по схеме "покупаем за два рубля - продаем на рубль", предложено компенсировать эффективным экспортерам, которые вынуждены продавать 30% своей валютной выручки по конфискационному курсу. Более того, до сих пор нет уверенности, что эта цифра не будет пересмотрена в сторону повышения.

Сознательно или несознательно, но большинство предприятий и банков загнаны в "серые" схемы, и пока непонятно, придут или нет к ним в будущем многочисленная армия госконтролеров, которая спросит за все схемы и сделки по "спекулятивным курсам". Штрафы и пени могут опять стать существенной частью госбюджета, или по крайней мере, возможностью наложения штрафа можно манипулировать и "принуждать к солидарности".

Даже на рынке наличной валюты решено сделать два курса – социальный и рыночный. Списки, инструкции, комиссии, избранные и все остальные – это ключевые слова экономического паразитизма. Поскольку: 1) на всех нуждающихся валюты не хватит, 2) нет веры тем, кто дешевую валюту будет распределять среди нуждающихся.

За два месяца сведена на нет вся работа по либерализации экономики и улучшению инвестиционного климата. Ибо иностранцы, привыкшие работать по белым схемам, вообще не понимают, что происходит. Рейтинги страны и крупнейших банков находятся на уровне мусорных. И никакая отмена тарифной сетки по оплате труда уже ничего не изменит, как и прочие мероприятия Директивы №4. Имиджу страны нанесен непоправимый ущерб.

Более того, отдельным министрами делаются интересные ремарки-намеки об интересном и полезном корейском опыте, когда население и бизнес готово поделиться с правительством своими сбережениями и накоплениями. Мол, стыдно вам, белорусы, забирать свои вклады и переводить сбережения в валюту – надо же помогать правительству, так много для вас делающему.

Мэр Минска делает заявление о том, что валюты в стране хватает, поскольку, по его данным, на руках у населения находится 10-12 млрд долларов. И что? Завтра будет всеобщая продразверстка, и валютой заставят поделиться с государством, которому очень нужно? Или валютные вклады будут отдавать рублями? И если нет, то к чему эти заявления? Поскольку пару тысяч среднестатистических сбережений на семью не имеют никакого отношения к текущим проблемам с нехваткой валюты.

В общем, экономический и управленческий кризис медленно перерастает в политический. Это пока еще не слишком очевидно, но в полной мере проявится осенью-зимой, поскольку уровень жизни населения к этому времени может успать еще на 20-30%. Как объяснить, почему за 10 лет процветания пришли назад в 1998 г., не потеряв и в без того низком рейтинге?

Более того, по сути, на политическую арену выходит Россия, которая будет нам диктовать, что и как делать. И это будет интересное и грустное зрелище.

Автор: Алена Рыбкина

Источник: Агентство политической экспертизы

Эксперт: Поможет ли сейчас девальвация

Как принято считать, в случае девальвации экспортер получает возможность снизить цену, что делает его товар привлекательнее на внешнем рынке и создает условия для расширения рынка сбыта. Это способствует также повышению деловой активности товаропроизводителя на внутреннем рынке: он получает возможность расширять производство, увеличивать объем экспорта.

Все вышеназванное происходит только в том случае, когда внутренние цены остаются неизменными или повышаются медленнее, чем обесценивается валютный курс. (Снижение курса национальной валюты государство должно сопровождать ужесточением денежно-кредитной политики с целью сдерживания роста цен, поскольку в ином случае обесценивание национальной валюты не даст экономических результатов.)

Падение обменного курса национальной валюты теоретически невыгодно импортерам, так как ведет к росту внутренних цен на импортные товары, что может привести к резкому снижению круга потребителей и уменьшению товарооборота. Но на практике повышение внутренних цен не приводит к значительному сокращению объемов импорта, особенно если отсутствует возможность импортозамещения продукцией национальных производителей. Повышение цен на импорт ведет к росту общего уровня цен и ускорению инфляции. В целом можно отметить, что девальвация национальной валюты сказывается на снижении объемов импорта незначительно. Особенно это характерно для девальвации, растянутой во времени.

Кроме того, ориентация на девальвацию тормозит модернизацию экономики, поскольку национальные производители в данных условиях получают возможность повышения конкурентоспособности произведенной продукции не за счет улучшения ее качества и обновления производства, а в результате действия ценового фактора.

Осуществление девальвации приводит к изменению структуры производства и дестимулирует за счет этого производство импортозамещающей продукции: в условиях девальвации становится выгодным производство торгуемых (потенциально экспортируемых) товаров и менее выгодным — производство товаров для внутреннего потребления.

Девальвация повышает рентабельность в экспортном секторе и приводит к перемещению ресурсов из производства неторгуемых товаров (то есть товаров, которые невозможно экспортировать) в производство торгуемых (при неизменном их объеме). Одновременно предприятия — «чистые» экспортеры получают дополнительную прибыль, ведь они работают только на внутреннем сырье и не закупают импортное сырье и комплектующие, которые дорожают в результате девальвации.

Девальвация национальной валюты может негативно влиять на те ориентированные на внутренний рынок предприятия, которые не могут обеспечить себя импортозамещающей продукцией, то есть сырье и комплектующие для организации ими производства не выпускаются и на внутреннем рынке. Вследствие девальвации данные предприятия вынуждены покупать импортные сырье и комплектующие по все более высоким ценам.

В условиях рынка одни и те же фирмы могут выступать то в роли импортеров (закупая сырье, материалы и комплектующие), то в роли экспортеров (продавая готовую продукцию). Поэтому производители постоянно заинтересованы именно в стабильном обменном валютном курсе. Используемый в Беларуси режим валютного курса в основном направлен на стабилизацию. Реализация данного принципа стимулирует деятельность производителей, реализующих продукцию как на внешнем, так и на внутреннем рынке.

Однако не следует преувеличивать общее стабилизирующее, антиинфляционное воздействие обменного курса, так как изменения курса не обуславливают адекватные изменения инфляции, и в частности ее снижение. Затраты на импортную составляющую продукции национальных производителей растут быстрее, чем валютная выручка от экспорта. В результате 20%-ная девальвация, проведенная в Беларуси в 2009 году, способствовала увеличению объемов белорусского экспорта, но не привела к достижению положительного сальдо торгового баланса, то есть полностью удовлетворить существующий спрос на иностранную валюту в стране не удалось.

Поддержание режима фиксированного обменного курса в случае необходимости допускает некоторую кредитную эмиссию без соответствующего обеспечения резервами в иностранной валюте. Такая эмиссия может привести к серьезным осложнениям в состоянии золотовалютных резервов государства. Нацбанк может попытаться устранить воздействие изменений в валютных резервах на денежную массу посредством масштабной разовой девальвации обменного курса, что поможет улучшить ситуацию с сальдо торгового баланса на некоторое время.

При проведении девальвации необходимо учитывать, что курсовая политика должна проводиться в тесной увязке с прочими элементами экономической политики. Валютный курс не должен быть основным инструментом, регулирующим внутренний и внешний спрос, поскольку изменение курса (в частности, девальвация) носит разнонаправленный характер: стимулирует экспорт и в то же время дестимулирует импортозамещение за счет изменения структуры производства. Валютные механизмы должны способствовать не только притоку внешних инвестиций, но и активизации внутренних инвестиционных процессов. Необходимо уменьшать в практике курсообразования роль госрегулирования (по возможности). Для отмены введенных временных ограничений на валютном рынке необходимо не только получение кредитов от России и ЕврАзЭС, а общее улучшение состояния экономики. Это может в принципе изменить положение на валютном рынке, способствуя дальнейшему росту операций субъектов хозяйствования с национальной денежной единицей и рублевыми инструментами (особенно если их набор расширится). Перед банковской системой стоит задача нарастить золотовалютные резервы к концу 2011 года до уровня не менее 10 млрд долл. США, чего целесообразнее достигать в первую очередь путем расширения белорусского экспорта.

Источник: BEL.BIZ

Пятнадцать первых шагов к нормальной экономике

Объявленный 11 мая курс доллара в обменниках в районе 4000 рублей – это всего лишь первый, маленький шажок в нужном направлении. Альтернатива полноценной либерализации валютного рынка – банкротство заводов, рост безработицы, бюджетный кризис и стопор официальной деловой активности.

Беларусь подошла к очередному важному рубежу в своей истории. Вперед идти нужно слаженной, четко скоординированной командой реформаторов. Написано много программ рыночных реформ. На столе у правительства есть план антикризисных действий, разработанный независимыми белорусскими экспертами еще в 2008 году. Он не только не устарел, а, наоборот, прибрел еще большую актуальность.

Белорусскую экономику нельзя полностью реформировать ни за 100, ни за 500, ни даже за 1000 дней. Но начинать нужно сейчас. Многие решения не требуют долгих согласований. Одним росчерком пера (указом) можно ликвидировать нагромождение бюрократических барьеров для развития предпринимательства, для либерализации важнейших рынков и систем.

Новую экономическую политику должны делать кадрово обновленные главные экономические министерства и организации (Нацбанк, Минфин, Совмин, Минэкономики). Первые пятнадцать шагов и решений президента, Совмина и Нацбанка по реанимации белорусской экономики должны быть такими:

1. Переход Нацбанка на свободный рыночный курс белорусского рубля путем снятия административных и финансовых ограничений на покупку-продажу валюты, в том числе по 30-дневному резервированию рублевых ресурсов, 2-процентному налогу на покупку валюты, 30-процентную обязательную продажу валюты.

Требуются также отмена ограничений по срокам поступления валютной выручки, отказ от режима валютного коридора и переход на режим свободного плавания курса белорусского рубля.

2. Переход Нацбанк на работу в режим инфляционного таргетирования: в 2011 году целевой показатель – максимум 10%, в 2012 году – максимум 3%. Невыполнение этого задания означает автоматическую отставку главы Нацбанка. Разумеется, выполнение такой задачи будет возможно, только если обеспечить Нацбанку полноценную независимость.

3. Ликвидация практики финансирования Нацбанком государственных программ и поддержки государственных банков. Принятие программы выхода Нацбанка из состава учредителей всех коммерческих структур. Передача пакетов акций государства в банках и других финансовых организациях для управления Госкомимуществом.

4. Полная либерализация всех цен на товары и услуги, в том числе снятие всех ограничений по рентабельности, кроме тарифов на услуги так называемых естественных монополий. По ним нужно сначала провести аудит издержек и выработать график выхода на 100-процентную оплату затрат всеми потребителями.

5. Ликвидация практики доведения органами госуправления до предприятий целевых показателей по росту объема производства, привлечению инвестиций и объему продаж.

6. Глубокая ревизия бюджета: ликвидация программ оказания бюджетной помощи коммерческим организациям в рамках госпрограмм. Это позволит сэкономить около 20% государственного бюджета. Концентрация расходов бюджета на выплате пенсий, выполнении обязательств по отношению к малоимущим, финансирование базовых функций государство по обеспечению безопасности и общественного порядка. Установление предельной цифры государственных расходов на уровне 35% ВВП в 2011 году и 30% в 2012 году. Введение запрета на дефицит бюджета с 2012 года.

7. Принятие закона о государственных денежных трансфертах. В нем четко указывается, кто и сколько денег получает из бюджета (инвалиды, ветераны, многодетные семьи). Данный закон описывает также выплату пособий по безработице. Одновременно предприятиям предоставляется право оптимизировать размер рабочей силы без согласования с органами госуправления.

8. Переход в 2011 году на единую ставку НДС и налога на прибыль — 15%. При реинвестировании средств применяется нулевая ставка налога на прибыль. На 2012 год разрабатывается принципиально новая налоговая система. Вместо НДС и налога на прибыль вводится налог с розничного оборота товаров и услуг по ставке 20%. Он будет формировать до 60% поступлений республиканского бюджета.

9. Введение плоской шкалы импортных пошлин на все товары в размере 5% в 2011 году и ее снижение до 3% в 2013 году.

10. Продажа по остаточной стоимости в собственность арендаторам республиканской и коммунальной недвижимость, которая находится у них в аренде более 2 лет.

11. Принятие нового закона о приватизации. Активизация продажи активов за деньги на открытых аукционах с учетом интересов бюджетников, пенсионеров, миноритарных акционеров и, конечно, тех, кто будет покупать контрольный пакет за «живые» деньги. Земля должна продаваться вместе с коммерческими объектами, на которой они находятся.

12. Дебюрократизация экономической деятельности, резкое снижение бумагооборота, отмена статуса накладных и других документов, которые используют предприниматели в экономической деятельности как бланков строгой отчетности.

13. Введение запрета органам госуправления на учреждение новых коммерческих организаций, утверждение плана выхода всех органов госуправления из состава учредителей коммерческих организаций, в том числе банков и страховых компаний.

14. Ликвидация дублирующих госструктур. Принятие новой структуры правительства. Четкое разделение полномочий президента и его администрации, с одной стороны и Совета Министров, с другой.

15. Принятие закона о государственной службе и информации, согласно которому все, кто получает деньги из бюджета, обязаны будут предоставлять в открытом доступе информацию о своих доходах и расходах. На сайтах всех госорганов должны будут размещаться аудиторские заключения по балансам всех госструктур, а также тех коммерческих организаций, в которых есть доля государства.

Автор: Ярослав Романчук

Источник: Завтра твоей страны

Балыкин: Все равно все закончится девальвацией

Намерение Нацбанка расширить коридор колебаний курса белорусского рубля к корзине валют с 8 до 12% вряд ли спасет ситуацию на валютном рынке, но верно создаст еще большую напряженность в деловой среде и среди населения. Так считает глава Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин.

Нацбанк планирует сделать это 12 мая. По мнению Балыкина, Межбанковский курс доллара колеблется сегодня в районе 5 тыс. руб. и расширение валютного коридора выглядит странно. "Мы все прекрасно понимаем, что все это заканчивается девальвацией и чем дольше Нацбанк и руководство страны будут оттягивать принятие решения, тем более болезненными будут его последствия", - заверил глава ассоциации.

"Честно говоря, вся эта ситуация с курсом белорусского рубля напоминает плохо поставленную мыльную оперу. Финал вполне предсказуем, однако сюжетная линия затянуто сверх неприличия. Это уже даже смешно ", - сказал Балыкин.

Неуверенность, которая сохраняется, бьет по белорусскому экономике, бизнесу и простых жителях. Аналитик считает, что "население вынуждено переплачивать в магазинах за самые необходимые товары, тем самым из своего кармана оплачивая экономико-идеологические комплексы властей", передает БелСАТ.

Балыкин считает, что принятие какого-либо разумного решения - это единственное пожелание и народу, и бизнеса. "Совсем неважно насколько жестким будет это решение. Главное, чтобы оно было ясным и предсказуемым, поскольку бизнес и народ уже готовы ко всему ", - сказал экономист.