Как внешнеторговое сальдо влияет на обменный валютный курс и ценники в магазинах

Из года в год отрицательное сальдо внешнеторгового баланса основательно портит все показатели белорусской экономики. На первый взгляд решение проблемы на поверхности.

Если семья тратит больше, чем зарабатывает, рано или поздно ей придется задуматься о том, как сбалансировать свои доходы и расходы. То есть сделать простой и одновременно очень сложный выбор: либо найти способ больше зарабатывать, либо умерить свои аппетиты и начать жить по средствам, соизмеряя желания с возможностями. Но как решить эту дилемму в масштабах государства, не имеющего собственных энергоресурсов? Как внешнеторговое сальдо влияет на обменный валютный курс и ценники в магазинах? Не приведет ли планомерное наращивание доходов к новому витку инфляции? Об этом рассуждает заместитель директора Центра системного анализа и стратегических исследований Национальной академии наук Беларуси Александр ГОТОВСКИЙ.

Рентген для экономики

— Александр Владиславович, снижение отрицательного сальдо правительство рассматривает в качестве приоритета внешнеэкономической деятельности. И вот последняя статистика: в январе—августе 2011 года отрицательное сальдо внешней торговли товарами в Беларуси составило 3,9 миллиарда долларов, почти на миллиард долларов меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Более того, в июле, впервые с 2005 года, стране удалось выйти на положительное сальдо. Означает ли это, что ситуация пусть медленно, но начала исправляться?

— Давайте вспомним 2008 год, начало мирового кризиса, на внешних рынках резко сократился спрос, в том числе на белорусскую продукцию. Чтобы не снижать объемы производства и не сокращать людей на предприятиях, мы решили использовать этот кризис для закрытия внутренних потребностей. Но учитывая, что во многих отечественных товарах велика доля импортной составляющей, а в результате снижения экспорта сократилась валютная выручка, отрицательное сальдо стало расти быстрее, чем прежде.

Для его финансирования Нацбанку пришлось открыть “кубышку” с золотовалютными резервами. В 2009—2010 годах каждый месяц мы “проедали” минимум 150 миллионов долларов из государственной заначки. В итоге весной этого года пошла самокорректировка экономики через девальвацию белорусского рубля. Обвал валютного курса привел к росту цен, сжатию внутреннего спроса и переориентации производства на экспорт. Во многом за счет этого мы и получили положительное сальдо.

Но, как говорится, нет худа без добра. Фактически кризис сыграл роль некоего рентгена, который отчетливо высветил негативные процессы в нашей экономике. К сожалению, устранение фундаментальных причин ее несбалансированности началось довольно болезненно. И дефицит на валютном рынке, и девальвацию рубля можно сравнить с повышением температуры. А это, как известно, один из признаков того, что организм задействовал свои резервы для борьбы с недугом.

— То есть самое страшное уже позади?

— Думаю, да.

Лопаты или экскаватор

— А не преувеличиваем ли мы проблему с отрицательным сальдо? Ведь дисбаланс во внешней торговле имеют более половины стран Европы, причем далеко не бедных. В Великобритании, например, отрицательное сальдо свыше 140 миллиардов долларов, во Франции — 60—70 миллиардов. Другой пример — Сингапур, некогда захудалый рыбацкий остров, которому в момент обретения независимости приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок, нынче напоминает сказочный оазис с одним из самых высоких в мире доходов на душу населения...

— В принципе, само по себе отрицательное сальдо не является катастрофой. Вопрос в том, за счет чего его финансировать. Одно дело, если для этого приходится накачивать экономику кредитными ресурсами и тратить золотовалютные резервы, и совсем другое — когда приходит иностранный инвестор и вкладывает деньги в производство, фактически оплачивая импорт. В том же Сингапуре наблюдался настоящий инвестиционный бум, зарубежный капитал туда слетался как мухи на мед, потому что для него создали идеальные условия.

Ошибка наша в том, что мы и в 90-е годы, и в нулевые стимулировали экономику за счет ослабления рубля. Конечно, экспортерам это выгодно, поскольку они продают товары за доллары-евро, а зарплату платят в рублях. И если для краткосрочной балансировки внешнеторгового сальдо девальвация инструмент подходящий, то увлекаться ею в долгосрочной перспективе нельзя, иначе никакого развития не будет. Говоря проще, если мы поддерживаем низкую стоимость рабочей силы в экономике, сто человек всегда будут копать лопатой и экскаватор никто никогда не купит.

— Сейчас правительство проводит жесткую политику ограничения внутреннего спроса, сжимая денежную массу. А почему бы не взять на вооружение опыт Китая, где в кризис простимулировали население, выдали людям деньги и тем самым подстегнули внутренний спрос. По такому пути пошли некоторые европейские государства. Это же выгодно и для предприятий, которые смогут наращивать свое производство и больше зарабатывать...

— Не забывайте, что у Китая положительное сальдо и огромные, самые большие в мире золотовалютные резервы. Они забросали товарами не только свой полуторамиллиардный внутренний рынок, но и весь мир. Если они немного напечатают юаней и простимулируют внутренний спрос, внешнеторговое сальдо у них чуть снизится, но останется положительным, и для экономики все пройдет безболезненно. В США, Евросоюзе могут напечатать лишние деньги для стимулирования уровня жизни. У нас же другая ситуация. Мы печатали деньги и тратили их на импортный ширпотреб, бытовую технику, автомобили. Избыточная денежная масса должна быть подкреплена конкурентоспособными отечественными товарами. А если их мало, да еще начинаем ограничивать импорт, инфляцию получаем по полной программе.

Работа над ошибками

— Нынешний год преподал всем нам хороший урок. Какие выводы необходимо извлечь и что делать дальше, чтобы снова не оказаться в подобной ситуации?

— На каждом предприятии есть своя бухгалтерия: сколько товаров реализовано, сколько получено денег, сколько надо на зарплату, на ресурсы и так далее. В норме рабочему не станут платить пять миллионов, если товаров продали на миллион или вообще ничего не продали, не произвели. Точно так же, по объективным экономическим законам надо вести бухгалтерию в государстве, не увлекаться эмиссией, соизмерять желания с возможностями. Экономика должна быть первична.

Безусловно, необходимо повышать эффективность экономики через ее модернизацию, минимизацию затрат и увеличение рентабельности. Здесь есть проблемы, связанные с тем, что мы выходцы из СССР, где никто особо не считал затраты на выпуск продукции, и технологии у нас большей частью остались те же. Вот почему нам жизненно необходимо привлечение иностранных инвесторов, которые должны вложить в производство деньги, обновить фонды, привнести современные технологии, научить наших руководителей эффективному менеджменту, маркетингу и так далее. Но для этого надо изменить структуру собственности, предложить инвестору максимально комфортные условия, чтобы он видел, что его здесь ждут, гарантируют ему всяческую защиту его прав. К сожалению, те инвестиции, которые до сих пор привлекались, имеют существенный недостаток. В идеале инвестор должен приходить на экспортно ориентированное производство. К нам же в основном приходят, чтобы захватить долю рынка и зарабатывать деньги. Это и банки, и мобильная связь, и многое другое. В итоге мы столкнулись с тем, что серьезные валютные суммы вывозятся за рубеж в виде доходов инвестора.

Иммунитет от потрясений

— Меры по стабилизации ситуации в экономике включают в себя и широкую социальную поддержку путем компенсаций и увеличения различных выплат. В октябре существенно повышается тарифная ставка первого разряда. Не приведет ли планомерное наращивание доходов к дальнейшему раскручиванию инфляционной спирали?

— Сейчас должна “устаканиться” ситуация на валютном рынке, чтобы цены имели какой-то якорь, привязку. Когда установится оптимальное соотношение между ценами и обменным курсом рубля, цены перестанут расти, иначе пойдет обратный процесс и белорусы начнут ездить в Россию покупать более дешевые товары.

Что касается доходов граждан. Недавно прошла информация, что по уровню зарплаты в долларовом эквиваленте Беларусь опустилась до уровня Таджикистана. И некоторые наши специалисты считают, что вот теперь, мол, наши зарплаты как раз таки соответствуют уровню экономики. Это все равно что сравнивать нашу экономику с таджикской, где вообще нет никакой промышленности и где до сих пор не расхлебались с последствиями гражданской войны. Я считаю, что потенциал белорусской экономики гораздо мощнее. И когда унифицируется обменный курс, успокоятся цены, мы увидим реальную ситуацию по тому, какую зарплату сможем потянуть.

Ведь при росте цен растет выручка предприятий, а значит, увеличиваются налоговые отчисления в бюджет, растут его возможности. Дальше по мере модернизации экономики мы сможем поэтапно повышать зарплату до того уровня, на котором она должна находиться в соответствии с потенциалом экономики.

— Не помешает ли этим планам нестабильная ситуация в мировой экономике? Серьезный долговой кризис в еврозоне, прогнозируемая рецессия в США заставили многих экспертов говорить о новой волне глобальных потрясений...

— В любом случае нас такие процессы цепляют. Снижение цен на нефть, например, с одной стороны, для Беларуси выгодно, поскольку удешевляет энергоносители. С другой стороны, как это ни парадоксально, в этом тоже есть свой минус. Ведь если цена на нефть растет, значит, российский рынок, наш основной сегмент, оживает, расширяется, соответственно динамично увеличивается спрос, в том числе на нашу продукцию, от чего мы только выигрываем. И все-таки на сегодняшний день самые сложные вопросы и болезненные факторы находятся не за пределами Беларуси, а внутри нашей страны. Если белорусская экономика укрепит свой иммунитет и выйдет на качественно новый уровень, тогда и воздействие внешних факторов станет для нас менее проблемным.

Автор: Евгений Кононович

Источник:  Известия

Реальные зарплаты белорусов все время растут, хоть и падают

Как следует подсчитать, чтобы даже снижающиеся зарплаты росли? В этом Еврорадио разбиралось с помощью Белстата и экономистов.

Начало месяца Белстат отметил очередным пресс-релизом, в котором отмечается, что доходы населения снова выросли. И это даже с учетом инфляции!

Белстат: "В январе-июле 2011 года реальные денежные доходы населения (доходы рассчитаны с учетом изменений индекса потребительских цен на товары и услуги) увеличились на 10,2%".

Еврорадио заинтересовалось, значит ли это, что рост зарплат в Беларуси обогнал рост цен? Если так, то зачем тогда проводить индексацию зарплат? И почему правительство продолжает обещать, что к концу года рост зарплат должен догнать рост цен?

С другой стороны, если учесть, что инфляция с начала этого года составила 53%, то зарплаты должны были вырасти аж на 63%! Но на предприятиях этого не ощущают.

Минский завод колесных тягачей: "Самое главное, что наши зарплаты отстают от цен. Цены растут, а зарплаты растут не такими темпами. Поэтому хвалиться тут особенно нечем. Подняли мы, допустим, зарплату на 10%  —  ну и что? А цены такие, что не догонишь".

Экономист Леонид Злотников говорит, что ошибок в подсчетах Белстата нет. Но подсчитать можно по-разному. Дело в том, что Белстат сравнивает зарплаты за период. Реальная средняя заработная плата за январь-июль этого года действительно выше такого же периода прошлого года...

Леонид Злотников: "Да, реальная зарплата немного выросла за период январь-июль этого года по сравнению с прошлым. Но люди живут не с этим сравнением... Для них важна динамика. И если взять август и сравнить с декабрем  —  то реальная зарплата в августе по сравнению с декабрем снизилась на 18% [см. таблицу  — примечание Еврорадио]. Люди думают так: было много, а сейчас меньше, и меньше могу купить... Они месяц к месяцу считают, а не за периоды".

Если сравнить август с декабрем, то на эту зарплату можно купить меньше, чем в декабре. То есть покупательская способность и есть реальная зарплата, говорит экономист.

"Есть нарастающий результат, а есть чистый месяц. Поэтому и получается, что реальная зарплата за январь-июль выросла, а за чистый месяц — снизилась", —  поясняют в Белстате.

Автор:  Наста Манцевич

Источник: Европейское радио для Беларуси

Злотников: Br500 тыс. каждому белорусу выльется в инфляцию и падение рубля

Как аукнется белорусской экономике президентский подарок бюджетникам и пенсионерам – обещанные 500 тысяч рублей на овощи – спрогнозировали экс-глава Нацбанка Станислав Богданкевич и аналитики Леонид Злотников и Борис Желиба.

Указом главы государства от 15 сентября предусмотрено оказание единовременной материальной помощи в размере Br500 тысяч лицам, которые на 1 сентября 2011 года являлись работниками бюджетной сферы и неработающими пенсионерами.

Выплата единовременной материальной помощи неработающим пенсионерам и получателям пособий в органах по труду, занятости и социальной защите начнется во всех регионах Беларуси после 20 сентября 2011 года.

На эти цели из средств республиканского бюджета и Фонда соцзащиты выделят около Br1,7 трлн. Заместитель министра труда и соцзащиты Валентина Королева пояснила, что для проведения организационно-технических мероприятий по обеспечению реализации указа №417 "О единовременной материальной помощи" потребуется 3-4 дня.

Экономист Борис Желиба полагает, что президентский подарок бюджетникам и пенсионерам не даст ощутимого толчка для инфляции и девальвации.

— Думаю, что выплаты эти не столь значительны, чтобы повлиять на курс рубля, однако темп роста цен не притормозится, — заявил аналитик в беседе с корреспондентом «Салідарнасці». — Материальная помощь малоимущим необходима, потому что уровень жизни всего народа понизился. Людей надо поддержать.

По мнению экс-главы Нацбанка Станислава Богданкевича, поддержка бюджетников — шаг нужный, но осуществляется недостаточно профессионально, потому что не объявлено, за счет каких сокращений оказывается эта дополнительная помощь.

— Может быть, власти не объявляют, а какие-то крупные сокращения госрасходов делают, но для общественности это тайна, — объясняет Станислав Богданкевич. — Если власти не сокращают расходы, а увеличивают денежную массу, то это приведет к дальнейшему росту инфляции и девальвации. Это не будет способствовать стабилизации на валютном и потребительском рынках.

Экономист Леонид Злотников прогнозирует, что выплаты материальной помощи бюджетникам и пенсионерам «приведут к падению курса рубля и росту инфляции на 3 %».

— Экономика не увеличила объем производства товаров в той степени, которая нужна для покрытия этой дополнительной рублевой массы. Это инфляционные деньги, — считает Леонид Злотников. — Я согласен, что пенсионерам нужна материальная помощь. Немножечко подтянуть малооплачиваемых даже за счет инфляции – это, в общем-то, нормальная мера. А потеряют от этого более оплачиваемые слои населения, потому что инфляция у них отнимет доходы. Вбрасывание денег экономике не поможет, Кроме того, увеличение денежной массы за счет повышения зарплат противоречит рекомендациям и МВФ, и российского руководства, и ухудшает кредитный рейтинг страны. Как следствие, это может сказаться на перспективах получения новых кредитов, что приведет к еще большему снижению уровня жизни тех же пенсионеров. Естественно, на курсе рубля это тоже скажется.

Источник: Салiдарнасць

Чалый предложил ввести в Беларуси вместо рублей талеры

Известный экономист Сергей Чалый заявил, что белорусские рубли, по большому счету, перестали быть деньгами. «Это талончики на потребление», - сказал он, выступая на конференции «Независимость: достижения и перспективы», организованной в рамках кампании «Народная программа» Движением «За Свободу». При этом экономист заявил, что пора отказаться от белорусских рублей и ввести новую валюту.

Сергей Чалый заявил, что не прочь стать главой Нацбанка, но при новой власти. При этом экономист считает, что тогда надо будет вводить новые деньги - талеры.

А они должны быть обязательно с монетами, считает Сергей Чалый: «Это важный экономический и психологический фактор. Себестоимость металлических денег на порядок выше, чем бумажных. А то нашими десятирублевками, как шутят в блогосфере, дешевле обклеивать стены, чем обоями. Действительно дешевле. А если еще в Нацбанке неразрезанными листами их брать… Монеты – это сигнал государства населению, что за эти деньги в течение всего срока их службы (а он опять же продолжительнее, чем у бумажных) можно будет что-то купить. И хотелось бы, что бы на вопрос о том, за сколько человек купил машину, тот называл цену в национальной валюте».

Главной причиной, почему надо отказаться от белорусских рублей, Чалый назвал невозможность выполнения всех функций денежной единицы белорусским рублем. По словам эксперта, если почитать определения денег, то из основных их функций белорусские рубли выполнят сейчас только одну – как средство платежа. Например, ни мерой стоимости, ни инструментом для сбережений, по словам Сергея Чалого, Br не являются, передает pyx.by.

Национальной валютой давно стал у.е

«Никто в мыслях, в голове цены в белорусских рублях не держит. Это физически невозможно при инфляции порядка 80%, которая будет по итогам года. Национальной валютой давно стал у.е, все всё пересчитывают в доллары - это приговор белорусскому рублю», - заявил Чалый.

«Что такое денежная система? Это вроде кровеносной системы организма. С 16 марта наша экономика, этот организм, находится в состоянии глубокого инсульта. Не работает практически ни один сегмент денежного рынка. Действия властей, которые истерически пытаются латать тришкин кафтан, направлены не в сторону рынка, а в сторону административных распределительных механизмов. Это и на межбанковском рынке так, и на рынке наличной валюте и даже на потребительском рынке», - говорит экономист.

Источник: ALE.BY

Скуратович: У правительства нет денег, чтобы установить равновесный курс

Белорусский рубль продемонстрировал укрепление на черном рынке. 7 сентября за доллар уже сложно получить 8500, хотя недавно курс еще был на отметке чуть ли не в 9000. Однако, по мнению экономического обозревателя Константина Скуратовича, нельзя рассматривать укрепление рубля в теневом сегменте как положительную тенденцию. По мнению Скуратовича, у правительства недостаточно денег, чтобы установить равновесный курс.

По его словам, никаких оснований к стабилизации не наблюдается, а с учетом темпов инфляции рыночный курс объективно не может быть ниже, чем 10 000 рублей за доллар:

"Вполне возможно, что все это — инсинуации властей. Прежде всего для того, чтобы официальный курс рубля не обвалился после того, как будет сделана попытка выйти на единый курс. Такое исключать абсолютно нельзя. Я считаю, что 10 000 рублей за доллар — это та цифра, вокруг которой все будет крутиться. Более или менее. Но никак не намного меньше. Вы же посмотрите, что делается. Цены на все растут. Что ни день, то от рубля инфляция откусывает по большому куску. Ну, и как же он вернется на 6000 или на 7000? Это же просто невероятно! Если у Лукашенко есть деньги, если он вдруг накопил за лето 5-7 миллиардов долларов, тогда, наверное, открутить курс можно. А так — нет. Конечно, деньги на то и деньги, чтобы их скрывать до времени. Но что-то не верится, что они есть в таком количестве", - уверен Скуратович.

Костицын: чиновники не знают, как действовать

Как полагает аналитик Роман Костицын, стремительное обесценивание рубля связано прежде всего с отсутствием у чиновников понимания того, как выкрутиться из тупиковой ситуации.

По крайней мере, почти полугодовое молчание высших руководителей спровоцировало панику и ажиотаж, которые начали формировать валютный курс без учета интересов государства. И если формирование единого курса будет происходить так же кулуарно, втайне от общественности, то, по мнению собеседника, нынешнее "укрепление" обернется очередным болезненным падением:

"Там же наверху якобы профессионалы работают, которые должны понимать последствия своих шагов. По крайней мере, предвидеть их и людям свою позицию объяснять. У всех этих чиновников работа такая: не только делать какие-то шаги, а еще есть функция объяснять населению — для чего эти шаги делаются. Чтобы не создавать паники, которая наносит очень серьезный, глубокий ущерб экономике страны — несмотря на действительно значительное увеличение валютной выручки, которая выросла, по-моему, на 60%. Получается, что левой рукой мы добиваемся увеличения валютной выручки, добиваемся подвигов, а правой все свои достижения разрушаешь за счет неаккуратной работы, за счет создания некоей информационной вакханалии".

Источник: Белорусская служба Радио "Свобода"

Полховский: Курс сейчас оторвался от экономических реалий и находится под влиянием эмоций

В настоящий момент равновесный валютный курс находится в области 9000-9500 белорусских рублей за доллар. Такое мнение высказал Валерий Полховский, старший аналитик FOREX CLUB в Беларуси. Он считает, что основным фактором его роста в последнее время является слабая монетарная политика со стороны регуляторов денежного рынка и некоторое сокращение предложения ввиду анонсированных изменений на валютном рынке.

«Над тем, каким сложится курс на первой свободной торговой сессии, сейчас ломают головы многие, но, на наш взгляд, это абсолютно бесполезное занятие, - отметил Полховский. - Прежде всего, потому что курс сейчас оторвался от экономических реалий и находится под влиянием эмоций участников и печатного станка. Да и какие на текущий момент эти реалии сложились, сказать трудно. Например, у экспортеров и импортеров на этот взгляд будут абсолютно противоположные мнения».

Гораздо более интересно будет выделить признаки, сигнализирующие о стабилизации ситуации на валютном рынке, считает аналитик. Для того, чтобы предположить, что курс вышел на адекватный экономический уровень, необходимо убедиться в следующем:

1.валюты достаточно на всех сегментах рынка (наличном и безналичном);

2.спрэды (разница между покупкой и продажей) установились незначительные;

3.практически все банки продают и покупают валюту приблизительно по одному и тому же курсу;

4.существует возможность свободной конвертации вкладов из одной валюты в другую;

5.банки сняли лимиты на использование рублевых карточек за рубежом.

Когда появятся все эти факторы, можно будет смело говорить о том, что валютный рынок стабилизирован, заявил Полховский.

Экономика "выздоровеет" не сразу

Однако, по его мнению, это совсем не будет означать, что ситуация в экономике значительно улучшится.

Само по себе ужесточение денежно-кредитной политики, если оно действительно произойдет, будет шоком для многих предприятий государственной формы собственности. Они привыкли работать в условиях льготного финансирования, не особенно заботясь о возврате получаемых средств. Вполне возможно, что власти начнут принудительное оздоровление корпоративного сектора. А это может болезненно сказаться на уровне занятости и социальной обстановке в стране.

«В общем, с перезапуском валютного рынка экономические проблемы не решатся, - резюмировал аналитик. - Они только начнутся. Появление валюты на рынке будет означать лишь то, что она, как товар, теперь торгуется по справедливой рыночной цене, а вот сколько этого товара мы сможем приобретать и потреблять - это уже тема отдельной дискуссии», передает ИнфоБанк.

Источник: ALE.BY

Крылович: Продажу валюты могут ограничить, как в Китае

Экономический обозреватель Ирина Крылович прокомментировала «Салідарнасці» вчерашние громкие заявления главы государства. Каким будет рыночный курс белорусского рубля? По какой схеме может производиться конвертация рублевых вкладов в валютные? Появится ли валюта в обменниках?

Вперед, в прошлое, или Back to 1999

По мнению Ирины Крылович, решение определить рыночный курс рубля на дополнительной сессии торгов на валютной бирже является не только самым безопасным и безболезненным. Эта модель была отработана 11 лет тому назад – в 1999-2000 году, когда была принята программа по сближению курсов, с использованием дополнительной сессии, с ограничениями на рынке наличной валюты, когда валюта продавалась по паспорту.

– Власть просто пошла по пути того, что она уже знает. Ничего нового она придумать не может, – считает эксперт.

Ирина Крылович прогнозирует, что власть будет действовать мелкими шагами, оценивая реакцию рынка, и постоянно корректировать свои действия. Поэтому эксперт не ждет быстрой стабилизации рынка.

– Это будет происходить болезненно в течение месяца-полутора, – отмечает собеседница. – Но на совещании прозвучало, что до конца года эта проблема будет решена. Как всегда, власть дает себе еще временную фору.

Главный вопрос: как будет организована дополнительная сессия торгов

– На совещании президент сделал ряд громких заявлений, но как они будут реализовываться – деталей нам не рассказали. Основной вопрос заключается в том, как будет реализовываться дополнительная сессия: смогут ли банки купить валюту в том объеме, в котором они нуждаются, в том числе под обменные пункты, и действительно ли по курсу, который будет складываться на основе спроса и предложения, – отмечает Ирина Крылович. – Неизвестно, отпустят ли курс на дополнительной сессии биржи. Пока многие экономисты считают, что он будет регулироваться. Естественно, не официальными методами, а в ручном режиме, когда обзванивают банки и выдают им устные рекомендации.

Также, пока еще непонятно, какое будет предложение на бирже, пойдут ли туда продавцы валюты или сохранится черный рынок. От этого будет зависеть, в том числе, и появится ли валюта в обменниках.

Валюта должна появиться в обменниках, но ее продажу могут ограничить, как в Китае

– Сделаны слишком громкие заявления о том, что курс стабилизируется, и валюта в обменниках появится. Думаю, в каком-то объеме она должна появиться в обменных пунктах, – считает Ирина Крылович.

– Не исключено, что при продаже валюты по паспорту будет введено ограничение на ее покупку. Возможно, будет введено ограничение по сумме одноразовой покупки или интегрированное ограничение: допустим, в год человек может приобрести такую-то сумму. Такая модель сегодня существует в Китае. Там, кстати, тоже применяется электронная система подсчета, при покупке и продаже валюты нужно заполнять специальный бланк. Недаром наши власти консультировались с китайскими товарищами. Не исключаю даже, что мы купим китайскую электронную систему.

Конвертация вкладов предложена, чтобы урегулировать спрос на наличную валюту

– Интересное заявление было сделано по поводу конвертации рублевых вкладов в валютные. Как это будет реализовываться – не озвучивалось. По сути это может перевести часть рынка наличной валюты в безналичную сферу. Например, ты можешь купить определенное количество валюты только в том случае, если у тебя есть рублевый депозит.

Мне кажется, что это делается не столько для того, чтобы население могло конвертировать вклады, сколько это один из механизмов урегулирования спроса на наличную валюту со стороны населения. Президент заявляет, что мы не будем ограничивать досрочное снятие вкладов. Но при перезаключении договора о конвертации рублевого вклада в валютный в него можно внести такой пункт: если ты хочешь досрочно снять вклад, то тебе его вернут в белорусских рублях. А вот если ты хочешь получить на руки валюту, то вот у нас срок год, и это время деньги должны храниться в банке. Возможны такие схемы, – заключает эксперт.

Источник: gazetaby.com

Экономисты: Сдержать инфляцию в Беларуси мешают политические соображения

Замедлить темпы инфляции в Беларуси можно по известным рецептам. Однако белорусскому правительству мешает боязнь социального взрыва и необходимость признать нынешний экономический курс ошибочным, уверены эксперты.

О намерении принять все меры по сдерживанию инфляции заявил недавно министр экономики Беларуси Николай Снопков. Однако пока эксперты констатируют расхождение между его словами и реальными действиями.

Цифры и намерения

Продовольственные товары в июле 2011 года, по сравнению с аналогичным показателем прошлого года, подорожали на 53,5 процента. Непродовольственные - на 55,6 процента. Цены производителей промышленной продукции в годовом исчислении увеличились на 72, 9 процента.

Чтобы замедлить инфляционные процессы, надо четко понимать, что влияет на рост цен. "Цены растут, когда в экономике наличных денег больше, чем она заработала", - заявил на заседании правительства министр экономики Николай Снопков. Меры преодоления инфляции известны и студентам экономических вузов. Однако описанные в учебниках рецепты входят в противоречие с реальным политическим и экономическим курсом белорусских властей, утверждают эксперты.

Замкнутый круг?

Сдерживание инфляции чревато ростом социальной напряженности, напоминает прописную истину экономист Лев Марголин. Привыкшие к определенному уровню жизни белорусы не хотят мириться с ухудшением их положения, и у властей есть все основания опасаться открытых протестов.

В нынешней системе управления экономикой, замечает Марголин, есть возможность лоббировать рост зарплат определенных социальных групп, "и это постоянно делается". Политические соображения превалируют над экономической целесообразностью, констатирует аналитик.

Власти и далее будут пытаться поддерживать на минимально приемлемом уровне доходы населения, что неизбежно означает включение печатного станка и следующие витки инфляции, прогнозирует развитие ситуации экономист Леонид Злотников.

Полшага вперед и два назад

Признавая необходимость поддержать наиболее незащищенные слои населения, Злотников напоминает о классических мерах сдерживания инфляции: жесткая кредитно-денежная политика - отказаться от повышения зарплат, сокращать бюджетный дефицит. Правительство это делает, по выражению Злотникова, потихоньку.

Между тем инфляция в Беларуси обусловлена скорее не бюджетным дефицитом, а дефицитом текущего счета платежного баланса. А он остается отрицательным. За пять месяцев 2011 года - 4,6 миллиарда долларов, или восемь процентов ВВП, констатирует Злотников.

Признание ошибки – необходимое условие

Лев Марголин обращает внимание на то, что правительство, наряду с действительно необходимыми мерами по защите малоимущих слоев населения, до сих пор так и не отказалось от финансирования государственных программ и проектов явно не первостепенной важности в нынешней ситуации. Например, финансирования каких-то производств и сомнительных с точки зрения рентабельности предприятий.

Самое главное - без этого и думать нечего о сдерживании инфляции - признание нынешнего экономического курса ошибочным, а это труднее всего дается белорусскому руководству, резюмирует Лев Марголин. По его словам, "затягивать пояса можно, но не до бесконечности, и здесь опять все упирается в так необходимые Беларуси реформы".

Автор: Елена Данейко

Источник: Немецкая волна