Валютный кризис, а также неоднократные намеки министра финансов России Алексея Кудрина заставили власти Беларуси пересмотреть свою позицию по сотрудничеству с МВФ. Как заявил премьер Беларуси Михаил Мясникович на докладе у Александра Лукашенко, Беларусь не исключает возможности обращения за кредитной поддержкой к МВФ.

«Но этот процесс достаточно длительный. В июне будет очередная плановая миссия этого фонда в Беларуси. Мы не эти вопросы будем обсуждать, но в зависимости от того отчета, который будет подготовлен миссией МВФ, мы можем прогнозировать дальнейшее развитие событий в отношениях с этой авторитетной международной организацией», - сказал М.Мясникович.

М.Мясникович также сообщил, что: "Мы фактически завершили переговорный процесс с Российской Федерацией. В принципе все вопросы урегулированы. И сейчас министром финансов Беларуси Андреем Харковцом и министром финансов России Алексеем Кудриным обсуждаются окончательные матрицы", сообщает БелаПАН со ссылкой на пресс-службу президента.

Премьер также изложил свою версию расчета общей суммы кредитной поддержки со стороны России, заверив при этом, что кредиты на подходе.

«Сегодня Алексей Кудрин проинформировал свое руководство, я доложил Президенту Беларуси. Таким образом, мы договорились фактически на $3-3,5 млрд. кредитной поддержки со стороны России на выгодных условиях. Кроме этого, есть еще предложения, и они фактически одобрены президентом, по получению соответствующих валютных кредитов под будущие товарные поставки. В итоге цена вопроса – $6-6,5 млрд. Мы полагаем, что эти средства будут способствовать тому, чтобы действительно стабилизировать ситуацию на валютном рынке», - сообщил М.Мясникович.

Недаром растиражированная в белорусских СМИ внезапная щедрость России, готовая выделить целых 6 млрд. долларов кредитной поддержки, вызвала много вопросов.

Как выяснилось, 6 млрд. долларов – это итоговая сумма. Размер оказания Россией помощи остается прежним - около 3 млрд. долларов Беларусь получит из антикризисного фонда ЕврАзЭС траншами по 1 млрд. на протяжении трех лет, а еще 3 млрд. долларов Беларусь должна заработать самостоятельно в качестве доходов от приватизации госсобственности.

При этом, судя по тому, что Россия точно называет сумму дохода от еще даже не объявленных приватизационных сделок, можно предположить, что российский капитал будет иметь определенные и, по-видимому, весьма существенные преференции, пишут Белорусские новости.

Финансовый аналитик Сергей Чалый, впрочем, предлагает не питать иллюзий по поводу спасения белорусской экономики от краха благодаря помощи со стороны России

«Во-первых, по кредитам придется договариваться не с Медведевым, а с Путиным. Во-вторых, нам и до этого обещали кредиты и стабилизацию ситуации. Но потом все изменилось. Вообще, предлагаемая Россией финансовая помощь — это не те суммы, которые позволяют нам протянуть достаточное время, чтобы провести подготовительные преобразования к девальвации. Скорее, это позволит оттянуть конец. И, мне кажется, это худший вариант из тех, что мог быть», — считает С.Чалый.

По словам эксперта, эффект мог бы быть в том случае, если бы Россия каким-то образом заставила белорусские власти шевелиться с установлением рыночного курса. Однако страны-участницы Таможенного союза пока лишь продекларировали намерения вести согласованную курсовую политику. Поэтому белорусские власти действуют по собственному усмотрению.

«Фактически мы отказались от движения к единому курсу и движемся к множественности курсов. Но чтобы остановить негативные явления таких шагов, нужно принять меры, которые приведут не столько к остановке экономического роста, сколько к спаду. Однако кроме роста ВВП нам нечем похвастаться. И поэтому политически неприемлемо расстаться еще и с этой священной коровой», — подчеркивает С.Чалый.

Директор Центра политической информации (РФ) Алексей Мухин в свою очередь считает, что российское руководство в этой ситуации выжмет из Беларуси по максимуму с пользой для себя. Это, по его словам, подтверждает и заявление Александра Лукашенко о том, что Россия готова оказать финансовую поддержку, но при условии подписания «соответствующего соглашения».

«Речь идет о выживании белорусской экономики, которая в нынешнем виде, несмотря на официальную пропаганду, скорее мертва, чем жива. И Москва предъявила Беларуси счет. Пока он не будет оплачен, российское руководство не будет предпринимать никаких действий по спасению утопающего», — констатирует эксперт.

Цена вопроса, по словам Алексея Мухина, включает в себя несколько принципиальных моментов. В частности, это более мягкая и гибкая политика Александра Лукашенко в вопросе согласования различных процедур в рамках Таможенного союза, активизация приватизационных процессов вокруг объектов совместного пользования России и Беларуси (прежде всего, транспортной системы нашей страны), а также возможный переход на российский рубль.

«Если раньше мы просто отдавали, то теперь мы инвестируем. А инвестиции предполагают получения определенных выгод. По моей информации, принято принципиальное решение не наступать еще раз на грабли, на которые Россия наступала в течение последних 8 лет», — подчеркивает Мухин.

Валютный кризис в Беларуси выгоден России не только с точки зрения возможности диктовать свои условия. По мнению С.Чалого, российское руководство получает определенные политические дивиденды.

«Российские аналитики подчеркивают, что на протяжении последних лет российское руководство подвергалось критике за реализуемую экономическую модель. Критики обращали внимание на Беларусь, и зачастую это сравнение было не в пользу России. Отмечалось, что в Беларуси все делается в интересах народа и, в отличие от России, там не кормят олигархов. Однако теперь, особенно учитывая, что нынешний год — предвыборный, крах уникальной белорусской экономической модели выгоден высшему руководству России», — считает эксперт.

Валютный кризис также играет на руку и экономическим интересам России, полагает С.Чалый: «При едином рыночном курсе экспорт товаров в Россию стал бы финансово более привлекательный. Но пока мы наблюдаем гонку одного курса за другим, а не выравнивание. В результате в цену товара производители, имеющие в продукции импортную составляющую, закладывают далеко не тот курс, что есть на межбанке, а выше. Ведь аналогичным образом поступают импортеры, страхуясь от колебаний курса. И в результате цена в российских рублях оказывается выше, чем могла бы быть при девальвации, а продукция — менее конкурентоспособной».

Источник: БДГ on-line