Объем ВВП Беларуси в январе - июле 2013 г. увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года всего на 1,4% Промышленное производство снизилось на 4,5%. Запасы готовой продукции на 1 августа 2013 г. составили порядка 3,315 млрд. USD, или 74,4% к среднемесячному объему промышленного производства (за 7 месяцев 2012 г. значение данного показателя составляло 51,3%).

В то же время экспорт белорусских товаров за первое полугодие 2013 г. сократился на 24% по сравнению с таким же периодом прошлого. Отрицательное сальдо внешней торговли товарами достигло почти 1,7 млрд. USD (в январе - июне прошлого года оно было положительным в размере 1,92 млрд. USD).

И хотя выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг организаций Беларуси за первое полугодие 2013 г. выросла в текущих ценах относительно прошлогоднего уровня на 9,3%, их себестоимость увеличилась еще больше, на 11,7%. Как следствие, прибыль оказалась на 25,9% ниже, чем за аналогичный период прошлого года. Чистая прибыль сократилась на 36,2%.

Рентабельность реализованной продукции за первые 6 месяцев 2013 г. составила 9,2% (против 13,8% за аналогичный период 2012 г.), рентабельность продаж - 7,3% (против 10,7%). Число убыточных предприятий выросло на 46,8%, с 500 до 734, их доля в общем количестве организаций составила 8,8% (за аналогичный период прошлого года - 6%). Сумма чистого убытка увеличилась на 98,7% - с 209,68 млн. до 416,67 млн. USD.

Работа на склад продолжается.

Анализ показывает, что столь неутешительные итоги работы народного хозяйства страны были обусловлены прежде всего снижением на 4,9% объемов производства в обрабатывающей промышленности. Сокращение в горнодобывающей промышленности было гораздо скромнее - 1,3% (хотя добыча топливно-энергетических полезных ископаемых снизилась на 3,7%). А вот в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды была отмечена положительная динамика - 100,2%.

Наиболее весомым оказалось падение в производстве химической продукции - на 26,5%; кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов - на 21,3%; целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них - на 11,7%. Значительно меньше в текстильном и швейном производстве - на 2,1%.

Правда, наряду с этим Национальный статистический комитет отмечает рост производства ряда видов промпродукции. В частности, по следующим группам: пищевых продуктов (включая напитки и табак) - на 2,8%; кожи, кожаных изделий и обуви - на 2,5%; древесины и изделий из дерева - на 8%; фармацевтических изделий - на 12,1%; резиновых и пластмассовых изделий - на 7,4%; металлургических продуктов - на 0,1%; электрооборудования, электронного и оптического оборудования - на 12,6%; машин и оборудования - на 0,7%, транспортных средств и оборудования - на 0,7%.

Но из доклада Белстата следует, что по многим позициям, входящим в эти товарные группы, отношение величины запасов готовой продукции на 1 августа к среднемесячному объему выпуска оказалось существенно выше, чем в среднем по народному хозяйству (74,4%). Это позволяет утверждать, что спрос на данные изделия значительно (в ряде случаев в разы) ниже предложения, формируемого производством.

Так, для комбайнов зерноуборочных указанное соотношение составляет 214,8%, для тракторов - 197,7%, прицепов тракторных - 204,8%, станков металлообрабатывающих - 3,4 раза, погрузчиков самоходных одноковшовых - 5 раз, машин стиральных - 3,1 раза. Примерно так же обстоят дела с автотехникой: для автобусов соотношение запасов и выпуска составляет 219,8%, для автомобилей грузовых (без карьерных самосвалов) - 214,6%, автомобилей специальных - 292,5%, самосвалов для бездорожья - 193,1%, автомобилей легковых - 4,4 раза.

Покупателей все меньше.

И тем не менее основные белорусские производители пусть и не в полной мере, но просто вынуждены учитывать снижение спроса на свои изделия за рубежом, особенно в России. Ведь на нее в первом полугодии пришлось 42,5% отечественного экспорта. На остальные страны СНГ - 16%, страны ЕС - 30,1%, прочие страны - 11,4%. Отметим, что в экспортных поставках высокотехнологичной продукции доля России гораздо выше, от 60 до 90%.

Так, в первом первом полугодии экспорт грузовых автомобилей (включая седельные тягачи) в физическом выражении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизился на 40,7% (в Россию - на 48%). Производство тоже упало, но существенно меньше, на 19,8% (что и объясняет сохранение высоких запасов).

Сокращение выпуска сельхозтехники на 7% также было обусловлено снижением зарубежного спроса на нее, и в РФ в частности. Так, в январе - июне 2013 г. на экспорт в денежном выражении было поставлено машин и механизмов для уборки и обмолота сельхозкультур на 10% меньше по сравнению с первым полугодием 2012 г. В том числе поставки данной продукции в Россию снизились на 8,8% в стоимостном выражении и на 16,7% в физическом.

Отгрузка за рубеж белорусских тракторов в первом полугодии 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась на 27,7% в стоимостном выражении и на 23,4% - в физическом. При этом экспорт тракторов в РФ уменьшился на 18,6% в стоимостном выражении и на 23,1% в физическом. Их производство в январе - июне 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. сократилось на 9,6%.

Все вышеизложенное справедливо и для дорожной и строительной техники. В первом полугодии 2013 г. ее экспорт по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом в стоимостном выражении снизился на 15%, в физическом - на 20,9%. Это в основном было обусловлено падением спроса на белорусскую продукцию в России. Экспорт дорожной и строительной техники в соседнюю страну сократился почти на треть. На этом фоне белорусские производители дорожной и строительной техники снизили в первом полугодии объем выпуска продукции на 24,3%.

Столь значительное уменьшение в текущем году экспорта продукции белорусской промышленности и машиностроения эксперты объясняют в том числе снижением темпов экономического роста в России, ужесточением конкуренции ввиду ее вступления во Всемирную торговую организацию.

Причем, как считают специалисты российских и иностранных банков, исследовательских институтов и крупных компаний, опрошенные Центром развития Высшей школы экономики, стагнация в РФ - это надолго. Ее экономика страдает от сокращения инвестиций, падения промышленного производства и снижения спроса на свои основные экспортные продукты - нефть и прочие сырьевые товары.

Помогут ли нам американцы.

При таких обстоятельствах возможная атака на Сирию экономически может быть очень выгодна России, так как спровоцирует рост цен на нефть до 150 USD за баррель, особенно если конфликт распространится на другие страны региона. В этом случае рынок будет зависеть от того, смогут ли другие страны ОПЕК, главным образом Саудовская Аравия, увеличить количество производимой ими нефти. С таким прогнозом дня выступили аналитики французского банка Societe Generale.

Как подсчитали несколько раньше эксперты Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, изменение среднегодовой цены на нефть марки Urals на 1 USD ведет при прочих равных условиях к изменению величины нефтегазовых доходов РФ более чем на 1% (что соответствует 2 млрд. USD). Исходя из этой формулы рост цены на нефть даже на 5-6 USD, как это случилось на прошлой неделе, может привести к росту российских нефтегазовых доходов на 10-12 млрд. USD.

Однако дивиденды России зависят от того, будет ли реальный срыв поставок нефти с Ближнего Востока при военном конфликте в Сирии. А также от того, как долго продлится конфликт, а следовательно, и рост цен на нефть. Если нынешняя власть в Сирии падет так же быстро, как в Ираке в 2003 г., то мировые индексы пойдут вверх, а нефть - вниз. Но значительная часть экспертов ожидают длительного конфликта с непредсказуемыми результатами подорожания "черного золота".

И тем не менее не все здесь так просто. В краткосрочной перспективе экстремальный рост нефтяных цен действительно может оказать позитивное воздействие на экономическую ситуацию в России и оживить ее платежеспособный спрос на белорусские товары. Но в более отдаленной перспективе это отрицательно повлияет на конкурентоспособность отечественной промпродукции, так как в который раз ослабит стимулы к коренному реформированию белорусской экономики, что, без сомнения, окажется весьма пагубным для нее.

Источник: Белорусы и рынок