Ученые-экономисты
Козловская Людмила Васильевна
Белорусский ученый-экономист, географ. Доктор экономических наук, профессор.
Родилась 28 ноября 1936 г. в деревне Бабчин Хойникского района Гомельской области.
В 1953-1957 гг. училась на географическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, а в 1958 г. закончила геолого-географический факультет БГУ.
Затем работала в Белгоспроекте.
В 1965 г. после учебы в аспирантуре Института экономики АН БССР защитила кандидатскую диссертацию. В 1981 г. защитила докторскую диссертацию. С 1988 г. – заведующая кафедрой экономической географии Беларуси и государств Содружества БГУ, с 1989 г. – профессор.
Научные интересы сосредоточены на исследовании комплексных проблем региональной экономики и размещения производительных сил, обеспечения рационального сочетания отраслевого и территориального подходов к организации хозяйства.
За время работы на географическом факультете разработала оригинальные программы и лекционные курсы по новым для факультета теоретическим дисциплинам: «Учение о территориально-производственных комплексах», «Основы экономико-географического прогнозирования», «Региональное управление». Читает курс «Социально-экономическая география Беларуси» и ряд спецкурсов. Под ее научным руководством на кафедре выполнено несколько тем по исследованию проблем социально-экономической географии Беларуси.
Автор более 120 опубликованных работ, в числе которых монография, два учебных пособия, разделы в 14 монографиях. По проблематике размещения производительных сил и региональной экономике Л.В. Козловской создана научная школа: она подготовила 9 кандидатов и 2 докторов наук.
Активно участвует в научно-организационной и общественной деятельности страны и университета: она член двух Советов по защите докторских диссертаций, член редколлегий «Вестника БГУ» (серия 2) и «Белорусского экономического журнала».
Награждена Грамотой Верховного Совета БССР (1981), Почетной грамотой Верховного Совета БССР (1983), нагрудным знаком «Отличник образования Республики Беларусь» (1996).
Тр.: Территориальная концентрация промышленности (экономические и социальные аспекты). Мн., 1975; Социальные аспекты размещения промышленности / Под ред. Л.В. Козловской. Мн., 1977 (в соавт.); Социальная инфраструктура – результат и фактор эффективности общественного производства. Мн., 1980 (в соавт.); Региональные проблемы развития инфраструктуры и межотраслевых производств. Под ред. Л. В. Козловской. Мн., 1985 (в соавт.); Эканоміка-геаграфічнае раянаванне Беларусі. Вучэбны дапаможнік. Мн., 1997; Социально-экономическая география Беларуси: Курс лекций: В 3 ч. Ч. 1. Условия и факторы социально-экономического развития и территориальной организации хозяйства Беларуси. Минск : БГУ, 2002. 105 с.; Социально-экономическая география Беларуси: Курс лекций: В 3 ч. Ч. 2, Экономико-географическая характеристика межотраслевых комплексов. Минск: БГУ, 2004. 97 с.
Лит.: Вклад ученых БГУ в развитие экономического образования и экономической мысли Беларуси / Т.И. Адамович, В.Н. Бусько, М.М. Ковалев. Минск: БГУ, 202. 218 с. – С. 183-184
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
Гольман Михаил Борисович
Белорусский ученый-экономист, политэконом, революционный и государственный деятель.
Родился в ноябре 1894 г. в г. Колебяки Полтавской губернии.
В 1914 г. поступил в Харьковский университет, где учился до 1916 г.
Был талантливым, одаренным специалистом, владевшим латинским, греческим, французским, английским, немецким, итальянским языками.
В январе 1918 г. на губернском съезде Советов был избран председателем исполкома Могилевской губернии.
С сентября 1927 г. до 1929 г. работал в Минске доцентом, а затем заведующим кафедрой мирового хозяйства Белорусского государственного университета.
Автор десятка работ по политэкономии и экономике, в том числе нескольких монографий. Также является автором многочисленных статей по экономической и общественно-политической тематике.
Был расстрелян 1 марта 1938 г. в лагере в Воркуте
Первый председатель губисполкома
В списке расстрелянных 1 марта 1938 г. ста семидесяти трех заключенных Ухто-Печорских лагерей под №126 числился Михаил Борисович Гольман. Тот самый Михаил Гольман, который сначала “в штыки” принял Октябрьскую революцию, а затем сыграл не последнюю роль в становлении советской власти в Могилеве и Могилевской губернии, и стал первым послереволюционным председателем могилевского губисполкома. Это, пожалуй, и все, что известно узкому кругу могилевчан об этом незаурядном человеке, оставившем короткий, но яркий след на могилевской земле. Его жизнь вполне может быть положена в основу сценария для крутого триллера, да и для нескольких психологических романов материала его биографии вполне достаточно. До 1929 г. она настолько насыщенна и разнообразна, что произошедшего могло хватить и на несколько жизней.
Незаурядная личность Гольмана вызывала самые разноречивые характеристики, но равнодушным, очевидно, оставить не могла. Г. Лелевич в своих воспоминаниях называл его “сумбурным, но энергичным и умеющим влиять на массу”. А вот Деникин характеризовал распоряжения Гольмана, как “нелепые” и “демагогичные”, а “действия” называл то “скромными”, то “наглыми”. Наверняка, и первое, и второе, и третье соответствовало истине.
Каким же он был на самом деле? Многое можно узнать из автобиографии, составленной Гольманом в Минском ОГПУ и датированной 8 июня 1929 года.
Родился Михаил Борисович в ноябре 1894 г. в г. Колебяки Полтавской губернии, где жил до 1914 г. По национальности Гольман представляет себя русским, что, скорее всего, говорит о том, что он был из семьи крещеных евреев-мещан.
В 1914 г. поступил в Харьковский университет, где учился до 1916 г. В этот период он был связан с группой максималистов, несколько статей представил для публикации в нелегальном журнале этой группы “Метеор”.
В 1916 г. был мобилизован и отправлен в Царицынский студенческий батальон, а затем в 1-ю студенческую школу прапорщиков в Одессе. После ее окончания, в январе 1917 г., служил в Екатеринбурге комвзводом. Через 17 дней по прибытии в полк был арестован за антиправительственную агитацию. После отсидки на военной гауптвахте был под конвоем отправлен в дисциплинарный батальон г. Осташкова. По дороге туда его застала Февральская революция. Гольман остался работать в Петроградском исполкоме. В марте примкнул к эсерам-максималистам. Одним из первых его боевых заданий стал арест генералов в Осташкове. До 5 мая 1917 г. работал в иногороднем отделе и солдатской секции Петроградского совета, после чего был делегирован в сопровождении одного солдата и одного матроса в Могилевскую губернию.
По приезде в Могилев Гольман был избран председателем губернского Совета и занимался организацией Советов по всей губернии. Во время Корниловского мятежа был арестован наряду с несколькими большевиками, хотя в то время им еще не был. После предъявления обвинения в измене содержался под стражей с 19 июля до Октябрьского восстания. После отказа выступить перед солдатами в защиту Корниловского переворота был избит и лишен пищи, о чем сообщалось в газетах “Известия” и “Новая жизнь”.
Освобожден был 27 октября 1917 г., после чего уехал в Петроград. В ноябре снова вернулся в Могилев, где принимал активное участие в организации Красной гвардии и деятельности Советов. В ноябре 1917 г. был делегирован от Могилева на Всебелорусский съезд в Минск, который был разогнан военно-революционным комитетом Минска после того, как большинством голосов была принята резолюция о независимости Беларуси.
В январе 1918 г. на губернском съезде Советов был избран председателем исполкома. В феврале принимал участие в командовании регулярными частями Красной Армии в боях с корпусом Довбор-Мусницкого. После эвакуации из Могилева прибыл в Орел, а оттуда в Симбирск, где по предложению местной фракции левых эсеров и максималистов был избран товарищем председателя горисполкома и губвоенкомом. В это же время он выполнял и обязанности секретаря бюро симбирской группы максималистов. (С Симбирском связана история ареста еще одного харизматического авантюриста – сначала надежды большевиков, а затем мятежного полковника А. Н. Муравьева, в которой чуть ли не главную роль сыграл Гольман). В августе 1918 г. командирован губисполкомом для организации комитетов бедноты и подавления кулацких восстаний. В сентябре, после покушения на жизнь Ленина, Гольман от своего имени и от имени рабочих-максималистов опубликовал декларацию под заголовком: “От левого народничества к революционному марксизму”. После этого без рекомендации и кандидатского стажа он был принят в члены компартии.
В октябре он был назначен председателем ревтрибунала и членом тройки от губкома, до 1920 г. избирался в члены губкома партии. В 1918–1919 гг. являлся ректором Пролетарского университета, редактировал местную газету и сотрудничал с журналом “Коммунист”, затем заведовал губернским отделом народного образования и был ректором Госуниверситета имени Ленина.
В 1921 г. по постановлению секретариата ЦК РКП(б) был командирован на Кубань, где назначен председателем чрезвычайного штаба по выселению буржуазии в Кубано-Черноморскую область. В конце года был откомандирован в распоряжение ЦК и направлен на работу в Восточный отдел Коминтерна.
Надо сказать, что М. Б. Гольман был талантливым, одаренным специалистом, владевшим латинским, греческим, французским, английским, немецким, итальянским языками. Через некоторое время он был направлен представителем Коминтерна для работы в Турцию, где им был составлен проект программы Турецкой компартии. После 9 месяцев он был раскрыт турецким правительством и выслан из страны. После IV Конгресса Коминтерна с аналогичной миссией он был послан в Персию, однако здесь его рассекретили в течение месяца.
После возвращения Центральным Комитетом партии был направлен в качестве экономиста-референта в иностранный отдел Главного выставочного комитета.
В ноябре 1923 г. Гольман стал вольнослушателем Института Красной профессуры, который окончил в 1927 г. В это же время он работал секретарем партийной ячейки Госплана СССР. Здесь же ведал редакционно-издательским отделом, был первым ответственным редактором журнала “Плановое хозяйство”. В конце 1924 г. его назначают ответственным инструктором отдела печати, а в 1926 г. переводят руководителем партийной работы в Хамовнический район Москвы.
В сентябре 1927 г. новое назначение – в Минск. Здесь до 1929 г. М. Б. Гольман работал доцентом, а затем руководителем кафедры мирового хозяйства Белорусского университета. Его перу принадлежат десятки работ по политэкономии и экономике, многочисленные статьи по экономической и общественно-политической тематике.
В 1929 г. он был арестован и обвинен в контрреволюционной агитации и пропаганде, отбывал ссылку сначала в г. Ишиме Тюменской области, потом в селе Балаганское Иркутской области, а с сентября по октябрь 1931 г. – в г. Енисейске Красноярского края. С июля 1934 по июнь 1936 г. – в Архангельске. Последней пристанью оказался для Михаила Гольмана Воркутинский лагерь. После обвинения в организации голодовки троцкистов – заключенных “Воркутлага”, и подготовки контрреволюционных выступлений в лагере М. Б. Гольман был расстрелян 1 марта 1938 г.
На обороте единственной фотографии, сохранившейся у дочери Гольмана Виктории Михайловны, написаны такие слова: “С самых ранних лет и до гробовой доски буду всегда на передовом посту в повседневной борьбе революционного пролетариата против его классовых врагов в политике и науке, против мелкобуржуазных мещанских предрассудков в быту…” (В.Полещиков. “От Воркуты до Сыктывкара. Судьбы евреев в Республике Коми”. Сыктывкар, 2003; “Ульяновско-Симбирская энциклопедия”. Симбирск, 2000).
Автор: Александр Литин
Ссылка на первоисточник: http://mishpoha.org/n20/20a11.shtml
Воспоминания об эвакуации советской власти из Могилева, где упоминается Гольман.
На заседании исполкома 5 апреля было решено направить одного его члена в Орел за деньгами, вывезенными туда ранее. От членов бывшего исполкома следовало истребовать отчеты о расходовании средств.
Заседание 8 апреля было почти полностью посвящено заслушиванию отчета членов первой комиссии, прибывших из Орла. Как оказалось, ко времени их прибытия члены ЦЕКОДАРФа Рямо и Флеровский были хозяевами города. Естественно, узнав о миссии прибывших, они не сильно способствовали расследованию, а напротив, пригрозили им арестом. Тем не менее, чуть позже Флеровский (почему именно он, не совсем понятно) был вызван в Москву и там арестован Троцким. Еще было выяснено, что несколько членов исполкома получили уже в Орле от бывшего председателя Гольмана по 1000 рублей для возвращения в Мстиславль. Однако, по непонятным причинам, кроме Пинскера, который ко времени “разборок” был уже секретарем нового губисполкома, никто туда так и не выехал (при этом были еще добавлены пикантные подробности о том, что переодетый в женское платье Гольман по-прежнему скрывался в Орле).
Члены же комиссии отправились из Орла в Москву, которая, в лице секретаря Центрального исполкома Аванесова, встретила их совсем неласково. По их версии, такой холодный прием был результатом наушничества уехавшей в Мстиславль той “кучки людей”, которая осталась в Москве.
Своими действиями члены комиссии, по их словам, добились все же ареста бывших членов губисполкома, находившихся в Москве. Однако перевезти их в Мстиславль не удалось из-за “недружелюбного” отношения членов ВЦИК, который создал собственную комиссию для расследования.
…
После эвакуации из Могилева по сообщению газеты “Соха и молот” за 8 июня 1920 г., Гольман занимал ответственные посты на Волге (а закончил свой жизненный путь, как и многие другие, в лагерях Коми).
Автор: Александр Литин
Ссылка на первоисточник: http://mishpoha.org/n20/20a11.shtml
Анализ трудов М. Гольмана историком экономической мысли Беларуси, д.э.н. В.Н. Бусько
В белорусской экономической мысли 1920-х гг. нашли отражения собственные исследования по проблемам империализма. Здесь заслуживают внимания, на наш взгляд, работы доцента БГУ М. Гольмана, посвященные изучению русского империализма, неравномерности экономического развития в эпоху империализма и всеобщему кризису капитализма.
При исследовании проблем русского империализма [128] М. Гольман, по нашему мнению, попытался совместить два методологических принципа, разработанных Н. Бухариным и В.И. Лениным и которые являлись предметом разногласий в подходах к изучению империализма.
Если Н. Бухарин исходил из необходимости выявления особенностей империализма посредством изучения мирового хозяйства, то В.И. Ленин – через разработанные им 5 признаков империализма и трех его особенностей.
Показав в мировом хозяйстве тенденции роста концентрации производства, создания акционерных обществ и холдингов, белорусский ученый подверг критике вывод Э. Бернштейна о демократизации капитала и возможности сглаживания кризисов, регулирования цен, спроса и предложения. При этом он выявил условия правильности таких рассуждений: если бы капитализм превратился в единый трест, а перепроизводство являлось бы единственной причиной кризисов.
Придерживаясь классификации монополий Р. Лифмана, он показал этапы их развития (корнеры, ринги, картели, синдикаты, тресты, комбинаты, концерны) и определил факт начала слияния мощи буржуазного государства с монополиями, подтвердив мысль В.И. Ленина о вхождении империализма в государственно-монополистическую стадию.
Обобщив огромный фактический материал по движению банковского и промышленного капитала, М. Гольман сделал вывод об образовании в начале XX в. финансового капитала, обратив особое внимание на изменение роли иностранного капитала. Это изменение он связал с развитием акционерных обществ, благодаря которым, на его взгляд, в отличие от движения товаров (протекционизм, таможенная политика) капитал уже имеет возможность почти беспрепятственно переливаться в любую страну и в любую отрасль экономики.
Выявленные им тенденции мирового хозяйства, позволили ему критически подойти к теории "ультраимпериализма" Каутского. М. Гольман обосновывал, что международное экономическое соперничество будет существовать до тех пор, пока функционирует капитализм, хотя эта борьба неминуемо приведет к формированию ряда военно-политических союзов.
Рассмотрев общие тенденции в мировом капиталистическом хозяйстве, М. Гольман затем проанализировал их на примере царской России, сделав вывод, что монополии и финансовый капитал не являлись господствующей структурой в русской экономике до начала XX в.
Особый интерес представляют выявленные этим автором особенности русского империализма на базе сравнений с общемировыми тенденциями. Это прежде всего огромная роль иностранного капитала, которая, по его расчетам, к 1917 г. достигла 50% в экономике страны. Он попытался объяснить такое явление, связав его с высокой нормой прибыли, низкой зарплатой, распространением акционерных обществ, низкой емкостью крестьянского рынка вследствие специфики отмены крепостного права в 1861 г.
К особенностям русского империализма М. Гольман также отнес высокий государственный и внешний долг России, преобладание вывоза товаров над вывозом капитала, а в вывозе товаров преобладание сырья, а не готовой продукции и средств производства, что свидетельствовало о "недоразвитости" русского империализма. Причем немаловажную роль в этом он отводил сознательной политике иностранного капитала, который вкладывал средства в основном в добычу сырья, стремясь сохранить страну сырьевым придатком мирового капитализма.
Именно слабостью и зависимостью в экономическом отношении от иностранного капитала, М. Гольман объяснял рост милитаризации экономики и агрессивности царизма, т.е. его стремление военным путем компенсировать экономическую отсталость. В доказательство привел расчеты, согласно которым, военные расходы России постоянно увеличивались и достигли к началу первой мировой войны 40-60% всего бюджета.
От особенностей русского империализма М. Гольман отталкивался при объяснении слабости реформизма в рабочем движении, ибо слабая отечественная экономика не позволяла монополиям подкупать верхушку рабочего класса, а давала возможность обеспечить только высокий уровень жизни русской интеллигенции. Этим он объяснял и враждебное отношение большей части русской интеллигенции к событиям Октября 1917 г.
Свои рассуждения М. Гольман отразил в общем выводе. Русский империализм, хотя и являлся "дочерним", был средним, относительно зрелым в смысле степени монополизации и обобществления производства, а поэтому стал готов к социалистической революции. В силу же сложных переплетений экономических и политических противоречий в развитии русского империализма, Россия являлась базой для мирового революционного пролетариата.
О значении работы М. Гольмана можно судить по неоднозначному, но широкому резонансу в экономической литературе СССР (Гиндин И.Ф. М. Гольман Русский империализм // Вестник финансов. М. 1927. №12. С. 200-202; Смушков З.М. Гольман. Русский империализм // Плановое хозяйство. 1927. №6. С. 318-322). Если С. Струмилин и З. Смушков ее высоко оценили, как важный вклад в дальнейшее развитие ленинской теории империализма, то, например, И. Гиндин и Е. Грановский подвергли критике ряд используемых автором методов и сделанных на их базе обобщений. Гиндин особое внимание обратил на методы подсчета Гольманом доли иностранного капитала в эко-номике России. К недостаткам он отнес отсутствие учета переливания русского капитала в другие страны, вкладывания средств в ценные бумаги, неправомерность разделения при определении котировок акций бирж на иностранные и внутренние и т.д.
На наш взгляд, определенный интерес представляет исследование М. Гольманом причин неравномерного экономического развития стран в эпоху империализма [129, 130]. Если раньше, считал М. Гольман, доминирующую роль в неравенстве играли естественные условия, то теперь, хотя они и не устраняются, первенствующее значение приобретает экономическая политика, проводимая буржуазными государствами. Поэтому он высоко оценил попытку советского экономиста А. Мотылева выявить причины быстрого роста экономики США с учетом этого фактора и отрицательно отнесся к подходу другого советского экономиста С. Фалькнера, который рост могущества США объяснял только наличием благоприятных естественных условий. В доказательство М. Гольман привел Россию и Китай, которые не менее богаты природными ресурсами, чем США, а, однако в экономическом развитии от них значительно отстают.
Недостаточным для объяснений причин неравномерности экономического развития в эпоху империализма М. Гольман считал подход Б. Борилина и А. Айхенвальда, который опирался на скачкообразность технического прогресса и диспропорциональность развития отдельных отраслей. По мнению белорусского ученого, эти авторы не учитывали мо¬дификацию открытого К. Марксом закона тенденции понижения нормы прибыли. Перелив капитала и скачкообразность технического прогресса в условиях империализма затрудняется, вследствие экономического раздела мира между международными монополиями. Поэтому, на его взгляд, выводить неравенство, только из закона стоимости уже явно недостаточно.
Как видно, М. Гольман попытался подойти к вопросу неравномерности экономического развития комплексно, отмечая важность учета естественных условий, экономической политики, закона стоимости и нормы прибыли к понижению, модифицированных в эпоху империализма.
Проведенный этим автором анализ кризисов в эпоху империализма, позволил ему сформулировать такие особенности кризисов, как превращение периодических в хронические, уменьшение промежутка времени между ними, вялая конъюнктура при экономическом подъеме и т.д. Применив выявленные промежутки времени в 6-7 лет, он в 1928 г. предсказал вступление капиталистических стран в 1929 г. в новый кризис. При этом он объяснил причины стабилизации капиталистической экономики в 1920-е годы: снижением зарплаты, удлинением рабочего дня, повышением интенсивности труда, техническим перевооружением. По его мнению, данная стабилизация была временной, хотя он не исключал резервов капитализма, назвав среди них рационализацию, трестирование, экспорт капитала, милитаризацию.
В поле зрения М. Гольмана также находился вопрос о всеобщем кризисе капитализма. Он не был согласен с распространенным мнением, будто этот кризис есть результат периодических промышленных кризисов. Им было обосновано, что современный кризис капиталистического мирового хозяйства является результатом кризиса всей капиталистической системы, взятой в целом.
М. Гольман попытался вывести возникновение всеобщего кризиса из 4-х основных противоречий капитализма. Во-первых, между неограниченными способностями капиталистических производительных сил и менее быстрым расширением рынка интенсивным путем. Во-вторых, наличие диспропорциональности. В-третьих, между непрерывно растущим обобществлением производства и сохраняющимся частнокапиталистическом присвоением. В-четвертых, между ускоряющимся возрастанием стоимости основного капитала и падением нормы прибыли. Все эти противоречия М. Гольман обосновывал, опираясь на фактические данные из работ Каутского, Калвера, Парвуса и Люксембург.
Подробное описание особенностей современного капитализма дало ему основание сформулировать определение: "современный кризис капитализма мы называем всеобщим не только потому, что он включает простейшие черты (хроническое перепроизводство, загнивание, передел рынков), которые уже коренным образом отличают его от общих периодических кризисов, но также и потому, что он есть не только технический и экономический, но также и социальный, и политический кризис" [131, с. 47]. Как известно, подобные по содержанию, но в иной редакции, определения всеобщего кризиса капитализма позже надолго вошли во все учебники по политэкономии, написанные советскими экономистами.
Исходя из таких методологических посылок, М.Гольман не соглашался с выводом Люксембург об автоматическом крушении империализма вследствие сужения мирового рынка, ибо без насильственного перево¬рота нельзя устранить все противоречия империализма.
В рассматриваемый период проходили дискуссии по проблемам империализма и среди самих белорусских экономистов, о чем свидетельствует критика М. Гольмана ряда теоретических положений И. Герцыка. Он обратил внимание на две трактовки И. Герцыком зарплаты и кризисов при империализме. Определение зарплаты как результат классовой борьбы и производительности труда, по мнению М. Гольмана, ведет к оправданию капиталистической эксплуатации. С этой целью он привел трактовку зар-платы, как превращенную форму стоимости рабочей силы, хотя и не отрицал колебания зарплаты под воздействием спроса и предложения. Действительно, по М. Гольману, на спрос и предложение рабочей силы могут влиять профсоюзы и сила организованности рабочего класса, но только влияют, а не определяют. "Силы пролетариата и капиталистов оказывают влияние на повышение и понижение зарплаты, но лишь в смысле органи-зованного воздействия на слепые законы капиталистического производства" [132, с. 13]. Такой подход М. Гольман назвал близким к взглядам М. Туган-Барановского, неверность которых он уже показал в другой своей работе [133].
М.Гольман не согласился с мнением Герцыка о смягчении кризисов при империализме, которые приближаются к депрессии. Такой подход он назвал близким к выводу Гильфердинга. В целом М. Гольман охарактеризовал взгляды Герцыка как оппортунистические и меньшевистские.
Ссылки по тексту из книги В.Н. Бусько:
128. Гольман М. Русский империализм. Мн. 1929. 455 с.
129. Гольман М. К вопросу о законе неравномерности экономического разви¬тия (теоретический очерк) Мн. Белгосун-т. 1923. 24 с.
130. Гольман М. К вопросу о законе неравномерного развития и о формах его проявления // Труды БГУ, 1928. № 20. С. 130-151.
131. Гольман М. Всеобщий кризис капитализма Мн. Издание БГУ. 1928. 82 с.
132. Гольман М. О реформистских блужданиях в марксистской теории // Большевик Белоруссии. 1928. №8. С. 10-16.
133. Гольман М.Б. Туган-Барановщина (к критике буржуазной политической экономии). Л.: Изд-во «Прибой», 1926.
Источник: Бусько В.Н. Экономическая мысль Беларуси в период НЭПа (20-е годы). Минск: Право и экономика. 2000. 280 с. – С. 65-68
Основные труды М.Б. Гольмана
Гольман М. Русский империализм. Мн. 1929. 455 с.
Гольман М. К вопросу о законе неравномерности экономического разви¬тия (теоретический очерк) Мн. Белгосун-т. 1923. 24 с.
Гольман М. К вопросу о законе неравномерного развития и о формах его проявления // Труды БГУ, 1928. № 20. С. 130-151.
Гольман М. Всеобщий кризис капитализма Мн. Издание БГУ. 1928. 82 с.
Гольман М. О реформистских блужданиях в марксистской теории // Большевик Белоруссии. 1928. №8. С. 10-16.
Гольман М.Б. Туган-Барановщина (к критике буржуазной политической экономии). Л.: Изд-во «Прибой», 1926.
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
Read more...
Гурвич Исаак Аронович
Российский экономист, публицист, социал-демократ. Уроженец этнической территории Беларуси.
Еврей по национальности. Иногда вместо отчества Аронович встречается Ариевич или Адольфович. Использовал псевдонимы – Ицхок-Айзек-бен-Ария-Цви-Галеви, Мойрэ Невухим.
Родился 14 апреля 1860 года в Вильно.
Автор книг и публикаций о положении пролетариата и крестьянства в России.
Исаак Гурвич учился в Медико-хирургической академии (1877-78), Санкт-Петербургском университете (1878-79), сдал экстерном экзамены в Демидовском юридическом лицее на степень кандидата по праву (1887). Во время учебы в Санкт-Петербурге был близок к революционным народникам. Арестован и выслан в Сибирь (1881-85).
В 1889 Гурвич покинул Россию, с 1891 он поселился в США. В 1891-93 гг. Гурвич был редактором газеты «Прогресс», которая издавалась сначала в Нью-Йорке, а затем в Чикаго. В это же время Гурвич сотрудничал с американским и английским изданиями журнала «Free Russia», издававшимися русскими политэмигрантами Л. Б. Гольденбергом и Ф. В. Волховским.
В 1893 Г. Гурвич получил степень доктора философии. Его диссертация «Экономическое положение русской деревни» несколько позже была переведена переведена на русский язык (М., 1896). Работа не прошла незамеченной, получив одобрительные отклики В.И. Ленина и П.Б. Струве.
В 1893-94 гг. Гурвич работал приват-доцентом Чикагского университета по кафедре статистики, но из-за левых взглядов был вынужден оставить преподавание.
В 1894-1900 занимался адвокатской практикой, с 1900 на государственной службе в Вашингтоне. Он работал в управлении цензов при министерстве внутренних дел (с 1903 г. – бюро цензов министерства торговли и труда.
Параллельно, с кон. 1890-х гг. Гурвич активно сотрудничал в американской еврейской социалистической печати (Social-Demokraten, Ur Dagens Kronika).
Также был активным участником популистского движения в США. Он один из создателей американской социал-демократической партии, лидер левого крыла проф. движения. В 1905 приехал в Россию, где был избран выборщиком Госдумы, но результаты выборов аннулированы властями, после чего Гурвич вернулся в США.
Печатался на русском, английском, немецком, шведском, еврейском (идиш) языках, в том числе в изданиях «Русский курьер», «Новое слово», «Образование», «Правда», «Экономическое обозрение», «Рабочее дело», «Вестник русской революции», «Освобождение», «Русский голос» (Нью-Йорк), «The Forum», и др.
В 1912 г. Гурвич опубликовал свою новую работу на английском языке — «Эмиграция и труд».
Умер в июле 1924 г. в Нью-Йорке.
Основные труды
Переселение крестьян в Сибирь. М., 1888
Первые еврейские рабочие кружки. «Былое». 1907. № 6.
The economics of the Russian Village. NY, 1893. Переведено на русский язык в 1896 году под заголовком «Экономическое положение русской деревни».
Immigration and Labor: The Economic Aspects of European Immigration to the United States (NY, 1912)
Лит.: Страница в Википедии о И.А. Гурвиче. URL-адрес: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гурвич,_Исаак_Аронович
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
Адамович Тадеуш Иванович
Белорусский ученый-экономист, политэконом. Кандидат экономических наук.
Родился в 1936 году.
В настоящее время работает доцентом кафедры теоретической и институциональной эконо-мики экономического факультета БГУ.
Отдельные труды
Адамович Т.И. Основной производственный фонд как категория политической экономии: автореф. дис.... канд. экон. Наук. Минск: БГУ, 1979. – 24 с.
Вклад ученых БГУ в развитие экономического образования и экономической мысли Белару-си / Под общ.ред. Ковалева М.М; Адамович Т.И., Лаврухина И.А., Бусько В.Н., и др. Минск : БГУ, 2002. 217 с.
Адамович Т.И. Экономическая история: учеб.-метод. пособие Минск: БГУ, 2004. – 74 с.
Современная политическая экономия: учеб. пособие / Т.И. Адамович [и др.]; под ред. П.С. Лемещенко. Минск : Кн. дом : Мисанта, 2005. 469 с.
Источник: Экономика.by
Чепиков Михаил Юрьевич
Белорусский ученый-экономист.
Старший преподаватель кафедры теоретической и институциональной экономики экономического факультета БГУ.
Academic Experience
Belamsian State University, Economics Department
- Assistant Professor [since 1990]
Belamsian State University, Institute for Business and Management of Technology
- Assistant Professor [since 1998]
National Bank of Belarus, Retraining Center
- Lecturer, Macroeconomic Theory and Monetary Policy [2000-2002, 2005]
National Council on Economic Education (USA)
- Trainer for Trainers [since 1996]
- International Alumni Assistant [2002-2006]
World Bank, Economic Development Institute
- Short-term consultant, Washington D.C. [1994]
- Lecturer, 1-19 Introductory Courses in Market Economics (for government officials) Minsk, Belarus [1993-1997]
Education
- National Council on Economic Education (USA), 2000 Skills in Evaluation. Bloomington, IN, USA
- IATP Belarus, Internet/Intranet Technologies Use in Professional Work, 1999, Minsk, Belarus
- Economic Development Institute of the World Bank, MESI & MHBS (Russia) Internet Application for Preparation of Training Materials and Scientific Research, 1997, Moscow, Russia
- National Council on Economic Education (USA), 1997 Training of Writers, Riga LV
- National Council on Economic Education (USA), 1996-97 Training of Trainers (Seminar Series; Vilnius-Bucharest-Tallinn-Krakow)
- Economic Development Institute of the World Bank, International Monetary Fund Institute Certificate ,eAdvanced Course on the Economics of Transition", Washington, D.C., January-February 1996
- Economic Development Institute of the World Bank, International Monetary Fund Institute Certificate "Trainer on the Economics of Transition", Washington, D.C., July-August, 1994
- Economic Development Institute of the World Bank Certificate "Economics of the Market", Washington, D.C., March-April, 1993
- Belarusian State University, Lecturer of Political Economy, Diploma with Honors (M.Sc, summa cum kude), 1983-1990. Minsk, Belarus.
Основные труды
Афанасенко А.В., Чепиков М.Ю. Деловая политика в редакционно - издательской деятельности. Минск, 1992. - 1,4 п.л. [Здесь и далее указывается только авторский объем].
Чепиков М.Ю. Социально - экономические ограничения применимости моделей развития.// Тезисы научно - практической конференции "Методы государственного регулирования социально - экономических отношений". Минск, 24 - 25 апреля 1992 года.- 0,1 п.л.
Чепиков М.Ю. Применение экономических моделей в государственном регулировании. // Тезисы международной научно-практической конференции "Проблемы регулирования развития национальных экономик". Минск, 1 - 2 декабря 1992 года.- 0,1 п.л.
Чепиков М.Ю. Основные причины спада производства в Республике Беларусь.// Тезисы международной научно - практической конференции "Причины кризиса и пути оздоровления экономики". Минск, 16-17 ноября 1993 года.- 0,1 п.л.
Чепиков М.Ю. Цели и средства макроэкономической стабилизации.// Тезисы международной научно - практической конференции "Экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений". Минск, 14 - 16 декабря 1993 года. - 0,1 п.л.
Чепиков М.Ю. Критерий оптимальности Парето. //Микро- и макроэкономика: Метод. пособие. Минск, 1994. - 0,25 п.л.
Чепиков М.Ю. Баланс доходов и расходов. //Микро- и макроэкономика: Метод. пособие. Минск, 1994. - 0,15 п.л.
Чепиков М.Ю. Модель IS-LM. //Микро- и макроэкономика: Метод. пособие. Минск, 1994. - 0,15 п.л.
Чепиков М.Ю. Политическая экономия выхода из кризиса.// "Свабодныя прафсаюзы", NN 21-22/24-25, 28 верасня 1994.- 0.1 п.л.
Чепиков М.Ю. Политическая экономия реформы // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной дню образования Белгосуниверситета "Теоретические аспекты программы выхода Республики Беларусь из социально-экономического кризиса" (Минск, 10 октября 1994г.) 0,1 п.л.
Чепиков М.Ю., Келли У. (США), Хакоги М. (Япония) Technology and Future of Belarus // Proceedings of 59th Annual Meeting, Midwest Economics Association, Cincinnati, Ohio, USA. March 30 - April 1, 1995. 1 п.л.
Чепиков М.Ю., Келли У. (США), Хакоги М. (Япония) Экспорт продуктов высоких технологий. // Нацыянальная Эканамiчная Газета №37 (143), 13.09.95. 0,1 п.л.
Чепиков М.Ю. Общее равновесие и экономика благосостояния. //Основы экономической теории: Учеб. пособие/ Под ред. В.Л.Клюни. Минск, 1996. 0,5 п.л.
Чепиков М.Ю. Монетарная политика // Государственное регулирование социально-экономических отношений. (Под ред. Давыденко Л.Н.) Мн. 1996. 0,5 п.л.
Чепиков М.Ю. Государственное регулирование цен и кредитно-денежных отношений (опыт малых стран Западной Европы) // Государственное регулирование социально-экономических отношений. (Под ред. Давыденко Л.Н.) Мн. 1996. 0,5 п.л.
Чепиков М.Ю. Социальные индикаторы // Государственное регулирование социально-экономических отношений. (Под ред. Давыденко Л.Н.) Мн. 1996. 0,3 п.л.
Чепиков М.Ю., Миклашевская Н. (Россия), Снежко О. (Украина), Тончева А. (Болгария) Fixed Exchange Rate Based Stabilization //Powerpoint Presentation In Economic Development Institute of the World Bank and International Monetary Fund Institute "Advanced Course on the Economics of Transition" , Washington, D.C.: EDI of The World Bank, 1996
Чепиков М.Ю. Уроки восточно-азиатского чуда и советского коллапса // Материалы международной научной конференции "Стратегия устойчивого развития и перспективы цивилизационной динамики на рубеже веков" (г. Минск 21 - 22 мая 1998 г.) В двух частях. Часть 1.
Чепиков М.Ю., Коваленко А.В. Программа учебно-производственной практики студентов 3 курса специальностей "Экономическая теория" и "Менеджмент" // Программы производственных практик студентов специальностей "Экономическая теория" и "Менеджмент". Минск, 1998. 0,3 п.л.
Чепиков М.Ю. Макроэкономика. // Программы курсов по экономическим дисциплинам для студентов экономических специальностей. Минск, 1998. 0,3 п.л.
Чепиков М.Ю. Мировая экономика. // Программы курсов по экономическим дисциплинам для студентов экономических специальностей. Минск, 1998. 0,25 п.л.
Чепиков М.Ю. Макроэкономика. (Продвинутый курс) // Программы курсов по экономическим дисциплинам для студентов экономических специальностей. Минск, 1998. 0,25 п.л.
Чепиков М.Ю. Макроэкономические проблемы переходных стран. // Программы курсов по экономическим дисциплинам для студентов экономических специальностей. Минск, 1998. 0,15 п.л.
Чепиков М.Ю. Передача колебаний между странами (на примере распространения мексиканского и азиатского кризисов) // Материалы международной научной конференции "Переходные формы производственных отношений в период трансформации экономических систем" (17-18 февраля 1999 г., Минск)
Чепиков М.Ю., Чепикова Е.М. Роль фискальной политики в обеспечении устойчивости экономики к внешним колебаниям. // Тезисы международной научно-практической конференция "Проблемы стабилизации социально-экономического развития Республики Беларусь"(Минск, БГЭУ, 27 октября 1999 года).
Chepikov M. Monetary policy under dollarization // National Bank Bulletin Magazine. 10 (159) 2001. P.31-34 [in Russian]
Chepikov M. Macroeconomics. Lecmre notes and exercises. Minsk: BSU, 2001.
Chepikov M. Institutions, Growth and Post-Washington Consensus (application of developing countries' experiences for transition economies) // Annual Political Economy Conference. Minsk: 2002. P.96-102 [in Russian]
Chepikov М. Macroeconomics. Lecture notes and exercises. Minsk: BSU, 2001.
Chepikov M. Institutions, Growth and Post-Washington Consensus (application of developing countries' experiences for transition economies) // Annual Political Economy Conference. Minsk: 2002. P.96-102 [in Russian]
Chepikov M. Macroeconomics. Lecture notes. Minsk: BSU, 2002. [in Russian]
Chepikov M. International Economics. Study guide. Minsk: BSU, 2002. [in Russian]
Kovzik A., Kovalenko A., Chepikov M., Watts M. Economics Instruction in Belarus //Reforming economics and economics teaching in the transition economies. Ed. bv Michael Watts, William B. Walstad. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing Inc. 2002
Chepikov M. Globalization lessons for the cyclical growth of Belamsian economy //What Globalization Does for Belarus? International Conference, BSU & Friednch Ebert Stiftung. Minsk: 2004. P. 163-182 [in Russian]
Chepikov M. Smart Saving and Wise Spending /7 Keep Up With Economics. Economics Teachers' Bulletin. Issue 1 (9) 2005. [in Russian].
Chepikov M. Consequences of Russia's accession to WTO for the foreign trade of Republic of Belarus // Customs and Foreign Economic Relations. Belamsian State Customs Committee Magazine. No.4, 2005. [in Russian].
Modem Political Economy. Minsk, 2005 ed. by Lemeshchenko P //Essays 6-8 - P. 125-198 2006 [m Russian].
Lavrakhina I, Chepikov M. Testing in Self-Instruction of Economics Students. Minsk: BSU, 2006 [in Russian].
Economics (University Course). Minsk, 2006 ed. by Lemeshchenko P., Lukin S. // Ch. 12,15, 22 - P. 302-328, 379-400, 576-592 [in Russian].
На сайт старшего преподавателя БГУ М.Ю. Чепикова можно перейти здесь
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
Read more...Тарасов Владимир Иванович
Белорусский ученый-экономист. Доктор экономических наук, профессор.
Родился 10 сентября 1948 г. в деревне Щитковичи Стародорожского района Минской области.
После окончания восьми классов поступил в Минский индустриальный техникум строительных материалов, который закончил в декабре 1967 г. Трудовую деятельность начал слесарем на Витебском заводе строительных материалов. Несколько месяцев работал механиком на Динском заводе строительных материалов в Краснодарском крае. Срочную службу в рядах Советской Армии проходил в Среднеазиатском военном округе.
С сентября 1971 по июль 1975 г. учился в Белорусском государственном институте народного хозяйства имени В.В. Куйбышева, который окончил с отличием. По распределению некоторое время работал на заводе ЭВМ имени Р.К. Орджоникидзе (г. Минск) на должности инженера планового отдела. С 1975 по 1978 г. учился в дневной аспирантуре Института экономики АН Беларуси, которую успешно закончил. С 1978 по 1994 г. работал в Институте экономики АН Беларуси на должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника, заведующего сектором, заведующего отделом ценообразования и финансово-кредитных отношений, заместителя директора института по научной работе (1989-1994).
С 1994 по 1996 г. работал в Национальном банке Республики Беларусь на должностях Главного консультанта и руководителя групп советников при правлении НБ РБ.
С 1996 г. работал профессором кафедры банковского дела Белорусского государственного экономического университета. С сентября 1999 г. работает заведующим кафедрой банковской и финансовой экономики экономического факультета Белорусскою государственного университета.
В 1980 г. защитил в Ленинградском финансово-экономическом институте кандидатскую диссертацию на тему «Уточнение методических основ учета в цене качества новой техники (на примере станкостроения)» по специальности 08.00.10 «Ценообразование», а в 1989 г. в том же институте – докторскую диссертацию на тему «Общественно необходимые затраты и цена новой техники» по той же специальности.
Подготовил 7 кандидатов экономических наук, в настоящее время осуществляет научное руководство аспирантами и соискателями.
Повышал квалификацию по проблеме международных банковских операций на международных курсах в центральном банке Арабской республики Египет в 1995 г. и на курсах руководящих работников в Академии управления при Президенте Республики Беларусь в 1996 г.
Принимал участие в многочисленных республиканских и международных конференциях, где выступал с докладами по проблемам экономической, денежно-кредитной и ценовой политике. С 1998 по 2001 г. был членом экспертного Совета ВАК РБ по экономическим наукам.
Является членом трех специализированных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций.
Более 25 лет занимается проблемами экономической политики, ценообразования, денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики. В последние годы им был обоснован вывод о том, что экономическая политика Беларуси на современном этане се развития отличается характером использования государственной собственности и денежно-финансовых ресурсов с целью достижения экономического равновесия. Это заключение было сделано на основе того, что либерализация цен и относительная свобода действий товаропроизводителей сами по себе не образуют рыночной экономики, а белорусская экономика характеризуется значительной степенью огосударствления. В области ценообразования обоснован вывод о том, что механизм действия цен не является изолированным, а находится под воздействием и во взаимосвязи с денежно-кредитной и бюджетно-финансовой системами. Воздействие государства на макропроцессы ценообразования необходимо связывать с созданием специальных административно-правовых механизмов, которые регулируют процессы ценообразования на макроуровне.
Обосновал стадийность процесса формирования общественно необходимых затрат труда, которые включают в себя необходимость учета как условий производства, так и факторов общественной потребности и потребитель¬ской стоимости продукции. Им сформулировано положение о том, что в качестве общественно необходимых затрат труда на производство товара выступают минимальные затраты каждого из объективно существующих производств, которые имеют относительно близкие условия хозяйствования, по причине существования дифференциации в объективных условиях приложения труда возникает ряд минимальных общественно необходимых затрат труда (па единицу потребительной стоимости изделий) в хороших, средних и плохих объективных условиях производства. Выделил и теоретически обосновал критерий общественно необходимых затрат на производство новой техники.
Опубликовано более 200 научных трудов, в том числе 3 личные монографии, 7 коллективных монографий, 1 курс лекций, 2 учебных пособия, большое количество статей в журналах и сборниках Беларуси и других государств.
Читает лекции по дисциплинам "Деньги, кредит, банки" и "Ценообразование".
В БГУ участвовал в выполнении научно-исследовательской работы кафедры банковской и финансовой экономики "Управление денежно-финансовыми потоками экономических субъектов в трансформационной экономике" (2003-2007 гг.) № ГР 20023586. Участвовал в НИР кафедры банковской и финансовой экономики "Воздействие финансовой и денежно-кредитной политики на инновационное развитие национальной экономики" (2008-2012 гг.).
В настоящее время проводит исследования по проблеме наиболее эффективного использования денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики в условиях трансформационной экономики.
Основные публикации
Тарасов В.И., Рекун Т.С. Взаимодействие динамики обменного курса и платежного баланса // Банковская система: устойчивость и перспективы развития: материалы первой международной научно-практической конференции по вопросам банковской экономики. - УО "Полесский государственный университет", г. Пинск, 20-22 мая 2010 г. / Национальный банк РБ [и др.]. Пинск: Полес ГУ, 2010. - С. 103-106.
Тарасов В.И., Тарасова Н.В. Иностранный капитал и инновационное развитие реального сектора экономики Республики Беларусь // Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования : 6-я Межд. научн.-практ. конф. (Минск 22-23 апреля 2010 г.) : сб. науч. ст. в 2-х ч. Ч.1. - Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2010. - С. 476-481.
Деньги, кредит, банки: учебное пособие для студентов экономических специальностей / В.И.Тарасов. Минск : БГТУ, 2009.- 256 с.
Тарасов В.И. Ценообразование и ценовая политика. Учебно-методическое пособие
Минск: БГЭУ, 2006. – 89 с.
Банковское дело. Под ред. Авраменко А.И. Учебное пособие. Минск: Акад. МВД Республики Беларусь., 2005. – 172 с.
Банковская экономика. Под общ. ред. В.И. Тарасова. Учебное пособие. Минск: БГУ, 2005. – 342 с.
Тарасов В.И. Ценообразование. Учебное пособие. М.: Книжный дом. 2003 (2005). – 256с.
Тарасов В.И. Деньги, кредит, банки. Учебное пособие. Минск: Мисанта, 2003. – 512 с.
Тарасов В.И. Валютно-инфляционное регулирование и инвестиционное развитие экономики Беларуси // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы. Пинск: ПолесГУ. 2009. Тезисы доклада. – с. 164-165.
Тарасов В.И. Проблемы создания региональной резервной валюты (использование европейского опыта для Союза Беларуси и России) // Банковский вестник. 2009. № 13. Статья. с. 17-25.
Тарасов В.И. Динамика покупательной способности денег и цен в условиях финансово-экономического кризиса // Вестник Ассоциации белорусских банков. 2009. № 34. Статья. С.26-29.
Тарасов В.И. Подходы к восстановлению роста экономики Беларуси в условиях выхода из финансово-экономического кризиса // Структурная перестройка национальной экономики в современных условиях. Мн.: БНТУ. Тезисы доклада.
Тарасов В.И. Депозитная политика и депозитно-ссудный процент в условиях финансово-экономического кризиса. Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования // Ч. 1. Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь. 2009. Тезисы доклада. с. 364-370.
Тарасов В.И. Иностранный капитал в национальной экономике: монография. Мн., Энциклопедикс, 2008. - 287с.
Тарасов В.И. Генезис основных теорий денег // Банковский вестник. 2007. № 22, с. 12-18; 2007. № 25, с. 15-22.
Тарасов В.И. Об эффективности процентной политики в условиях трансформационной экономики // Белорусский экономический журнал. 2004. №1, с. 4-13.
Тарасов В.И. О роли денег, валютном регулировании и антимонопольной политике. Современная финансовая политика. Сборник научных статей. Мн., БГУ. 2003, с.32-52.
Тарасов В.И. Проблемы современных денег и монетарная политика // Белорусский экономический журнал. 2000. № 3, с. 3-11.
Тарасов В.И. Современная монетарная политика. Лекция. Мн., Ак. упр. при Президенте Республики Беларусь. 1999 – 29 с.
Тарасов В.И. Дефицит бюджета и взаимоотношения денежных систем Беларуси и России // Финансы, учет, аудит. 1997. № 10, с. 36-39.
Тарасов В.И. Денежно-кредитная политика переходного периода // Банковский вестник. 1995, № 8, с. 3-10.
Тарасов В.И. Экономическая политика и эффективность рыночных преобразований (в контексте взаимоотношений с Российской Федерацией) // Вопросы экономики. 1994. № 3, с. 103-112.
Тарасов В.И. Ценообразование и развитие рыночных отношений // Финансы СССР. 1990. №2, с. 15- 20.
Тарасов В.И. Теория цены на новую технику. Мн., Наука и техника. 1989. - 240 с.
Тарасов В.И. Цены и научно-технический прогресс // Финансы СССР. 1988. № 5, с. 46-49.
Тарасов В.И. Товары народного потребления и их реализация // Плановое хозяйство. 1987. №3, с. 99-105 (соавтор В. Герасимова).
Тарасов В.И. Общественно необходимые затраты труда в условиях интенсивного хозяйствования // Вопросы экономики. 1987. № 8, с. 101-109
Тарасов В.И. Стоимость и цена машин в условиях интенсивного хозяйствования.Мн., Наука и техника, 1985. - 174 с.
Тарасов В.И. Цена на новую технику // Вопросы экономики. 1985. № 6, с. 14-17.
Тарасов В.И. Интенсификация производства и ценообразование на новую технику // Экономические науки. 1985. № 12, с. 91-93.
Тарасов В.И. Стимулирование создания высокоэффективной техники // Вопросы экономики. 1983. № 2, с. 37-46.
Тарасов В.И. К вопросу о формировании общественной стоимости и цен орудий труда // Экономические науки.1982. № 7, с. 77-84.
Лит.: Вклад ученых БГУ в развитие экономического образования и экономической мысли Беларуси / Т.И. Адамович, В.Н. Бусько, М.М. Ковалев. Минск: БГУ, 2002. 218 с. – С. 208-209; Страничка В.И. Тарасова на сайте БГУ
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
Терешков Иван Иосифович
Белорусский ученый-экономист, политэконом. Доктор экономических наук, профессор.
Родился в 1922 году в г.п. Буда-Кошелево Гомельской области в семье рабочих.
До войны закончил восьмилетнюю школу и железнодорожный техникум.
Участник Великой Отечественной войны, награжден орденом Отечественной войны II степени, медалью «За боевые заслуги», юбилейными медалями и знаком «Ветеран войны 1941- 1945 гг.». В 1942-1944 гг. выполнял задание Белорусского штаба партизанского движения в составе спецгруппы, организовавшей рельсовую войну на Витебщине, а затем воевал в партизанском отряде им. Ленинского комсомола.
Главные вехи трудовой и учебной деятельности в послевоенные годы: первый секретарь Железно-дорожного райкома ЛКСМБ г. Гомеля (1944-1946), слушатель Высшей партийной школы на отделении журналистики (1946-1948), ответственный редактор Рогачевской газеты «Коммунар» (1948-1950), лектор Минского областного комитета КПБ (1953-1957).
Еще будучи слушателем Высшей партийной школы, проявлял большой интерес к политической экономии, впоследствии же она стала делом всей его жизни.
Много сил отдал подготовке экономических кадров. Преподавал политическую экономию в различных вузах г. Минска, работал доцентом кафедры политической экономии и научного коммунизма Белорусского лесотехнического института имени С. М. Кирова, доцентом, заведующим кафедрой и профессором Института народного хозяйства им. В. В. Куйбышева, профессором кафедры политической экономии Белорусского государственного университета (1991-1993). Стаж педагогической деятельности составил 40 лет. За это время принял активное участие в написании трех учебников пo политической экономии, в разработке методических материалов, руководил теоретическим семинаром преподавателей, читал курсы политической экономии капитализма и социализма.
Другим важным направлением своей деятельности всегда считал исследовательскую работу. Сфера научных интересов – проблемы политэкономии социализма. В мае 1954 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Социалистическое воспроизводство». Работа вызвала большой интерес, и уже на второй день после защиты, 26 мая 1954 г., молодежная газета «Чырвоная змена» опубликовала статью «Иван Терешков защищает диссертацию».
В 1975 г. защитил докторскую диссертацию, посвященную проблемам отношений собственности, взаимодействия форм собственности и перспектив их развития. По этой проблематике опубликовано две монографии, двенадцать брошюр, десятки научных статей общим объемом 62 печатных листа.
Подготовил 12 кандидатов экономических наук, консультировал и рецензировал десятки кандидатских и докторских диссертаций, многие годы являлся членом специализированного Совета по защите кандидатских диссертаций и членом Совета Института экономики АН БССР по защите докторских диссертаций.
Работал на экономическом факультете в БГУ в период с 25.09.1984 по 30.06.1993 г.
Тр.: Актуальные экономические проблемы строительства коммунизма. Мн., 1969; Вопросы теории и практики хозяйственной реформы. Мн., 1969; В. И. Ленин о материальном стимулировании труда. Мн., 1971; Ленинские принципы социалистического хозяйствования. Мн.. 1972; Экономические условия образования общенародной коммунистической собственности. Мн., 1973; Материальное и моральное стимулирование труда: экономические основы, новые формы и системы: Опыт БССР и др. союз. респ. Мн. : БелНИИНТИ, 1981; Новые методы хозяйствования и реализация их возможностей в агропромышленном комплексе. Мн.: БелНИИНТИ, 1988. 58 с.
Лит.: Вклад ученых БГУ в развитие экономического образования и экономической мысли Беларуси / Т.И. Адамович, В.Н. Бусько, М.М. Ковалев. Минск: БГУ, 2002. 218 с. – С. 210-211
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
Томашевич Александр Владимирович
Белорусский ученый-экономист, геолог. Доктор экономических наук, профессор.
Родился в Минске 13 августа 1930 года.
В 1949-1954 гг. он учился на географическом факультете БГУ.
После окончания университета до февраля 1962 г. работал в системе Белглавгеологии, в Госплане БССР.
С 1962 г. – аспирант Института экономики АН БССР, где в 1965 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию.
Дальнейшая его работа долгие годы была связана с Белорусским научно-исследовательским геологоразведочным институтом (БелНИГРИ).
В 1984 г. успешно защитил докторскую диссертацию по проблемам эффективности подготовки и хозяйственного использования минеральных ресурсов Беларуси.
В 1987 г. был избран по конкурсу на должность заведующего кафедрой экономической географии зарубежных стран геофака БГУ. В 1988 г. утвержден в ученом звании профессора.
Проводил теоретические и прикладные исследования в области экономической геологии и экономической географии как научной основы территориальной организации общественного производства.
Участвует в разработке программ и планов по ускорению геологоразведочных работ в Бела-руси.
Подготовил 5 кандидатов наук.
На протяжении пяти лет руководил специализированным Советом по защите докторских диссертаций при БГУ, является членом ряда Ученых советов, работает в редакционных кол-легиях журналов. Награжден Почетной грамотой Верховного Совета БССР, знаком «От-личник разведки недр», нагрудным значком «Выдатнік адукацыі РБ», Грамотой и серебря-ным знаком XXVII Международного геологического конгресса, почетными грамотами.
Тр.: Экономическая оценка минеральных ресурсов Белоруссии. Мн., 1978; Концепция ра-ционального использования природных ресурсов в условиях рыночной экономики // Вестник БГУ. Сер. 2. 1991. №1; Предпосылки социально-экономических перемен в развитии городов Беларуси // Урбанизация и экономическое развитие. Лодзь, 1993; К вопросу структурной перестройки экономики Республики Беларусь // Вестник БГУ. Сер. 2. 1994. № 1 (в соавт.); Новые тенденции в теории и практике экономики природопользования // Природ-ные ресурсы. 1997. №1; Минеральные ресурсы в хозяйственном комплексе Беларуси // Вопросы минер. платформ. чехла и кристаллического фундамента территории Беларуси. Мн., 2000.; Полезные ископаемые Беларуси. Мн., 2002 (в соавт.).
Лит.: Вклад ученых БГУ в развитие экономического образования и экономической мысли Беларуси / Т.И. Адамович, В.Н. Бусько, М.М. Ковалев. Минск: БГУ, 2002. 218 с. – С. 212; Белорусская энциклопедия. Т.15. Мн., 2002. С. 412.
Источник: ЭКОНОМИКА.BY
 |
 |
 |
