Открытие огромных месторождений сжиженного газа (СПГ) в США и Польше и начало его добычи в крупных масштабах в Америке благодаря появлению новой технологии гидравлического дробления позволило экспертам во всем мире заговорить о переломе на мировом энергетическом мире в 2009 году, о «газовой революции».
В дискуссию включился эксперт из Фонда национальной энергетической безопасности России Константин Симонов, который попытался взвесить все аргументы «за» и «против» и оценить, как это повлияет на позиции «Газпрома» на мировом рынке.
По его словам, Европа увидела в «газовой революции» для себя целый спектр плюсов, а именно. Во-первых, США переходит на самообеспечение, и больше газа остается для Европы. Во-вторых, Европа начинает осваивать месторождения сланцевого газа, строит широкую сеть терминалов для СПГ и интерконнекторы (газопроводы, соединяющие газовые системы разных стран), что приведет к профициту газа на рынке. В-третьих, ЕС перейдет от гронингенской системы (ценообразования, основанного на привязке цены газа к другим энергоносителям, например, газойлю или нефти) к спотовой торговле, т.е. по текущим рыночным ценам, что приведет к резкому падению цены на газ. Все это окончательно похоронит Россию как монополиста на европейском рынке.
Однако, скепсис у эксперта вызывают такие обстоятельства. Во-первых, кризис – не самое подходящее время для крупных инвестиций, которых требует «революция». Пока опыт ставок на альтернативные источники (биотопливо, солнечную энергию) был неудачный – провальный (особенно с солнечной энергией). Во-вторых, сланцевый газ – чудо, но локальное: в Европе его запасы могут оказаться намного скромнее, чем в США. В-третьих, ставка на Катар ненадежная – он хоть и увеличил поставки в Европу СПГ на 114% в 2009 году, все равно его доля в 16 млрд. кубометров не является решающей. В-четвертых, отказ США от импорта газа вряд ли будет в пользу Европы, поскольку его долю заберут Китай и Индия. Если взять ту же Польшу, то ее контракт с Катаром обеспечит ее лишь на четверть потребностей (на первом этапе). Кроме того, будут проблемы захода крупных судов в Балтику.
Отсюда Симонов делает такой общий вывод: Европа спешит отказаться от российского газа, который считается дорогим и политически опасным. Но далеко не факт, что она сумеет найти ему долгосрочную замену. Надо помнить, что ситуация на газовом рынке меняется слишком быстро.
Автор: Vladimir Skripov
Источник: penki.lt