Данные о потреблении домохозяйств за 4 кв. 2017 г. будут опубликованы только к концу марта, но из динамики доходов и занятости видно, как отмечает Александр Чубрик, что потребление домашних хозяйств выросло в 4 кв. 2017 года не меньше чем на 10% (год к году) в реальном выражении. В последний раз потребление росло подобными темпами во 2-й половине 2012 года и первые три квартала 2013 года, когда экономические власти предприняли последнюю (на данный момент) попытку простимулировать рост ВВП за счет внутреннего спроса – и эта попытка закончилась валютным кризисом.
«Пока рано проводить параллели. Но за счет чего увеличивались потребительские расходы домохозяйств на этот раз?», – задается вопросом макроэкономист.
По оценкам Исследовательского центра ИПМ, помимо роста зарплат, «нетипично важную роль в восстановлении потребления домохозяйств играло потребительское кредитование».
Однако по оценкам экспертов ИПМ, именно увеличение реальной зарплаты в конце прошлого года стало основным фактором роста потребления домохозяйств. Прирост зарплат объясняет около 80% от прироста потребления в 4-м квартале 2017 года. Причем это был первый квартал за последние годы, когда «прирост номинальной зарплаты на 2,6% превысил прирост производительности труда». «Если это временный «выброс», связанный с задействованием административных методов и бухгалтерских ухищрений для выполнения поручения о доведении зарплаты до 1000 BYN к концу 2017 года, то опасаться нарастания дисбалансов не стоит. Если же ускоренный рост зарплаты по сравнению с производительностью станет тенденцией, то макроэкономические риски снова станут актуальными», – отмечают аналитики Исследовательского центра ИПМ.
«Резкий скачок заработной платы в конце года пока рано считать началом «разворота» в политике доходов: до ноября 2017 года зарплата росла медленнее производительности труда, а другие виды доходов и вовсе стагнировали весь год. Тем не менее, если повышение зарплаты административными методами продолжится, это повлечет за собой целый «букет» последствий для экономики – от снижения конкурентоспособности и прибыли предприятий до повышения спроса на валюту и обесценивания белорусского рубля с вытекающими из этого последствиями для инфляции и процентных ставок», – предостерегают ученые-экономисты.
Пресс-релиз подготовил Влад Алексиевич
Источник: EKONOMIKA.BY