wrapper

Новости - слайдер на главной

Неверов Александр Васильевич

neverov1

Белорусский ученый-экономист, экономист-эколог. Доктор экономических наук, профессор, академик международной экологической академии.

Член координационного Совета по Государственной комплексной целевой научно-технической программе «Природопользование», член научно-технического совета Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь. 

Главный редактор серии «Экономика и управление» научного журнала «Труды БГТУ». 

Окончил Белорусский технологический институт имени С.М. Кирова в 1968 г. 

В Белорусском государственном технологическом университете работает с 1993 г. В настоящее время – заведующий кафедрой менеджмента и экономики природопользования БГТУ.

Автор более 200 научных работ, в том числе 4 монографий и 6 учебных пособий с грифом Министерства образования Республики Беларусь.

Читает курсы лекций по дисциплинам: «Экономика природопользования», «Инновационный менеджмент».

 

 

Научные интересы


 

Эколого-экономические проблемы природопользования в Республике Беларусь; разработка устойчивого развития государства; теория экологической ренты методологические основы строительства единой системы экологических платежей; лесные ресурсы в национальном богатстве государства, эколого-экономический механизм устойчивого природопользования.

Отдельные труды


 

Неверов А.В. Экономика природопользования: учебно-методическое пособие.
Минск: БГТУ, 2009. 551 с.

Вершигора Е.Е., Неверов А.В. Менеджмент: учебное пособие. Минск : Амалфея, 2008. 495 с. 

Неверов А.В., Деревяго И.П. Устойчивое природопользование: сущность, концепция, механизм реализации. Минск: БГТУ, 2005. 173 с.

Неверов А.В., Мороз Л.Н., Марцуль В.Н. Экологический менеджмент: учеб. пособие. 
Минск: БГТУ, 2006. 283 с. 

Неверов А.В., Арещенко В.Д. Управление персоналом: Учеб. пособие 
Минск: БГТУ, 2003. 238 с. 

Неверов А.В. Экономика природопользования: учеб. Пособие. Минск: Вышэйш. шк., 1990. 215 с.



Источник: ЭКОНОМИКА.BY

Read more...

Ведута Николай Иванович

Veduta

Белорусский ученый-экономист. Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси. Основоположник научной школы стратегического планирования (по признанию ученых философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова). Его также называют основоположником школы экономико-математического моделирования в Беларуси и основоположником такого направления в белорусской экономической науке как экономическая кибернетика (по мнению д.э.н. В.Н. Комкова), а также одним из основоположников и лидеров научной школы эффективности производства (по мнению д.э.н. В.С. Фатеева). 

Родился 6 февраля 1913 г. в Старобельске Харьковской губернии в семье донского казака — врача Ивана Ведуты и дворянки Любови Барбэ. Закончил Харьковский политехнический институт (1933-1938). 

Автор более 100 научных трудов, в том числе 5 монографий.

 

 Основные труды


Ведута Н.И. Об экономической эффективности капитальных вложений в промышленности. Минск: Изд-во АН БССР, 1960.

Ведута Н.И. Экономическая эффективность новой техники. Минск: Наука и техника, 1964. – 336 с.

Ведута Н.И., Левин, И.Б., Лукашевич С.И. Экономика механизации управленческого труда М.: Экономика, 1968. – 149 с.

Ведута Н.И. Экономическая кибернетика. Очерки по вопросам теории. Минск: Наука и техника, 1971. – 318 с.

Марксизм-ленинизм и мы. Минск: МП "Радзіма", 1996. 77 с.

Ведута Н.И. Социально эффективная экономика / Под общей ред. докт. экон. наук. Ведута Е.Н. М.: Издательство РЭА, 1999. – 254 с. (скачать эту книгу можно на странице)


Награжден орденом «Знак Почета» (1966), медалями. 

Как сообщается на сайтах strategplan.com и Википедия, трудовую деятельность начал с мастера машинно-тракторной станции (МТС). В начале войны был отправлен в Сталинград перестраивать тракторный завод под производство танков. После Сталинграда Н. И. Ведута был отправлен в Челябинск перестраивать под производство танков Челябинский тракторный завод, а в 1943 г. — в Барнаул строить новый тракторный завод. После войны он вернулся в Харьков, стал главным конструктором Харьковского тракторного завода. В 1952 году должен был выехать в Румынию строить тракторный завод, однако, по обращению ЦК КПСС, как практик и организатор производства, Н. И. Ведута был направлен в аспирантуру Института экономики АН СССР.

Некоторое время работал главным инженером Минского тракторного завода, а затем начальником отдела перспективного планирования в Госплане Беларуси.

В 1957-1962 гг. - заместитель директора и заведующий сектором Института экономики АН БССР. 

В 1962-1967 гг. - директор Центрального научно-исследовательского института технического управления (ЦНИИТУ), член коллегии Министерства приборостроения СССР. В должности директора ЦНИИТУ руководил внедрением первых в стране автоматизированных систем управления (АСУ) производством на машиностроительных предприятиях. Активно боролся с руководством Министерства, занимавшегося идеологическими PR–акциями по внедрению дорогостоящих ЭВМ, вместо создания настоящих АСУ для повышения эффективности управления производством. 

В 1967-1977 гг. - заведующий сектором Института экономики АН БССР и одновременно - заведующий кафедрой Белорусского института народного хозяйства. В 1977-1989 гг.- старший научный сотрудник, заведующий сектором НИИ ЭВМ (Минск) и в 1978-1982 гг. - профессор Республиканского межотраслевого института повышения квалификации руководящих работников и специалистов отраслей.

В 1967 году в БГИНХ им. В.В. Куйбышева была образована кафедра экономико-математических методов и программирования, Н.И. Ведута был первым ее заведующим.

Доктор экономических наук (1966), профессор (1968), член-корреспондент НАН Беларуси (1969).

С конца 1950-х гг. он тесно сотрудничал с учеными Центрального экономико-математического института Академии Наук СССР - академиком В.С. Немчиновым, профессором В.В. Новожиловым, академиками Н.П. Федоренко, С.С. Шаталиным, Н.Я. Петраковым и др. в становлении и развитии экономико-математического направления в СССР. В его докторской диссертации, посвященной проблеме экономической эффективности капитальных вложений и новой техники, особое внимание уделяется моделированию метода последовательных приближений, имитирующему практику хозяйствования, что явилось развитием метода "затраты – выпуск" В. Леонтьева для целей эффективного управления экономикой. 

Н.И. Ведута понимал важность рынка для оптимизации управления экономикой. Принципы сочетания плана и рынка были изложены им еще в 1971 г. в книге «Экономическая кибернетика» и получили свое развитие в последующих научных статьях. Положения из книги о необходимости включения цен равновесия как обратной связи в систему управления экономикой цитировали голос Америки и Би-Би-Си. 

На поиск модели эффективного управления экономикой, как исторической перспективы устойчивого бескризисного развития общества, были направлены исследования ведущих ученых мира в течение всего XX века. Экспериментальной базой этих исследований являлся, прежде всего, СССР, опыт которого для вступления человечества в качественно новый этап развития бесценен. 

В отличие от экономистов-теоретиков Н.И. Ведута был организатором производства, глубоко понимавшим деструктивный характер реформ по децентрализации управления экономикой. Зная, что все корпоративные стратегии, в которых улучшение благосостояния одних социальных слоев достигается за счет других, неизбежно ведут к тоталитаризму и к гибели человечества, он всегда мужественно оставался в научной оппозиции к политическому режиму, продолжая упорно работать над созданием динамической модели стратегического планирования, обеспечивающей устойчивый рост качества жизни. Будучи ответственным за прогресс человечности, ученый Н.И. Ведута сумел подняться над конъюнктурными воззрениями советской экономической школы и обобщить уникальный опыт СССР при конструировании им централизованной (смешанной) экономики по образцу механизма свободной конкуренции с включением воздействия рынка на установление пропорций в плане. Поэтому Н.И. Ведута всегда будет оставаться в ряду выдающихся экономистов мира. 

В последней книге Н.И. Ведуты «Социально эффективная экономика», опубликованной в 1999 г., подытоживается весь его огромный научный и практический опыт. В отличие от современной системы национального счетоводства, по которой за одними государствами закрепляется роль должников с распродажей собственности, а за другими - роль кредиторов, в его книге содержатся основы СНС XXI-го века, позволяющей каждому государству (блоку государств), имеющему огромные природные и интеллектуальные ресурсы рассчитывать стратегический план социально эффективного развития. Содержащиеся в книге предложения по выводу экономики из кризиса полностью подкреплены математическим инструментарием проведения конкретных расчетов для составления траектории развития. 

Успешная реализация изложенных в ней принципов динамической модели стратегического планирования зависит от подготовки новых кадров стратегических управляющих. 

В 1998 г. научные исследования Н.И. Ведуты были признаны Международным Биографическим Центром Кембриджа в качестве выдающихся достижений ХХ века. В настоящее время активный интерес к разработанной им динамической модели стратегического планирования наблюдается в Китае, Германии и др. 

Научная школа стратегического планирования Н.И. Ведуты является результатом синтеза знаний теории воспроизводства К. Маркса и Ф. Энгельса, кибернетики Н. Винера и экономико-математической модели межотраслевого баланса В. Леонтьева, а также огромного личного опыта инженера-механика в качестве организатора производства на разных уровнях управления корпорации СССР, создателя первых автоматизированных систем управления (АСУ).

Умер 25 апреля 1998 года.

В интернете имеется отдельный сайт под названием "Научная школа стратегического планирования Н.И. Ведуты", созданный его учениками и последователями в России.

Есть также страница Николая Ивановича Ведуты в Википедии. URL-адрес: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ведута,_Николай_Иванович



Н.И. Ведута оставил глубокий след в истории нынешнего Института экономики НАН Беларуси, где его помнят до сих пор многие сотрудники и где до последнего времени работали его ученики. В частности в период 1999-2006 гг. в этом институте функционировал Сектор моделирования экономических процессов, который возглавлял один из непосредственных учеников Н.И. Ведуты, доктор экономических наук Василий Никифорович Комков.

В книге, посвященной 70-летию этого Института, в качестве предыстории создания данного сектора, В.Н. Комков отметил следующий научный вклад Н.И. Ведуты:

«В Институте экономики НАН Беларуси исследования в области экономико-математического моделирования имеют достаточно богатую историю. Школа моделирования начала складываться в Институте экономики НАН Беларуси в конце 1960-х – начале 70-х годов. В 1967 г. в нем был образован Сектор экономической кибернетики, которым руководил доктор экономических наук, профессор Н.И. Ведута (с 1969 г. – член-корреспондент АН БССР). Его можно по праву считать основоположником этого направления экономической науки в Беларуси. Он был одним из первых в республике, кто осознал важность и необходимость применения математических методов в экономике. Важным импульсом для развертывания в Беларуси экономико-математических исследований явилась вышедшая в 1971 г. монография Н.И. Ведуты «Экономическая кибернетика. Очерки по вопросам теории». Эта книга вызвала большой интерес к применению математики и кибернетики в экономике и привлекла молодых ученых к исследованиям в этом направлении.

В секторе экономической кибернетики развивались два основных направления исследований. Одно из них было связано с сугубо практическим применением кибернетических методов управления экономическими системами на промышленных предприятиях (Н.И. Ведута, В.А. Сафроненко и др.). Результаты, полученные в ходе этих исследований, нашли затем широкое применение при решении многих практических задач в рамках создававшихся в те годы автоматизированных систем управления предприятиями. Вместе с тем в секторе велись разработки в области моделирования социально-экономических процессов на макроуровне (Н.И. Ведута, М.В. Зарецкий, Ю.М. Ясинский). Исследования в этом направлении носили в основном теоретический характер. В частности, была разработана модель отношений непосредственного производства при социализме на основе модификации классических моделей равновесия в условиях рыночной экономики. С середины 1970-х годов в Институте начались также работы по созданию экономико-математических моделей большой размерности, предназначенных для практического применения в прогнозировании и планировании развития народного хозяйства республики (В.Н. Комков, Ю.М. Ясинский). Эти работы проводились во вновь созданном подразделении – группе (затем секторе) методологических проблем эффективности общественного производства (руководитель – М.С. Кунявский). В этой группе, в частности, впервые в республике была разработана большая эконометрическая модель развития экономики БССР (модель Бел-1), которая затем на практике использовалась Госпланом БССР для проведения вариантных расчетов пятилетних планов развития народного хозяйства.

В 1980-х годах работы в области экономико-математического моделирования были в значительной мере свернуты в связи с уходом из Института экономики большинства ведущих специалистов и ликвидацией сектора экономической кибернетики. Отдельные исследования, связанные в основном с анализом и прогнозированием экономической эффективности, проводились в отделе эффективности производствен¬ного потенциала (В.И. Комков), а также отделе эффективности НТП (Л.К. Злотников)»*.

* Источник: Комков В.Н. Сектор моделирования экономических процессов / Институт экономики Национальной академии наук Беларуси: (к 70-летию создания). 1931-2001 / Под ред. П.Г. Никитенко и В.С. Фатеева. Минск: Право и экономика. 2001. 168 с. – С. 102-104

 

В период 1999-2006 гг. в Секторе экономико-математического моделирования были получены конкретные результаты в области создания системы моделей финансового программирования, а также макроэкономических моделей долгосрочного прогнозирования развития экономики Республики Беларусь. Эти результаты нашли отражение в докторской диссертации В.Н. Комкова, которая была защищена в 2000 г. В последние годы существования данного сектора ведущим направлением исследований было моделирование движения финансовых потоков в условиях переходной экономики. В секторе велись работы по созданию макроэкономических моделей, предназначенных для использования при прогнозировании и государственном регулировании экономики Республики Беларусь в условиях переходного периода. В 2006 г. работы в области экономико-математического моделирования были свернуты в связи с уходом из Института экономики НАН Беларуси практически всех ведущих специалистов (примеч. – они ушли в полном составе на работу в Национальный банк Республики Беларусь) и ликвидацией сектора экономико-математического моделирования.


 

Н.И. Ведута также считается одним из основоположников и лидеров научной школы эффективности производства. Школа эффективности производства зародилась в 1930-е годы после образования Института экономики НАН Беларуси, однако интенсивно начала развиваться в 1950-60-х годах. В 1950-60-е годы в Беларуси начали активно развиваться опреде¬лявшие в то время научно-технический прогресс отрасли промышленности – машиностроение, станкостроение, приборостроение. Основное место заняли исследования по вопросам совершенствования хозрасчетных отношений, повышения эффективности основных фондов и капитальных вложений. Предложения и рекомендации по решению этих вопросов были опубликованы в работах Н.И. Ведуты «Об экономической эффективности капитальных вложений в промышленности» (1960), «Экономическая эффективность новой техники» (1964), а также в коллективных монографиях: «Основные фонды промышленности и их использова¬ния» (1960), «Эффективность использования основных фондов промышленности» (1966), и др.

Основоположника этой школы определить достаточно сложно, поскольку исследования по различным проблемам эффективности производства начали проводиться в нескольких структурных подразделениях института примерно в одно и то же время. К середине 1970-х годов в рамках этой школы выделилось несколько относительно самостоятельных направлений: эффективности общественного производства, эффективности капитальных вложений, эффективности сельскохозяйственного производства, эффективности труда, экономического стимулирования и другие. В настоящее время школа эффективности производства в советской белорусской экономической науке является, пожалуй, наиболее представительной по общему количеству участников, воспитанников, а также по числу опубликованных работ. По мнению д.э.н. В.С. Фатеева, лидерами данной школы в разные годы являлись следующие ученые-экономисты: Ведута Н.И., Дронов Ф.А., Мартинкевич Ф.С., Малинин С.Н., Кунявский М.С., Капитула П.А., Ситников О.С., Клецкий В.И., Михайлова-Станюта И.А., Лученок А.И., Комков В.Н., Хрипач В.Я. и др. А вообще. По мнению В.С. Фатеева, представителями и (или) воспитанниками этой школы также являются доктора экономических наук и профессора А.И. Безлюдов, В.И. Демидов, Е.И. Кивейша, Ю.М.Ясинский, доктор технических наук В.Н. Ермашкевич, доктор социологических наук И.И. Куропятник, кандидат физико-математических наук М.В. Зарецкий, кандидат технических наук В.А.Сафроненко, а также кандидаты экономических наук: И.Н. Барабошкина, Е.Г. Богомазов, В.П. Большакова, И.И. Борщевский, Л.П. Будникова, О.С. Булко, Б.С. Войтешенко, А.А. Гавриленко, В.Г. Герасимова, В.И. Герасимова, В.Л. Гоев, Н.А. Головко, Г.Ц. Гурвич, А.А. Журавков, А.В. Казачек, Л.А. Ковалев, Т.В. Корклинская, Н.В. Корызно, А.И. Кохан, И.Б. Левин, Л.Н. Литвинова, С.И. Лукашевич, М.В. Маркусенко, Н.К. Мельников, Т.А. Мерецкая, Е.А. Моисеенко, И.Г. Моисеенко, Б.В. Пашкевич, О.Н. Пашкевич, И.В. Пелипась, В.В. Пинигин, В.А. Сафроненко, Э.Е. Симченко, С.В. Сорокин, Н.В. Стах, В.И. Строкова, В.В. Тарасевич, В.И. Чернявский, И.Г. Чернявский, Ф.И. Чернявский, Г.И. Шадурская, Л.В. Шевчук, А.П. Янченко и многие другие кандидаты наук, опубликовавшие значительное количество индивидуальных и коллективных монографий, статей**.

** Источник: Фатеев В.С. Основные научные школы, сформированные в институте / Институт экономики Национальной академии наук Беларуси: (к 70-летию создания). 1931-2001 / Под ред. П.Г. Никитенко и В.С. Фатеева. Минск: Право и экономика. 2001. 168 с. – С. 27-28, 119-124


Большой вклад в популяризацию научного наследия и развитие идей Н.И. Ведуты вносит его дочь – доктор экономических наук, профессор, зам. заведующего кафедрой экономической политики философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Николаевна Ведута. Она является одним из руководителей проекта «Научная школа стратегического планирования Н.И. Ведуты», выступает с докладами на научных конференциях. В частности, она выступала на научной конференции в Академии технологических наук Украины с докладом на тему: «Н.И. Ведута - основоположник экономической кибернетики». По ее рассказу:  "Ученые Академии технологических наук Украины занимаются изучением и систематизацией кибернетического наследия В.М. Глушкова по ОГАС и придерживаются мнения, что многие идеи Н.И. Ведуты были более прогрессивные, чем идеи В.М. Глушкова и, прежде всего, его понимание роли рынка в те далекие советские годы, значения экономики для управления государством. По итогам обсуждения этих проблем на конференции в Киеве там собираются провести семинар по экономкибернетике о Школе Н.И. Ведуты для сотрудников этой Академии". В декабре 2009 года Елена Николаевна выступала с идеями отца в Пекине на стратегическом партнерстве "Россия -Китай" и тезисы доклада были опубликованы в газете "Женьминь Жибао". В 2010 году с его идеями она выступала на интернет-телевидении russia.ru в разделе популярная наука "Экономическая миссия России". В начале октября 2010 года она будет выступать с его идеями о демократическом планировании в Брюсселе на Европейско-Азиатском народном форуме. 

О нем и его трудах


Ведута Е.Н. Н.И. Ведута - основоположник экономической кибернетики /  Материалы конференции Национальной академии технологических наук Украины. 2010.

Памяти ученого Ведута Николай Иванович / сайт НАН Беларуси

Ведута Е.Н. Эффективное управление экономикой в реализации ценностей гражданского общества / аналитический портал "Око планеты"

 

Составил В.А. Акулич

Источник: ЭКОНОМИКА.BY

 

Редакция портала ЭКОНОМИКА.BY благодарит Елену Николаевну Ведута за содействие и помощь в подготовке данной страницы.

 

Read more...

Шапиро Семен Борисович

sapiraБелорусский ученый экономист-аграрник. Доктор экономических наук, профессор, академик Международной академии наук информации, информационных процессов и технологий.

Родился в 1961 году в деревне Речень Любанского района Минской области.

В 1983 г. окончил экономический факультет Белорусского государственного института народного хозяйства им. В.В. Куйбышева. Прошел научную подготовку в аспирантуре и докторантуре при Белорусском научно-исследовательском институте аграрной экономики. Здесь же защитил кандидатскую и в 1999 г. докторскую диссертации.

После окончания института работал главным экономистом совхоза "Комсомолец" Дзержинского района. С 1990 г. - председатель сельскохозяйственного кооперативного предприятия "Маяк" этого же района.

1999-2004 гг. - начальник Главного экономического управления Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь.

2004-2008 гг. - генеральный директор агроком-бината "Дзержинский".

2008-2010 гг. - Министр сельского хозяйства и продовольствия.

С 2010 года - губернатор Гродненской области.

Экспериментальные и теоретические работы посвящены проблемам управления агропро-мышленным комплексом. На базе сельскохозяйственного предприятия "Маяк" Дзержинского района осуществлялось экспериментальное внедрение новых форм хозяйствования в условиях становления рыночной экономики. В частности, здесь были сформированы 6 малых предприятий, работающих на кооперативных принципах. Каждое из этих предприятий получило статус юридического лица. В течение нескольких последующих лет реформированное хозяйство не только сохранило свой производственно-технический потенциал, но и обеспечило значительное увеличение сельскохозяйственной продукции. Основой успеха явилось изменение производственных отношений, придание новым структурным хозяйственным коллективам полной производственной и финансово-экономической самостоятельности, что обеспечило высокую мотивацию труда. Большая значимость предложенной модели реформирования предприятия заключается еще и в том, что она предусматривает сохранение всех социальных гарантий крестьянам, которые они имели в границах традиционного колхоза.

Докторская диссертация посвящена проблемам управления в АПК при формировании рыночных отношений. Автор по-новому решил проблему перехода от командно-аминистративных методов управления к экономическим. Предложена научная концепция управления АПК в условиях многоукладной экономики, предусматривающая четкое разграничение функций государственного и хозяйственного управления и самоуправления, права, обязанности и ответственность всех структур управления, их оптимальное сочетание. Научно обоснован генезис систем управления и связанных с ним производственных отношений. Вскрыты основные противоречия между управлением производством и производственными отношениями при административно-плановой экономике и разработаны методы их разрешения в условиях многоукладных отношений. Впервые, применительно к условиям республики, разработана система управления сельским хозяйством при рыночных отношениях, концепция и научно-практическая схема ее построения. Предложены методологические и методические подходы классификации организационно-правовых форм хозяйствования, разработаны теоретические основы и практические рекомендации по реформированию сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа, прошедшие апробацию в руководимом им хозяйстве.

Разработаны также методические подходы формирования и функционирования сквозной информационно-консультативной службы, охватывающей сельскохозяйственное предприятие -район - область - республику, которая должна стать всеохватывающей в аграрной отрасли.
Все эти проблемы изложены в двух монографиях: "Управление в агропромышленном комплексе при рыночных отношениях" и "Основы управления аграрным сектором в условиях рынка (теория, методология и практические рекомендации)". В них представлен материал из истории менеджмента и российских реформ; рассмотрены кардинальные проблемы управления в условиях становления рыночных отношений; влияние формирования рыночной экономики на развитие системы управления в АПК; сущность и методы управления в новых условиях; критерии и показатели эффективности систем управления; маркетинг в системе управления в агропромышленном комплексе.

Основные научные труды


 


Варианты реформирования зависят от конкретных условий хозяйства // Проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий и их решение: Материалы науч.-практ. конф. Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1995. - С. 17-20.

Совершенствование механизма реформирования в сельскохозяйственных предприятиях // Весці Акад. аграр. навук Рэсп. Беларусь. 1996. №4. - С. 28-32.

Маркетинг как функция управления в агропромышленном комплексе //Весці Акад. аграр. навук Рэсп. Беларусь. 1996. №2. - С. 16-20.

Планирование как функция управления в условиях рыночной экономики // Весці Акад. аграр. навук Рэсп. Беларусь. 1997. №3. - С. 10-13.

Некоторые теоретические аспекты рыночной экономики // Весці Акад. аграр. навук Рэсп. Беларусь. 1997. № 4. - С. 35-39.

Кооперация как важнейший фактор организации эффективного производства в рыночных условиях // Агроэкономика. 1998. №12.

Управленческая вертикаль агропромышленного комплекса в новых условиях хозяйствования // Весці Акад. аграр. навук Рэсп. Беларусь. 1998. № 4.

Организация информационно-консультативного обслуживания сельских товаропроизводителей // НТИирынок. 1998. №3.- С. 5-8.

Управление в агропромышленном комплексе при рыночных отношениях. Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1998. - 191 с.

Основы управления аграрным сектором в условиях рынка (теория, методология и практические рекомендации). Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1999. -193 с.

Лит. Аграрно-экономическая мысль Беларуси начала XXI века: персональный состав, направления исследований и научные результаты: сборник / Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси. Минск: Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси, 2006. 201 с. – С. 62-63

Источник: ЭКОНОМИКА.BY

Read more...

Шапиро Борис Миронович

Белорусский ученый экономист-аграрник. Доктор экономических наук, профессор, академик Международной академии наук информации, информационных процессов и технологий, Заслуженный работник сельского хозяйства.

Родился в 1930 году в селе Журавичи Гомельской области.

В 1953 г. окончил исторический факультет Гомельского государственного педагогического института.

Восемь лет работал в средней школе, из них шесть - директором.

1961-1973 гг. - председатель колхоза им. Суворова Любанского района
1973 -1991 гг. - заведующий сектором организации труда в Белорусском научно-исследовательском институте аграрной экономики; 
1991- 2004 г. - заведующий отделом организационных структур АПК, заведующий сектором адаптации колхозов и совхозов к рыночной инфраструктуре этого же института.

В 1970 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему "Интенсификация молочного скотоводства"; в 1990 г. - докторскую - "Организация труда в сельском хозяйстве (теория, ме-тодология, практика)".

С 1991 г. – профессор. В 1996 г. избран действительным членом Международной академии наук информации, информационных процессов и технологий (МАНИПТ), которая является организацией, ассоциированной с Де¬партаментом общественной информации ООН.

Заслуженный работник сельского хозяйства, депутат Верховного Совета VIII созыва. За высокие производственные показатели награжден Орденом Ленина, Орденом Трудового Красного Знамени, медалями, Почетной Грамотой Верховного Совета республики.

К научной деятельности приступил в 1961 г. Основное научное направление - проблемы аграрного труда и его организации в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства. Им впервые в республике была разработана и внедрена звеньевая система организации производства в молочном скотоводстве, позволившая упорядочить режим труда и отдыха животноводов и, прежде всего, операторов машинного доения коров. Затем эти же принципы организации труда были перенесены в земледелие. Совершенствование организации труда на основе комплексной механизации производственных процессов, применении прогрессивных технологий и высокой мотивации труда позволило хозяйству, руководимому Шапиро Б.М., выйти в лидеры республиканского соревнования. Уже в 1970 г. здесь было получено по 40,6 ц/га зерна, производилось до 200 ц мяса в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

В 1970-80-х годах, работая в Белорусском НИИ аграрной экономики, выполнялась союзная тема "Комплексное внедрение научной организации труда в сельском хозяйстве". Разработка получила высокую оценку со стороны научных кадров бывшего Союза, республики и практических работников всех уровней. Она была: представлена на ВДНХ и удостоена дипломов и медалей.

В последующие годы исследовались научно-методические подходы к становлению и развитию коллективного подряда в колхозах и совхозах республики. Сущность и научная новизна их заключалась в том, что применение коллективного подряда рассматривалось во взаимодополняющей системе применения поточных индустриальных технологий и поточно-групповых методов организации труда. Многие направления организации сельскохозяйственного труда на основе поточных принципов: широко применяются в практике сельскохозяйственного производства до настоящего времени. Научная концепция заключается в том, чтобы в этих условиях механизаторы, как основная производительная сила на селе, свои заработки формировали не от объемов выполненных работ, то есть "от колеса", а от полученной продукции с учетом ее количества и качества. Это была новая, высокопринципиальная позиция ученого и практика.

В 1980-х годах исследования были направлены на научную разработку и внедрение арендного подряда. Арендный подряд значительно приблизил усилия исследователей к достижению, высокой организации сельскохозяйственного труда на основе применения концептуально новых подходов, опирающихся на высокую: мотивацию и производительность труда. Новые подходы в данной проблеме заключались в предоставлении коллективам как можно больше производственно-хозяйственной и финансово-экономической самостоятельности. Были разработаны и подготовлены соответствующие рекомендации, а также опубликована монография "Арендный подряд в сельском хозяйстве", которая ответила на многие вопросы, возникающие у практических работников.

В последнее десятилетие исследования были посвящены, в основном, проблеме реформирования сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа.
Обоснована методология и даны практические предложения адаптации колхозов и совхозов к рыночным условиям. По проблеме аграрной реформы под научным руководством и непосредственном участии Шапиро Б.М. подготовлено более 15 рекомендаций.
Предложенная методология исходит из того, что реформирование сельскохозяйственных предприятий – это многовариантный процесс. На основе выполненных исследований предлагается основные реформаторские усилия направить не на разрушение колхозов, а на приспособление их к работе в рыночных условиях. Концептуальная позиция исходит из того, что колхоз – это не только форма хозяйствования, но и образ жизни крестьянства. Вопреки утверждениям ряда исследователей, призывающих упразднить повсеместно действующие хозяйственные структуры, обоснована несостоятельность таких подходов.
Признавая фактор многоукладности в аграрной экономике, различные организационно-правовые формы хозяйствования, исследователь считает наиболее перспективным, применительно к условиям республики, формирование производственных кооперативов как наиболее демократичной системы, импонирующей менталитету белорусского крестьянина. Основой реформирования является изменение производственных отношений, то есть отношений собственности, реструктуризация предприятия и придание ему коммерциализированного характера.

Все эти основополагающие элементы реформы на уровне сельскохозяйственного предприятия могут быть в большой мере реализованы на основе совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений, включающих создание долевого фонда, формирование новых внутрихозяйственных организационно-правовых структур с наделением их большой и всевозрастающей производственной, хозяйственной и финансово-экономической самостоятельностью вплоть до признания права юридического лица; заключение договоров между структурными подразделениями и ими с головным предприятием, Советом или другими общехозяйственными центральными органами управления.

Предложен механизм социально справедливого распределения Уставного капитала, учи-тывающий такие факторы, как трудовой стаж работы, трудоучастие в производственной деятельности предприятия и профессионально-квалификационные данные работающих.
Реформирование сельскохозяйственных предприятий по предлагаемому варианту позволяет бесконфликтно обеспечить вхождение массы крестьян в рыночную экономику, не разрушая хозяйственную территорию, сохранив производственный и социальный потенциал предприятия. Впоследствии или одновременно с изменением экономического содержания предприятия будет меняться и его форма. В исследованиях предлагаются и обосновываются и такие формы реформирования, как реструктуризация и реорганизация.

Сектором адаптации колхозов и совхозов к рыночной экономике, который возглавлял Шапиро Б.М., при его личном участии, проводилась большая работа по внедрению современных форм организации труда, созданию организационных производственных структур, адекватных требованиям рыночной экономики.

Проблемы организации сельскохозяйственного труда в условиях научно-технического прогресса получили комплексную и всестороннюю разработку.

Б.М.Шапиро считается ведущим ученым по данной проблеме, создавшим свою школу экономистов-организаторов. Под его научным руководством защищено 15 кандидатских диссертаций.

По проблеме труда в сельском хозяйстве подготовлено и издано более 50 научно-методических рекомендаций, утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и бывшего Союза.

Опубликовано около 300 научных работ, среди них 10 монографий.

Основные научные труды


 


Организация труда на фермах и комплексах. Мн.: Ураджай, 1979. - 280 с.

Резервы эффективного использования техники. Мн.: Ураджай, 1980. - 112 с.

Машинная технология картофельного поля. Мн.: Ураджай, 1981.-200 с.

Организация труда в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства. Мн.: Ураджай, 1982. - 191 с.

Коллективный подряд в агропромышлен¬ном комплексе. Мн.: Ураджай, 1985. - 198 с.

Производство свинины на промышленной основе. Мн.: Ураджай, 1987. - 161 с.

Коллективный подряд и арендные отношения в сельском хозяйстве. Мн.: Ураджай, 1989. - 215с.

Организационно-экономический механизм реформирования сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа // Экономические вопросы развития сельского хозяйства в Республике Беларусь. Мн.: БелНИИЭП АПК, 1993. - 10 с.

Рекомендации по реформированию колхозов и совхозов в хозяйственные структуры рыночно¬го типа. Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1995. - 57 с.

Экономический механизм формирования коллективно-долевой собственности // Достижения науки и передовой практики для внедрения в промышленное производство Республики Беларусь. Мн.: БелНИИЭИ АПК. 1995. - 6 с.

Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку. Мн.: Армита - маркетинг менеджмент, 1997.- 288 с.

Модели организационно-экономического устройства крупных товарных хозяйств // Научные основы перспективного развития агропромышленного комплекса Республики Беларусь. Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1998. - 7 с.

Основные направления реформирования сельскохозяйственных предприятий // Весці Акад. аг-рар. навук Рэсп. Беларусь. 1999. - № 4.

Реформирование сельскохозяйственный предприятий: что показал анкетный опрос // Агроэкономика. 1999. - №11.

Лит. Аграрно-экономическая мысль Беларуси начала XXI века: персональный состав, направления исследований и научные результаты: сборник / Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси. Минск: Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси, 2006. 201 с. – С. 34-35

Источник: ЭКОНОМИКА.BY

Read more...

Миссия

Продвигать аналитику для информирования и выработки доказательной политики, адвокатировать развитие частного сектора.

Портал ЭКОНОМИКА.BY

О портале

For using special positions

https://ekonomika.by

For customize module in special position

https://ekonomika.by

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Green Red Radian
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family