wrapper

Новости

Занятость и социальная политика

Чем грозит резкое снижение ставки рефинансирования

06-05-13-10На этой неделе будет обсуждаться вопрос о дальнейшем снижении ставки рефинансирования, которая сейчас составляет 27%. Не спровоцирует ли это намерение Нацбанка Беларуси отток вкладов населения?

На сколько процентных пунктов будет снижена ставка рефинансирования, председатель правления Национального банка Беларуси Надежда Ермакова пока сказать затрудняется — еще проводятся расчеты.

Кредиты нужны очень многим

По мнению финансового аналитика официального партнера Альпари в Минске Вадима Иосуба, сказывается определенное давление на Нацбанк со стороны правительства, где тему снижения процентных ставок лоббируют представители реальной экономики.

— У них сейчас появился дополнительный аргумент: жесткая кредитно-денежная политика достигла своей цели, текущая инфляция на примере трех месяцев снижается. Они используют этот аргумент для снижения ставки рефинансирования с целью удешевления кредитов, — считает эксперт.

Сегодня, как отмечает Вадим Иосуб, кредиты нужны очень многим. Есть отрасли, которые всегда работают на заемных средствах, в частности, строительство, торговля. Проблема других предприятий, в основном, промышленных заключается, в том числе и в росте складских запасов, вымывании оборотных средств. Эти предприятия тоже нуждаются в кредитах на текущую деятельность, на пополнение оборотных средств.

Даешь инфляцию 3-5%!

Экс-глава Нацбанка Беларуси Станислав Богданкевич остается верен своей позиции: для начала следует победить инфляцию, а потом уже думать о снижении ставки рефинансирования.

— Власти опасаются, что без удешевления ресурсов для реального сектора экономики будут провалены показатели по росту ВВП, поэтому, полагая, что показатели по инфляции будут ниже, чем в прошлом году, они и начали снижать ставку, — считает эксперт. — Цены по-прежнему растут, инфляция окончательно не подавлена, и огромные денежные ресурсы омертвлены в дебиторской задолженности в промышленности, в складских запасах непроданной продукции. И вместо того, чтобы снижать эти остатки и не производить вал, власти решают удешевить ресурсы для экономики.

По мнению экс-главы Нацбанка, сначала нужно добиться снижения инфляции до 3-5%.

В таких комфортных размерах находится инфляция в Европе, а Беларусь выходит из состояния гиперинфляции, в которую попала два года назад.

— Инфляционные риски у нас совершенно другие, чем в Европе, — констатирует Вадим Иосуб. — Они пытаются выйти из рецессии, при том что инфляционных рисков сейчас ни в одной из стран с развитой экономикой не наблюдается. У нас же основная проблема — снижение высокой инфляции и уменьшение рисков дальнейшей девальвации.

Сложно посчитать, когда начнется «бегство из рублей в валюту»

Снижение ставки рефинансирования хорошо для реальной экономики, для тех, кто берет кредиты. А есть же и те, кто держит свои деньги на депозитах. Если снижение ставки будет идти такими же темпами, как с начала этого года, то не начнется ли отток вкладов из банков и перевод их в твердую валюту?

Именно используя эти аргументы, Нацбанк с сентября прошлого года до февраля года нынешнего противился снижению ставки рефинансирования.

— Такой риск есть. И достаточно сложно просчитать, при каком конкретном уровне ставок по депозитам начнется бегство из рублей в валюту. Эту границу можно нащупать только опытным путем при очередном снижении ставок. Но чтобы при этом сильно не обжечься, имеет смысл сбавлять темпы снижения ставки рефинансирования — на один процентный пункт или даже на половину процентного пункта. А не сразу на полтора, как это было при двух последних снижениях, — отмечает финансовый аналитик Вадим Иосуб.

Впрочем, пока еще ставка рефинансирования достаточно высокая, и поэтому в ближайшее время обвала и оттока вкладов населения, по прогнозам Станислава Богданкевича, вряд ли стоит ожидать.

— Я думаю, власти будут наблюдать за происходящим на денежно-товарном и валютном рынке. Если они опустят ставку до 25%, то она все равно будет еще достаточно высокой, — прогнозирует эксперт.

 

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

 


 

Read more...

Карягин: Стране нужен закон о благотворительности

30-04-13-20По мнению председателя президиума Республиканской конфедерации предпринимательства Владимира Карягина, сейчас эта сфера работает "на хлипкой и нестабильной основе".

- Благотворительность, меценатство, спонсорство требуют законодательного оформления, чтобы люди могли это делать открыто. Сейчас же заниматься этим не только невыгодно, но и небезопасно, - заявил Владимир Карягин в интервью Службе информации "ЕвроБеларуси". - Разные модели закона о благотворительности уже разработаны, и в нашей Национальной платформе бизнеса есть пункт о необходимости принятия такого закона. Конечно, он необходим! Спонсорство, меценатство, благотворительность являются как раз важнейшими формами проявления социальной ответственности бизнеса. Без внезаконных форм благотворительность приобретает уродливый характер, становится коррупциогенным фактором. Под видом благотворительности могут совершаться какие угодно преступления. Или наоборот. Когда власти города, например, просят помочь бизнес в том или ином мероприятии, а потом через 5 лет приходят проверки - и уже нет тех чиновников, а у предпринимателей появляются очень крупные проблемы. Потому что нет закона. И Указ президента № 300 "О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи" нужно если не отменять, то серьезно реформировать.

По словам Карягина, "коллеги и партнеры в других странах бывшего СССР как минимум удивляются, когда узнают, что у нас нет закона, регулирующего эту сферу".

- Нужно придать устойчивый законный характер всем благим порывам. И проще всего в этом плане брать пример с Польши - там 10% от оборота компания может спокойно направлять хоть на костёл, хоть на спорт, в детский дом, на культуру и т.д. Эти суммы не облагаются налогом. А так - без законодательного оформления - это будет все на хлипкой и нестабильной основе, - подчеркнул Карягин.

\

Автор: Петр Кухта

Источник: ЕвроБеларусь


 

Read more...

Что потеряет обычный белорус от недопоставок российской нефти

18-04-13-24Все обеспокоены российским "сюрпризом" Беларуси. Материал в "Известиях" о том, что президентская речь во время послания может отразиться на нефтяном балансе страны, широко обсуждается и комментируется. Хотя, казалось бы, без российской нефти мы не умрем.

Ну, поставит Россия нам не 23 млн. тонн нефти, как это планировалось ранее, а 18,5 млн. тонн. Разве от этого остановятся заводы и фабрики? Жизнь прекратится? Нет. В конце концов, не раз возникали "нефтяные войны" между Беларусью и Россией, вплоть до прекращения поставок, и, вроде, из-за этого никто не умер. Экономика работала, люди свою гарантированную зарплату получали, все шло, как надо. Чего же мы нервничаем-то?

Впрочем, основания для нервозности есть. Людям, конечно, от недопоставок нефти мало чего случится. Но все-таки случится.

Как сказал в интервью корреспонденту сайта "Товарищ.online" экономист Леонид Злотников, недопоставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы, прежде всего, скажутся на самих этих заводах. "Наши заводы рассчитаны на то, чтобы переработать 23 млн. тонн нефти. Недопоставки сырья приведут к простою оборудования, и как следствие — к снижению добавленной стоимости на тонну нефтепродуктов", — говорит эксперт.

По его подсчетам, добавленная стоимость одной тонны переработанной нефти составляет около 70 долларов. По некоторым нефтепродуктам эта добавленная стоимость доходит и до ста долларов. "Таким образом, если, грубо говоря, мы недополучаем пять миллионов тонн нефти, то мы недополучаем около 500 миллионов долларов", — отмечает он.

А эти 500 миллионов — это, как говорит экономист, 1% ВВП Беларуси.

Что же такое для Беларуси один процент ВВП? Иногда он значит очень много. Например, 1,5-процентный положительный рост ВВП в 2012 году позволил не говорить о рецессиии в Беларуси — то есть, о спаде промышленного производства. Если бы не было этого "нефтяного процента", то ВВП составил бы всего 0,5%, и тогда мы бы говорили о рецессии и стагнации экономики.

Сейчас поставлена задача достигнуть 8,5% роста ВВП. Пока нам Россия поставляет нефть, исходя из объема в 23 млн. тонн. И за первый квартал 2013 года официально рост ВВП составил 3,5%. Если нефть "прекратится", то этот показатель может быть хуже, особенно для правительства, которое, не выполнив план, будет отправлено в отставку.

Что же касается населения, тот тут Злотников считает, что 1% ВВП тоже важен. "В среднем зарплата составляет 60% от ВВП. То есть, при недополучении 1%, мы теряем около 300 млн. долларов в зарплатном исчислении. То есть, каждый белорус теряет примерно 35 долларов", — говорит Злотников.

При этом он подчеркивает, что, во-первых, 35 долларов теряет именно "каждый", а не только работающий. И во-вторых, что теряет он их в течение того полугода, в котором сокращаются нефтяные поставки. Казалось бы, это немного. Но учитывая, что работающих у нас чуть больше половины населения, каждый работник теряет около 10 долларов в месяц.

Для тех, чья зарплата составляет около 3 миллионов в месяц, а то и меньше, потеря ста тысяч рублей — заметная и ощутимая.

Впрочем, существуют и другие расчеты. По мнению Леонида Заико, Беларусь с одного миллиона тонн получает примерно полмиллиарда долларов прибыли. Так что, если мы недополучаем 5 млн. тонн, то теряем не "оптимистичные" 500 миллионов долларов, по версии Леонида Злотникова, а все два с половиной миллиарда долларов! И в этом смысле удар по Беларуси является еще более ощутимым.

А если мы потеряли эти деньги, то их необходимо чем-то компенсировать. Компенсация, как правило — это рост цен, инфляция вплоть до девальвации и тому подобные "радости".

Впрочем, это уже совершенно другая история.

 

Автор: Сергей Веселкин

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

Девальвации не будет. В этом году. Скорее всего

11-04-13-27По итогам первых двух месяцев текущего года отрицательное сальдо внешней торговли товарами в Беларуси достигло 396,5 млн. долларов. В сравнении с январем-февралем 2012-го наблюдается снижение по всем параметрам — импорту (на 5,9%), экспорту (на 17,7%) и, соответственно, общему внешнему товарообороту (на 12%).

По финансовым показателям начало года подозрительно напоминает роковой 2011-й с его двумя девальвациями и гиперинфляцией. И это сходство симптомов во многом стало основой для предположений о возможности очередной девальвации, которую властям-де выгоднее провести, пока до президентских выборов 2015 года еще относительно далеко. Однако эксперты успокаивают: в этом году девальвации не будет. Скорее всего.

Ползучий вариант вероятнее

Бывший глава Нацбанка Станислав Богданкевич «реальных шагов» к девальвации в Беларуси не видит, по крайней мере, к обвальной. По его мнению, максимум, на что пойдет правительство и Национальный банк, это на «небольшую ползучую девальвацию в соответствии с ростом инфляции — не более того».

В 2013-м инфляция в Беларуси планируется на уровне около 12%, однако Богданкевич считает этот показатель маловероятным, как, впрочем, и большинство других экспертов. «Минимум 20%», — уверен экс-руководитель Нацбанка.

«Они, конечно, могут сдать на бумаге показатель более низкий за счет того, что в корзину, по которой рассчитывается рост цен, включат какие-то специальные товары. На самом деле инфляция будет выше, особенно если власть будет пытаться выполнять поставленные планы по росту ВВП на 8,5%», — считает Богданкевич.

Но даже девальвация отечественную экономику не спасет, как и громко заявленная в начале года модернизация производства.

«Модернизация должна прежде всего касаться схем управления экономикой и расширения экономической самостоятельности предприятий, иначе это просто замена станков», — подчеркивает Богданкевич.

Беларусь же по-прежнему сохраняет производство продукции, навязанной Москвой еще во времена Советского Союза, вместо того чтобы сделать структурную перестройку экономики и поставить во главу угла рентабельность и финансовую самостоятельность предприятий, дав им право зарабатывать самим.

Модернизация, предлагаемая властями, поясняет эксперт, приведет только к ухудшению внешнеторгового баланса, потому что увеличит импорт. Зато даст неофициально обещанные Москвой на эти цели 2 млрд. долларов, которые вместе с кредитами, в частности от Антикризисного фонда ЕврАзЭС, и уберегут белорусов от девальвации.

«В 2011 году наблюдалось резкое увеличение отрицательного товарного сальдо уже в феврале. Сейчас пока такого быстрого нарастания нет. Поэтому, я думаю, девальвировать в ближайшее время не потребуется», — отмечает экономист Ирина Крылович.

Однако, предполагает она, к концу года необходимость в девальвации может и появиться — в случае, если отрицательное сальдо будет нарастать слишком быстрыми темпами. Это может быть связано с ухудшением конъюнктуры прежде всего на российском рынке — в плане покупки грузовой либо сельхозтехники — или на рынке калийных удобрений.

«В этом случае девальвация может потребоваться, но власть ищет возможность получить какие-то внешние займы. Я не думаю, что девальвация будет в этом году проведена, хотя не исключаю такой возможности. Считаю, что власти попытаются этого не делать», — предполагает Крылович.

Как спасти сальдо?

Отрицательное сальдо внешней торговли товарами во многом связано со снижением экспорта — в страны СНГ (на 33,2%) и ЕС (на 40,7%). Товарооборот с Россией при этом упал на 10,3%. Здесь сказалось, в частности, то, что теперь Беларусь платит пошлины на пресловутые растворители и разбавители.

Стоит напомнить, что в начале 2012 года основу экспорта Беларуси в страны ЕС составляли нефтепродукты и растворители. Но поставки сублимированных нефтепродуктов летом прошлого года из-за конфликта с Россией пришлось прекратить.

Кроме того, снижение экспорта, по мнению Станислава Богданкевича, связано с низкой конкурентоспособностью белорусских товаров.

«Ухудшаются показатели эффективности, производительности труда, растут запасы продукции на складах — наши товары не находят сбыта», — отмечает эксперт. «Это отражение того, что в экономике ничего не меняется в лучшую сторону, не меняются качественные показатели», — резюмирует Богданкевич.

Однако, отмечает он, для окончательных оценок время еще не пришло. «Думаю, еще немножко надо подождать. Конечно, в какой-то мере снижение экспорта является тенденцией, но я бы все-таки дождался итогов первого квартала, ведь выводы нужно делать в том числе и по общему сальдо по товарам и услугам, которое в январе этого года сложилось положительным», — поясняет Богданкевич.

«Самый важный показатель — это сальдо текущего счета платежного баланса (оно включает товары, услуги и другие платежи), именно он говорит о том, каков баланс платежей и полученной выручки по услугам и товарам», — отмечает Ирина Крылович.

Так, общее сальдо платежного баланса Беларуси по итогам января сформировалось отрицательным и составило 86,3 млн. долларов (1,8% ВВП). Сальдо текущего счета платежного баланса по итогам января также сложилось отрицательным: 410 млн. долларов (8,5% ВВП).

«Я думаю, что ухудшение ситуации продолжится, но это будет медленный процесс. Надеюсь, что власти осознают тупиковость этой модели экономического развития», — резюмирует бывший глава Нацбанка.

 

Источник: Белорусские новости

Read more...

Эксперт: возможное ограничение доступа белорусского автотоплива на рынок вызовет рост цен в Украине

11-04-13-12"Возможное ограничение доступа бензина и дизтоплива белорусского производства на рынок Украины способно вызвать значительный рост цен на автомобильное топливо на рынке страны", - рассказал директор украинской консалтинговой группы А-95 Сергей Куюн

Такое мнение было высказано сегодня в Минске на пленарном заседании VI международной конференции "Нефтепереработка и экспорт нефтепродуктов республики Беларусь", организованной компанией Confidence Capital при поддержке концерна, передает корреспондент БЕЛТА.

По прогнозам эксперта, в ближайшие дни стоит ожидать начала украинской стороной специального расследования в отношении белорусских поставщиков топлива, в результате которого возможно введение заградительной пошлины в размере около $180 за одну тонну нефтепродуктов.

"На днях ждем расследования, вероятность его очень большая. А потом - в законе прописано, что предварительно можно ввести пошлину, не дожидаясь окончания расследования. Действия могут быть предприняты по принципу "ввели, а там посмотрим". Это может быть на год или даже два. Потом могут сказать: "Извините, ошиблись", но этого уже будет достаточно, чтобы закрыть доступ Беларуси", - сказал Сергей Куюн.

По его словам, для Украины это означает рост цен на внутреннем рынке, безусловно, меняется структура поставок. Если сегодня Беларусь поставляет Евро-5, произойдет замещение топливом пониженной классности - Евро-3 и Евро-4. "Конкуренты белорусов также поднимут цены существенно, поэтому сценарий апокалиптический", - добавил эксперт.

По информации Сергея Куюна, инициаторами жалобы являются украинские нефтепереработчики. Они считают, что белорусские производители нефтепродуктов получают государственную субсидию в размере $180 за тонну.

В настоящее время каждый второй литр дизтоплива и каждый третий литр бензина на рынке Украины белорусского происхождения. Это топливо очень высокого качества, потому что производится на модернизированных заводах. Сравнивая количество средств, направленных на модернизацию НПЗ за последние 11 лет, эксперт отметил, что в Украине этот показатель в несколько десятков раз ниже, чем в Беларуси.

Сергей Куюн считает, что украинский рынок является стратегическим для белорусских экспортеров нефтепродуктов и даже его частичная потеря будет для них чувствительной.

В свою очередь представитель Белорусской нефтяной компании (БНК) Дмитрий Юдин, комментируя мнение украинского эксперта, сообщил журналистам, что сегодня БНК делает стратегическую ставку на увеличение поставок автомобильного топлива и особенно бензина на рынок Российской Федерации, и возможности этого рынка огромны. За первые месяцы года в Россию поставлено около 300 тыс.т светлых нефтепродуктов. Дмитрий Юдин отметил, что, учитывая позднюю весну и отсрочку традиционного весеннего спроса, это много.

 

Источник: БЕЛТА


 

Read more...

Богданкевич: Белорусская экономика функционирует на грани коллапса

02-04-13-04Экс-глава Нацбанка Станислав Богданкевич считает, что поддержание на плаву убыточных предприятий за счет нефтяной и калийной отраслей и российских энергетических дотаций может обернуться коллапсом для экономики Беларуси.

Все чаще последнее время появляются новости о том, что правительство из средств бюджета помогает очередному предприятию расплатится по кредитам. На днях стало известно, что правительство возместит часть процентов по кредитам цементным заводам, ранее сообщалось, что из госбюджета будут возмещены потери по кредитам Могилевтекстилю, Могилевтехволокну и ряду других предприятий. О том, почему госбанки дают кредиты предприятиям, которые не могут по ним самостоятельно расплатится и почему правительство возмещает потери по этим кредитам за счет госбюджета "Белорусскому партизану" рассказал экс-глава Нацбанка Беларуси Станислав Богданкевич.

- Почему правительство погашает проценты по кредитам различным предприятиям из средств госбюджета, т.е. фактически за счет белорусских налогоплательщиков?

- Дело в том, что эти суммы уже заложены в госбюджет. Это конечно очень плохо, но по другому предприятиям не расплатится по этим кредитам. Сегодня это ведь вообще неподъемные проценты. Ставки по этим кредитам достигают 50-70% годовых.

- С чем связаны такие огромные проценты по кредитам?

- Они связанны прежде всего с тем, что в Беларуси галопирует инфляция. Власти не могут удержать инфляцию в рамках 5-7% или хотябы 10%. А когда инфляция выше 10%, то подсчитать какая на самом деле доходность того или иного предприятия просто невозможно.

- Как вы считаете, такие вещи, как возмещение кредитов за счет госбюджета, опасны для белорусской экономики? Ведь если начальник предприятия знает, что государство поможет ему расплатится по кредиту, то он и не будет сильно стараться, чтобы вернуть его самостоятельно?

- Безусловно! Понимаете у нас государственная монопольная экономика. 80% ВВП обеспечивают госпредприятия. Вся экономика управляется авторитарно, централизованно, по вертикали. Эффективность этой экономики крайне низкая. По данным Белстата примерно 20% белорусских предприятий не имеют ни одного рубля собственных оборотных средств. Около 50% предприятий убыточны или низкорентабельны. Только за январь месяц по официальным данным сумма убытков увеличилась в 1,8 раз. То есть экономика функционирует на грани коллапса. И только за счет получения больших доходов от нескольких субъектов (н тяная отрасль, калийная отрасль) и еще за счет нефте-газовых льгот, которые мы получаем от России (около $5 -6 млрд ежегодно), государство удерживает на плаву почти все остальные предприятия. Не смотря на то, что они крайне неэфективные, убыточные или низкорентабельные.

- Хорошо, но ведь понятно, что эти предприятия надо модернизировать. Надо в них вкладывать деньги, чтобы производить более-менее конкурентноспособную продукцию. Но, с другой стороны,   постоянно за счет бюджета, за счет других предприятий гасить эти кредиты - тоже не дело. Какой вы видите выход из этой ситуации?

- Нужно отказаться от крайне неэффективной, авторитарной, административно-командной модели управления. Надо переходить на рыночную модель - модель здравого смысла. Надо управлять госсектором, который остается в собственности, по иному. Надо переучить наших директоров. Посылать их на стажировку на Запад. Главной целью функционирования предприятий должно стать получение прибыли и дивидендов. А не так как у нас, как в Собесе каком-то, главная цель - содержать раздутый неэффективный административный аппарат.

 

Источник: Белорусский партизан


 

Read more...

Заико: Склады забиты из-за необоснованного роста зарплат

26-03-13-27Если избавиться от политических, пропагандистских и иных мифов, то белорусскую экономику можно вести эффективно и прибыльно.

Об этом заявил экономист и руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико, комментируя charter97.org снижение прибыли белорусских предприятий на треть.

«Снижение прибыли предприятий связано с ростом цен на сырье и комплектующие на 75%. Это большие материальные затраты. С 1991 года данные процентные показатели практически не изменились. На прибыль также оказывает влияние уровень заработных плат. Еще 200 лет назад экономист по имени Давид Рикардо блестяще это объяснил: чем выше зарплаты, тем ниже будет прибыль», - отметил ученый.

Экономист также добавил, что, в свою очередь, товарные запасы увеличились, так как их реализация идет не очень хорошо.

«Скажу, что по первым двум месяцам года нельзя делать вывод об общем состоянии экономики. Я не считаю, что это не очень драматическая ситуация, но рекомендовал бы не увеличивать зарплаты. Если мы хотим получить хороший результат по итогам годам, то делать этого нельзя даже на 1%. Нужно избавляться от болезни к легким деньгам, которая длится уже десятилетиями, а, если зарплаты не будут увеличиваться в отличие от цен, то отправим (премьер-министра в Сингапур)», - считает аналитик.

Он подчеркнул, что, если избавится от политических, пропагандистских и иных мифов, то белорусскую экономику можно вести эффективно и прибыльно, только нужно сделать все профессионально.

«Сама прибыльность предприятий не является решающим звеном, потому что в прошлом году количество рублей увеличили более чем на 40%. Возникает вопрос: зачем производить прибыль, если нам дали дешевых денег? В этом нет никакого смысла. Посидим, подождем кредитов и субсидий от правительства. Я устал объяснять последние несколько лет, что на двух руках может быть только десять пальцев, а не двенадцать», - заключил Леонид Заико.

Напомним, по данным Национального статистического комитета Беларуси, в январе 2013 года чистая прибыль белорусских организаций снизилась примерно на треть (на 31,4%) — до 3,551 трлн. BYR.

 

Источник: Хартыя’97


 

Read more...

Заико: За венесуэльскую нефть мы переплатили полтора миллиарда долларов!

19-03-13-13"За венесуэльскую нефть, которую начали закупать в конце 2010-2011 году, мы переплатили полтора миллиарда долларов! Я сам считал. Именно после этого случился обвал белорусского рубля, много чего произошло".

Руководитель аналитического центра "Стратегия" Леонид Заико допускает, что Минск должен Венесуэле за поставленную нефть 2,8 миллиарда долларов. Такую информацию 19 марта обнародовал экономист Ярослав Романчук.

"Все возможно, потому что 50% мировой экономики – цены трансфертные. И в случае с поставкой венесуэльской нефти трансфертные цены могли работать", - отмечает Заико в интервью UDF.BY.

Никто не может сказать, какому лицу или группе лиц принадлежала нефть, поставляемая в Беларусь.

- На месте оппозиционных политиков я бы требовал от правительства раскрыть информацию: кто перерабатывает нефть (в Беларуси множество фирм и кампаний, которые по документам занимаются переработкой нефти), на чьи счета приходят доходы от переработки нефти? Возмущаться не нужно, главный вопрос для всех нас – сколько стоит бензин? Вне зависимости от того, кто поставлял нефть: жена Обамы или госпожа Клинтон, или вождь племени Мумба-Юмба? – отмечает эксперт.

Как серьезный специалист Леонид Заико не взялся комментировать информацию, которая не является валидной, или достоверной:

- Но раскрыть информацию – это обязанность правительства. Сейчас не осуждать нужно, а сделать прозрачными потоки. За венесуэльскую нефть, которую начали закупать в конце 2010-2011 году, мы переплатили полтора миллиарда долларов! Я сам считал. Именно после этого случился обвал белорусского рубля, много чего произошло. Но тогда от этой информации просто отмахнулись.

Но ведь существует множество, казалось бы, мелких вопросов, которые на самом деле являются очень серьезными. Почему Беларусь увеличила поставки пшеницы в Россию в два раза? Почему Беларусь увеличила закупки бананов в России почти в два раза? Почему из России, а не сама Беларусь напрямую покупает бананы? Нужно требовать от Михаила Мясниковича ответы на эти вопросы, - подчеркнул Заико.

Как писал UDF.BY, авантюра с поставками в Беларусь венесуэльской нефтью началась в середине 2010 года после того, как белорусские власти не смогли договориться поэтому вопросу с Россией. Однако вскоре отношения между Москвой и Минском постепенно нормализовались. В Беларусь хлынул поток дешевых российских углеводородов, а венесуэльский проект был свернут за ненадобностью.

Позже первый вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко с гордостью говорил, что именно возможность поставок венесуэльской нефти заставила Кремль пойти на уступки и подписать с Беларусью новые, более выгодные для Минска, нефтяные соглашения.

Автор: Глеб Хмельницкий

Источник: UDF.by


 

Read more...

Миссия

Продвигать аналитику для информирования и выработки доказательной политики, адвокатировать развитие частного сектора.

Портал ЭКОНОМИКА.BY

О портале

For using special positions

http://ekonomika.by

For customize module in special position

http://ekonomika.by

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Green Red Radian
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family