wrapper

Новости

Занятость и социальная политика

Два-три месяца, и без девальвации не обойтись

Марголин ЛЕвСокращение золото-валютных резервов вынудит власти пойти девальвацию рубля. Об этом в интервью «Радыё Свабода» заявил экономист Лев Марголин. Таким образом он прокомментировал информацию о росте очередей в пунктах обмена валюты, которая все чаще появляется в последние дни.

«С одной стороны, это обычное явление, а с другой - всегда влечет за собой определенные риски. Почему обычное? Оно длится более двадцати лет и большинство людей уже привыкли к этому явлению и выработали свои подходы к тому, как сохранять деньги. Если золотовалютные резервы страны в течение нескольких месяцев уменьшаются, то понятно, что долго такая ситуация продолжаться не может: два-три месяца, и придется все же проводить девальвацию белорусского рубля. Ситуация в июле и в августе, думаю, четко покажет, в какую сторону идет движение», - сказал Лев Марголин.

Напомним, позавчера курс доллара преодолел символическую отметку в 9 тысячбелорусских рублей. В июне физические лица купили валюты больше, чем продали. Доверия к заявлениям властей об отсутствии предпосылок к девальвации нет никакого, что, собственно, они сами и признают.

«Население болезненно реагирует на любые более или менее существенные изменения курса, которые являются обычными для других стран», — заявила несколько дней назад глава Нацбанка Надежда Ермакова. Забыв, правда, пояснить, откуда растут корни такого недоверия.

 

Источник: Радыё Свабода


 

Read more...

Эксперты: Почему начал расти курс доллара

05-07-13-22Почему курс доллара, стоявший на месте длительное время, пошел вверх? Байнет уже полнится публикациями о волатильности на валютном рынке, а народ, судя по разговорам возле обменников, волнуется. Интернет-газета Naviny.by обратилась к экономистам, чтобы получить объяснения происходящему на валютном рынке.

Байнет уже полнится публикациями о волатильности на валютном рынке, а народ, судя по разговорам возле обменников, волнуется. Интернет-газета Naviny.by обратилась к экономистам, чтобы получить объяснения происходящему на валютном рынке.

Курс белорусского рубля... стоит на месте

За последние две с половиной недели доллар подорожал почти на 2%: если 19 июня его официальный курс составлял 8670 рублей, то по итогам торгов 5 июля доллар подрос до 8840 рублей. Причем, надо заметить, дорожает доллар в течение последних недель постоянно, что свидетельствует не о «случайных» колебаниях, а о конъюнктуре на валютном рынке, которая придает такой динамике устойчивый характер.

Постоянное изменение котировок в обменниках вызывает в народе разные предположения. Автору этих строк довелось слышать от рядовых граждан мысль о том, что доллар растет, потому что африканская чума свиней подорвала белорусскую экономику. Свиньи, надо признать, действительно в ответе за продовольственную безопасность страны, но к изменению курса доллара они точно не имеют никакого отношения.

Что же на самом деле происходит на валютном рынке?

«Валютный рынок Беларуси находится под влиянием внешнего фактора, — говорит финансовый аналитик официального партнера Альпари в Минске Вадим Иосуб. – Курс доллара вырос по отношению к российскому рублю. Как следствие, мы видим рост курса доллара на внутреннем рынке и небывалое снижение российского рубля по отношению к белорусскому рублю. В то же время стоимость валютной корзины остается стабильной. Отсюда можно сделать вывод: с белорусским рублем сегодня вообще ничего не происходит».

Динамика курса доллара в Беларуси в первом полугодии 2013г.

2

Источник: Нацбанк

По данным Нацбанка Беларуси, курс белорусского рубля к корзине валют с начала года вырос на 0,73%. При этом по отношению к доллару белорусский рубль снизился с начала года на 3,15%, а по отношению к российскому, наоборот, вырос на 5,67%. Как результат, сегодня на валютном рынке Беларуси мы наблюдаем самый высокий курс доллара (8840 рублей) и самый низкий за последние годы курс российского рубля. К слову, если в феврале 2013-го российский рубль стоил почти 290 белорусских, то в июле – только 266.

Динамика курса российского рубля в Беларуси в первом полугодии 2013г.

1

Источник: Нацбанк

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что котировки на валютном рынке Беларуси меняются под влиянием событий в России, а не в результате ухудшения экономической ситуации на внутреннем рынке. Поэтому оснований для паники нет, уверены экономисты.

«Можно смотреть на курс доллара и охать как он вырос, обращать внимание на курс российского рубля и удивляться тому, как он упал. Однако ни первое, ни второе не дает нам реального представления о том, что происходит с белорусским рублем. Смотрим на стоимость корзины валют, которая учитывает подавляющее большинство валютных операций в стране, и видим, что с февраля она практически не изменилась», — подчеркивает Иосуб.

Девальвация российского рубля: что делать с белорусским?

С начала года в России курс доллара по отношению к российскому рублю вырос на 9,2%. Официальный курс доллара в России сегодня – 33,2 рубля (в начале года – 30,4 рубля). Российские власти дают неоднозначные прогнозы относительно дальнейшей ситуации на валютном рынке.

С одной стороны, помощник российского президента по экономическим вопросам Эльвира Набиуллина недавно заявила, что девальвации рубля в ближайшее время не ожидается, и государство все будет делать «для того, чтобы укреплялось доверие к национальной валюте».

С другой стороны, министр финансов России Антон Силуанов сообщил во второй половине июня, что в августе Минфин начнет покупку иностранной валюты на внутреннем рынке для пополнения госфондов, что приведет к ослаблению курса на 1-2 рубля.

В условиях девальвации российского рубля может потребоваться и ослабление белорусского, предполагают эксперты.

«Девальвация российского рубля может подтолкнуть нас к адекватным действиям. Россия – наш ключевой торговый партнер и для удержания конкурентоспособности наших предприятий на российском рынке может потребоваться девальвация белорусского рубля вслед за ослаблением российского», — говорит экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра Екатерина Борнукова.

Между тем, власти Беларуси стараются всячески погасить девальвационные ожидания в обществе и всеми силами пытаются удержать золотовалютные резервы на уровне начала года, то есть в районе 8 млрд. долларов.

В апреле сохранению резервов (на фоне выплат по внешнему госдолгу) способствовал транш кредита (440 млн. долларов) из Антикризисного фонда ЕврАзЭС, в мае поддержать резервы удалось за счет продажи Минфином гособлигаций на 275 млн. долларов. В июне для поддержания ЗВР Нацбанк перевел нерезервные активы в состав резервных, попросту говоря – российские рубли и юани были переведены в доллары и благодаря этому золотовалютные резервы Беларуси в международном определении практически не снизились.

Видимо, экономические власти считают, что уровень резервов – основной показатель, который влияет на девальвационные ожидания, поэтому и стараются их поддерживать, предполагает Екатерина Борнукова. В пользу этой версии свидетельствует риторика властей, которые обращают внимание на значительные ЗВР и тем самым дают понять, что оснований для девальвации нет.

«Сохранение резервов важно с точки зрения менеджмента девальвационных ожиданий. Поддерживая резервы на нынешнем уровне, власти тем самым показывают населению, что могут контролировать ситуацию на валютном рынке», — резюмировала экономист BEROC.

 

Автор: Дмитрий Заяц

Источник: Белорусские новости

Read more...

Золотой удар по белорусским ЗВР

25-06-13-05Золото – вечное, надежное, проверенное временем – в 2013 году начало сдавать позиции и заставило усомниться в себе весь мир.

Конечно, если посмотреть на динамику цен за последние 15-20 лет, то золото, хоть и при наличии мимолетных слабостей, однозначно укреплялось. Но 2013 год принес новые тренды, и «золотая лихорадка» стала неактуальной. В итоге с начала года стоимость тройской унции снизилась с отметки 1 700 долларов до 1 400 долларов.

Найдутся оптимисты (и не один!), которые свято верят в незыблемость золота и расценивают краткосрочную нисходящую тенденцию как временное недомогание драгметалла.

Чтобы взглянуть на ситуацию глазами эксперта, мы обратились к Вадиму Иосубу, финансовому аналитику официального партнера Альпари в Минске:

- На самом деле тезис о том, что золото рано или поздно вырастет, очень спорный. Хотя многие до сих пор разделяют это мнение, - считает В. Иосуб. - Видимо его разделяют и те, кто принимал решение о структуре золотовалютных резервов нашей страны и доле в ней золота.

Распространено такое суждение, что золото - вечная ценность, и оно всегда будет дорожать. Действительно, до 2011 года был приблизительно десятилетний тренд роста цен на золото, и для многих в этом заключен психологический эффект, который приводит людей к мысли, что золото будет дорожать всегда.

Подобное отношение до 2008 года было и к недвижимости – это вещи разные, но психологический эффект схожий. В течение 10 лет дорожали квартиры, и у людей была абсолютная убежденность, что недвижимость всегда в цене, и что эта цена не может упасть.

Причем находились даже рациональные объяснения подобным заявлениям. Все было хорошо, пока люди не убедились в обратном.

По словам эксперта, попытки рационального объяснения вечного тренда удорожания золота тем, что запасы его постоянно сокращаются и в отличие от денег его нельзя напечатать, на самом деле, разбиваются о факты. Мы видим, что золото даже с начала 2013 года существенно упало.

- Сегодня рынок показывает нам, что золото не лучше и не хуже любого другого актива – валюты, акций или той же недвижимости. Дело в том, что у каждого актива есть периоды, на протяжении которых он может дорожать.

Они могут быть довольно длительными, но на основании этого нельзя делать вывод, что так будет всегда, - подчеркивает аналитик.

Слабое место белорусских ЗВР

Сложно в полном объеме оценить последствия падения цен на золото для Беларуси, но одно можно сказать точно – на объеме наших ЗВР такие изменения оказывают негативный характер.

Ни много ни мало, а 24% от объема белорусских неприкосновенных запасов приходится на монетарное золото, что в долларовом эквиваленте составляет 1 944,40 млн $. В тройских унциях на Беларусь приходится 1,4 миллионов.

То есть если в среднем с начала года унция потеряла 300 $, то объемы белорусских ЗВР за счет этого должны были снизиться на 420 млн. долларов. Так это или нет, но, не называя конкретных цифр, белорусский регулятор в качестве одной из причин истощения ЗВР указывает падение цен на золото.

5

Ближайшие соседки – Россия и Украина - предпочтение при формировании структуры ЗВР отдают в основном ценным бумагам, которых в белорусских запасах ноль целых, ноль десятых.

4

3

А как лучше?

Никаких общемировых требований по объемам золота в структуре ЗВР страны нет. По данным Центробанка РФ на 1 января 2012 года, например, у Норвегии, Гонконга, Израиля и Новой Зеландии объемы монетарного золота в структуре ЗВР были сведены к нулю. По нулям и у Армении, Хорватии, Молдовы. Исландия и Чехия выделили для золота 1,2% и 1,5%, соответственно.

У Руси-Матушки на тот момент золота в структуре ЗВР было 9% (на 1 января 2013 стало уже 10%), у Украины 4,4% (сегодня около 7%).

Беларусь в своей подгруппе стран Европы занимает по величине показателя «доля монетарного золота в международных резервных активах» первое место.

2

Но обольщаться не стоит, так как первенство первенству рознь.

- В структуре золотовалютных резервов золото - это, во-первых, не самая надежная часть, а во-вторых, далеко не самая ликвидная, - рассуждает В. Иосуб.

- В то время как иностранной валютой при необходимости можно сразу же расплатиться, золото нужно будет перевести в валюту, так как оно для расчетов не используется. Из случившегося падения нужно извлечь урок и сократить долю золота в ЗВР страны.

Говоря о перспективах драгметалла, эксперт особых надежд на рост популярности золота не высказал.

- Думаю, что в ближайшее время цена на золото будет падать. Есть, конечно, вариант, что оно останется на достигнутых позициях, но рост едва ли возможен. Цены на золото растут параллельно инфляционным ожиданиям, его покупают тогда, когда бояться обесценивания валюты.

Когда несколько лет назад ходили слухи об обвале доллара, то стало модным покупать золото. С 2008 года ждали, когда доллар рухнет, но он и по сей день стабилен. Инфляционные ожидания по поводу доллара стали угасать, и необходимость покупать золото тоже.

А когда на рынке что-то не покупается, оно сначала перестает расти в цене, а потом начинает падать.

К слову…

Есть в мире страны (и по пальцам одной руки сосчитать их невозможно!), которые, формируя свои ЗВР, отдают предпочтение золоту. И в их число входят далеко не забытые Богом страны африканского континента:

1

Поэтому вопрос спорный и непредсказуемый. Быть может, 24% - эта та золотая середина, которой стоит держаться. Настораживает только то, что для Беларуси вопрос наращивания ЗВР стоит остро, и каждый лишний процент, отданный в пользу монетарного золота, отделяет нас от поставленных целей.

 

Источник: Инфобанк


 

Read more...

Даст ли Россия дополнительный миллион тонн нефти

07-06-13-37Белорусские власти намерены просить у России 24 миллиона тонн нефти в 2014 году, что на 1 миллион тонн больше по сравнению с заявленным объемом на текущий год. Насколько оправданы нефтяные аппетиты Беларуси?

«В рамках нефтяного баланса с Россией на следующий год мы заложили цифру 24 миллиона тонн. Такой объем нефти нужен белорусским нефтеперерабатывающим заводам для полной загрузки в следующем году», — заявил источник Прайм-ТАСС в белорусском профильном ведомстве.

Чалый: Это будет еще одна лазейка заработать копейку в рамках ЕЭП

Экономического аналитика Сергея Чалого эта цифра – 24 миллиона тонн – несколько удивляет.

— Я не уверен, что сегодняшние мощности позволяют переработать 24 миллиона тонн нефти в год. У русских были сомнения, что даже те 23 миллиона тонн, которые мы просим поставить в этом году, удастся переработать. Они опасались, как бы этот запрос не стал завуалированной просьбой о реэкспорте нефти под видом собственной добычи, — отмечает эксперт.

Экономист сильно сомневается, что за год в Беларуси смогут быть проведены модернизационные мероприятия, способные на миллион тонн увеличить переработку нефти. Тогда зачем это надо?

— Поскольку сейчас существуют только пошлины на продукты нефтепереработки из российской нефти, возвращаемые в российский бюджет, а на внутреннее потребление и нефть, добытую на территории Беларуси, такой пошлины нет, то возникает большое подозрение, что речь идет о скрытом реэкспорте. Ведь даже 23 миллиона тонн нефти несколько выше мощности белорусских НПЗ, — заключает Сергей Чалый.

В прошлом году Россия приобрела негативный опыт на белорусских разбавителях и растворителях и должна была сделать некоторые выводы.

— Идея с якобы нефтепереработкой довольно аккуратная в том смысле, что сложно проверить, каков объем загрузки на белорусских НПЗ, сколько они способны переварить в крейсерском режиме, — отмечает экономист. — Если русские согласятся, это будет еще одна лазейка, чтобы дать белорусам заработать какую-то копейку в рамках Единого экономического пространства.

Заико: Каждый миллион тонн нефти — это полмиллиарда долларов для того, кто на ней живет

А вот руководитель Аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико считает запрашиваемые объемы поставок небольшими.

— Технически и экономически Беларусь, а точнее два ПНЗ, если было бы все нормально, могли бы перерабатывать 30 миллионов тонн нефти. Все определяется тем, сколько лично Путин на листе бумаги нарисует. Каждый миллион тонн – это полмиллиарда долларов для того, кто живет на этой нефти, включая тех чиновников, которым нравится получать от нее доходы, — отмечает эксперт.

По его словам, Россия вообще пока живет комфортно, предпочитая продавать сырую нефть.

— С 1990 года в России не построено ни одного НПЗ, потому что те, кто сидит на нефти, не хотят вкладывать деньги, им вполне удобно продавать именно сырую нефть, — констатирует Леонид Заико.

 

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

Чаго не хапае «новым» планам па мадэрнізацыі эканомікі Беларусі

07-06-13-17-1Той, хто мае найноўшыя тэхналогіі зусім не абавязкова будзе найбольш канкурэнтным вытворцам — пра гэта дырэктар Даследчага цэнтра Інстытута прыватызацыі і менеджмента Аляксандр Чубрык.

— Чаму беларускія ўлады заняліся мадэрнізацыяй менавіта цяпер?

— Апошнім часам беларуская мадэль росту відавочна дасягнула пэўных межаў. На працягу 15 гадоў рост паступова запавольваўся. А потым быў першы крызіс 2009 года, звязаны с глабальным, за ім другі, 2011 года. Вось менавіта тады і паўстала ідэя мадэрнізацыі, нібыта як адказ на крызісныя праявы.

2011 год наогул быў багаты на ідэі. Тады ўрад падыйшоў даволі блізка да размоў пра структурныя рэформы, развіццё прыватнага сектару. Але потым было сказана, што эканамічны рост павінен быць 5-5,5%, Мясніковіча абазвалі «рыначнікам» і ўсё спынілася. Замест гэтага з’явілася ідэя мадэрнізацыі.

Сапраўды, выглядае так: ўсё, што рабілася раней, зараз назвалі іншым словам. Былі інвестыцыі, стала мадэрнізацыя. Толькі фокус трошкі пасунуўся: раней кутным камянём было будаўніцтва, зараз — тыя ж інвестыцыі, толькі ўжо ў аднаўленне вытворчых фондаў.

Між тым за апошнія гады шмат на якіх дзяржаўных прадпрыемствах асноўныя фонды даволі істотна аднавіліся.

— І ці дае гэтае аднаўленне аддачу?

— Па-рознаму. Ёсць прыклады, калі гэта давала добрыя вынікі, як у нафтаперапрацоўцы. Але ёсць і шмат выпадкаў, дзе вынікаў не было, нягледзячы на тое, што на аднаўленне выдаткоўваліся вялікія грошы, у тым ліку і крэдытныя.

Калі мадэрнізацыя рабілася за крэдытныя грошы, далёка не ва ўсіх выпадках прадпрыемствы атрымалі пасля пераабсталявання такую рэнтабельнасць, якая дазволіла б абслугоўваць гэтыя крэдыты ды яшчэ мець прыбытак. Прадпрыемствы нярэдка не маглі загрузіць новыя магутнасці, бо на іх прадукцыю не знайшлося попыту, ці патрапілі ў пастку дзяржаўнага рэгулявання адпускных коштаў і апынуліся стратнымі.

Ды ці мала было прычынаў, што зрабілі ранейшую мадэрнізацыю неэфектыўнай? Але ж на яе былі выдаткаваныя вялікія дзяржаўныя грошы.

І з бягучай мадэрнізацыяй шмат пытанняў наконт таго, дзе дзяржава возьме грошы, каб рэалізаваць такія буйныя планы.

— Ну вось звяртаемся да Расі і па грошы... Але чаму папярэднія спробы пераабсталявання ў шэрагу выпадкаў не давалі станоўчых вынікаў і ці ўлічаны адмоўны досвед зараз, каб не паўтарыць тых самых памылак?

— Вось як працуе звычайны рынкавы стымул. Спачатку ёсць ідэя — ці новага рынку, ці інтэграцыі на ўжо існуючы. То бок ты ўжо ведаеш, што і як будзеш рабіць і ў чым будзеш лепшы за канкурэнтаў. І пад гэтую ідэю ты шукаеш фінансаванне.

У нас у краіне ўсё працуе інакш. Дзяржаўным прадпрыемствам кажуць: трэба мадэрнізавацца, мы вам дадзім грошы. Ад вас неабходныя планы. Гэта ж зусім іншы стымул. Ці трэба ў такіх умовах моцна клапаціцца пра вынік?

Да таго ж пра што пытаюць у кіраўніка дзяржаўнага прадпрыемства? Ці расце вытворчасць, ці расце заробак, ці няма скарачэнняў працоўных — вось гэтыя тры рэчы былі і застаюцца падмуркам дзейнасці дзяржпрадпрыемства. Прыбытку і эфектыўнасці сярод іх няма. Такая мадэрнізацыя працуе ў абмежаваным коле галінаў. Як у той жа нафтаперапрацоўцы, дзе сусветны рынак лёгка паглыне дадатковы аб’ём нафтапрадуктаў.

А вось на больш канкурэнтных рынках усё нашмат больш складана. Тут трэба ўмець прадаваць. А дзеля гэтага мець зусім іншыя стымулы.

Таму і ідэю з мадэрнізацыяй нельга разглядаць як нешта новае. Хутчэй гэта названы іншым словам працяг той самай палітыкі, якая ладзілася раней.

— Але ж ёсць накірунак — падрыхоўка кадраў. Вось гэта і будуць спецыялісты, якія рынак даследуюць, ідэю знойдуць і бізнес-план распрацуюць?..

— А чаму гэтыя цудоўныя кадры застануцца ў дзяржаўным сектары, а не пойдуць у прыватны ці не з’едуць у Расію?

— Ну, напрыклад, прызначыць ім у рамках той жа мадэрнізацыйнай праграмы добры заробак.

— І да чаго ён будзе прывязаны? Да вынікаў? Якія ў іх будуць стымулы, бо менавіта ў гэтым галоўнае пытанне. Гэта прадпрыемства — не іх уласнасць. Падрыхтоўка кадраў не вырашае праблемы стымулаў.

Вось, напрыклад, дзяржаўныя банкі. Яны зрабілі рэбрэндзінг, у іх ёсць прыгожыя лагатыпы, шыкоўная рэклама. Але яны як крэдытавалі стратную сельскую гаспадарку, так і крэдытуюць. Роля дзяржавы як была дамінуючай, так і засталася. Ці сталі гэтыя банкі больш эфектыўнымі? Хіба толькі ў дробязях. Нават тыя добрыя кадры, што там ёсць, не маюць магчымасці рэалізаваць свой патэнцыял.

— Па словах Пятра Пракаповіча, які курыруе пытанні мадэрнізацыі, больш за пяць тысяч беларускіх прадпрыемстваў ужо маюць праграмы мадэрнізацыі і пачалі іх рэалізоўваць. Можна зрабіць выснову, што у гэтых прадпрыемстваў ёсць бізнес-планы. Але хто і як іх ацэньвае?

— Вось, бачыце, ужо парушана паслядоўнасць — у нас спачатку грошы, потым бізнес-план, які ацэньвае дзяржава. Відавочна, пэўныя крытэрыі ацэнкі ёсць. Але цяжка сказаць наколькі яны эфектыўныя: мы не маем дастаткова інфармацыі.

Мяркую, ёсць сектары, якія пры больш-менш удалай мадэрнізацыі змогуць выдаткаваць грошы адносна эфектыўна. Напрыклад, энергетыка. Калі ўлады мадэрнізуюць энергетыку і тыя прадпрыемствы, якія з’яўляюцца найбуйнейшымі спажыўцамі энергетычных прадуктаў, павысяць іх энергаэфектыўнасць, гэта будзе вялікі ўнёсак у паляпшэнне становішча. Там новае абсталяванне будзе сапраўды эфектыўным. А пакуль танны газ у нас выкарыстоўваецца неэфектыўна: выдаткі на вытворчасць электраэнергіі проста шалёныя ў параўнанні з коштамі, па якіх мы набываем у Расіі энерганосьбіты.

Важна, што мадэрнізацыя, якая зараз вядзецца, скіраваная на стымуляванне эканамічнага росту. Хаця больш карысці было ў тым, каб браць накірункак на эканомію і эфектыўнасць. У той жа энергетыцы можна было б шукаць дапамогі ў міжнародных донараў, бо праекты па энергаэфектыўнасці фінансуюцца даволі ахвотна.

— Яшчэ адзін істотны момант: дзе браць новыя тэхналогіі? На Захадзе ці на Усходзе? Ці прададуць нам нешта насамрэч інавацыйнае? Ці гэта павінны быць уласныя распрацоўкі?

— Самае істотнае нават не гэта. Галоўнае пытанне: ці будзе найбольш канкурэнтным вытворцам той, хто мае найноўшыя тэхналогіі? Зусім не абавязкова. Не менш важна, наколькі эфектыўна арганізаваны ўвесь працэс, а не толькі вытворчасць.

Другі момант: калі мы маем прыватніка, які пачынае з ідэі, ён вызначае, якая тэхналогія для яго аптымальная. Магчыма, не зусім новая, але тая, што найбольш эфектыўна дапаможа яму зарабляць грошы .

І трэцяе. Дапусцім, мы набылі новае абсталяванне. Але ж яно не ўнікальнае, яно дзесці ў кагосці таксама працуе. Канкурыраваць мы будзем усё роўна не па якасці абсталявання, а па тым, як наладжаны ўвесь працэс.

Таму пытанне не ў тэхналогіях, не ў абсталяванні, а перш-наперш ва ўмовах. Але гэта ужо пытанне эканамічнай палітыкі, а не мадэрнізацыі.

— Ці звярталіся ўлады, рыхтуючы праграму мадэрнізацыі, па дапамогу ці прапановы да незалежных экспертаў, у прыватнасці, да ІПМ?

— Што тычыцца мадэрнізацыі, то да нашага Даследчага цэнтра ніхто не звяртаўся. Хаця было б добра, калі б у той жа справе мадэрнізацыі меў месца дыялог з прадстаўнікамі прыватнага бізнесу, якім на самой справе ёсць што казаць.

— А што тычыцца дапамогі з боку Еўразвязу ? Гэта маглі б быць як вытворчыя, так і арганізацыйныя тэхналогіі. Ці магчыма супрацоўніцтва ў гэтым накірунку у межах таго ж Усходняга партнёрства, ці «Еўрапейскага дыялогу аб мадэрнізацыі з Беларуссю»?

— Слова «мадэрнізацыя» вельмі шматзначнае. Калі казаць пра ініцыятыву «Еўрапейскі дыялог аб мадэрнізацыі з Беларуссю», то там гаворка ідзе пра змены накірункаў развіцця, сацыяльна-эканамічнай мадэлі наогул. Гэта хутчэй пра рэформы. А дзяржаўная мадэрнізацыя — гэта замена вытворчых фондаў і крыху менеджмента. Магчыма, гэта — адна з прычынаў таго, чаму гэты дыялог у выніку не атрымліваецца.

У рамках «Дыялогу» хутчэй трэба было б гаварыць пра праграмы тэхнічнай дапамогі — і з урадам, і з арганізацыямі грамадзянскай супольнасці па канкрэтных накірунках. І вырашаць канкрэтныя праблемы з удзелам еўрапейскіх і беларускіх экспертаў. Але ж адносіны з Еўразвязам зараз не на тым узроўні, каб разважаць пра карысны і правільны фармат. Хаця такая тэхнічная дапамога (як паказвае досвед супрацоўніцтва з Сусветным банкам, і МВФ) была б вельмі карысная для нас.

 

Автор: Пётр Старобінец

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

Эксперт: Власти делают всё, чтобы квартиры не подешевели

07-06-13-02Экономист Сергей Чалый в экспресс-комментарии «Салідарнасці» дал оценку выступлению главы государства, в котором тот резко раскритиковал представителей строительной отрасли.

– Отрасль очень коррумпирована , – заявил Лукашенко во вторник в Минске на совещании по вопросам жилищного строительства.

Экономист Сергей Чалый в экспресс-комментарии «Салідарнасці» дал оценку выступлению главы государства.

– В свете очередного разноса, устроенного президентом, обращают на себя внимание предвыборные обещания Александра Лукашенко, – говорит экономист. – Дважды избирателям было обещано, что стоимость квадратного метра будет равна средней зарплате. Сегодня президент заявил, что столько должно стоить льготное жилье. То есть дал понять, что данные ранее предвыборные обещания он выполнять не станет.

До кризиса государство регулировало рынок жилья через спрос и предложение, отмечает эксперт.

– Спрос – через количество выданных кредитов, а предложение – через задания, спущенные по строительной сфере, и контроль параметров себестоимости. Получается, что государство контролирует рынок двумя руками, и фактически стоимость «квадрата» может быть назначена любая, в том числе и равная средней зарплате.

Другое дело, что в процесс ценообразования включатся одна политэкономическая особенность.

– У чиновников есть средства, которые им хочется вкладывать в поддержание собственных активов. Но возможностей вкладывать и получать дивиденды, практически нет. Недвижимость стала едва ли не единственной сферой, в которую можно вложиться, чтобы получать прибыль. Когда в 2009 году началось падение цен на недвижимость, было сделано все возможное, чтобы остановить этот процесс, – считает Сергей Чалый. – Действия властей рациональны: сократить количество льготников и доводить по плану на 2013 год рекордные 6,5 млн «квадратов» жилья. С одной стороны – показная забота: вот, мы строим. А с другой – приняты все меры, чтобы не допустить значительного снижения стоимости на вторичном рынке. Борьба с «льготниками», сдающими жилье в аренду, –часть такой заботы. Делается все, чтобы построенное на льготы жилье не оказалось на вторичном рынке и не оказало на него понижающего эффекта.

По первичному рынку все спланировано так, чтобы ни в коем случае не снижать цены на недвижимость.

Если раньше можно было говорить, что государство имеет социальную направленность хотя бы в этой сфере, то сегодня речь идет об открытом противостоянии между теми, кто рассчитывает приобрести жилье, и теми, у кого оно есть в большом количестве. Вторничное выступление Лукашенко в эту систему прекрасно укладывается.

 

Источник: Сергей Стаховский

Источник: Свободные новости


 

Read more...

Для чего Всемирный банк может дать Беларуси кредит

29-05-13-22О миллиардах долларов речи не идет. Пустить деньги на рефинансирование текущего долга тоже нельзя.

Всемирный банк готов выделить Беларуси кредиты в обмен на повышение конкурентоспособности экономики страны. Как и что можно получить — об этом финансовый аналитик официального партнера Альпари в Минске Вадим Иосуб.

Проект новой страновой стратегии Всемирного банка для Беларуси будет внесен на рассмотрение Совета директоров уже в июне. Новая стратегия работы на ближайшие четыре года будет основана на калиброванном подходе с акцентом на проведение масштабных структурных реформ.

— Всемирный банк, в отличие от МВФ, кредитующего страны под определенные макроэкономические программы, занимается конкретными инфраструктурными проектами. Это могут быть проекты, связанные со здравоохранением, строительством дорог и так далее. Каких-то жестких условий по приватизации, макроэкономической или денежно-кредитной политике Всемирный банк не выдвигает. Не зная, с какими инициативами могло выйти белорусское правительство, трудно гадать, какие проекты могут быть профинансированы Всемирным банком.

— Сопоставимы ли кредиты Всемирного банка с кредитами Международного валютного фонда?

— Речь идет о суммах на порядок, а то и на два меньше, то есть это точечные кредиты под конкретные проекты и порядок сумм может быть от нескольких десятков до сотни миллионов долларов на проект. О миллиардах долларов речи не идет.

— И все-таки просто так Всемирный банк не может дать кредиты. Наверное, хотя бы минимальные условия для их выделения существуют?

— Скорее всего, речь идет о том, что проект со стороны ВБ считается целесообразным, кредит выдается под гарантии правительства, и никаких дополнительных условий обычно Всемирный банк не выдвигает. Сам подход можно сравнить с коммерческим кредитованием банками, речь идет о том, чтобы был конкретный проект, гарантия государства — вот и все. У нас было построено достаточно много трасс за кредиты ВБ, осуществляются проекты в области здравоохранения.

— Отличаются ли кредитные ставки ВБ по сравнению со ставками МВФ?

— Самые низкие процентные ставки обычно у МВФ. Можно предположить, что по кредитам Всемирного банка они будут выше и ближе к доходности белорусских евробондов, это порядка 6 %.

— Чем отличается в своих планах и проектах Всемирный банк от европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР)?

— ЕБРР рассматривает региональные проекты. Всемирный банк работает по всему миру, а ЕБРР — больше в Восточной Европе, с бывшими странами СССР. А с точки зрения целей кредитования эти организации можно назвать схожими, потому что они кредитуют отдельные инфраструктурные проекты.

— Насколько официальный Минск заинтересован в привлечении ресурсов Всемирного банка, а также ЕБРР?

— Правительство сейчас в большей степени заинтересовано в несвязанных кредитах, которые можно пустить, скажем, на рефинансирование текущего долга, в частности, долга перед МВФ. Кредит Всемирного банка на такие цели использовать невозможно, поскольку это жесткое кредитование определенного проекта, и соответственно должно быть целевое использование этих средств. Какое-либо иное использование, в том числе и на возврат прошлых долгов, полностью исключено. С этой точки зрения правительство больше заинтересовано в несвязанных кредитах.

 

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

"Независимые эксперты" докладывают: кризиса нет

29-05-13-07Власть не видит критической ситуации в экономике, за исключением "пары предприятий", но призывает не допустить дестабилизации. Александр Лукашенко 23 мая встретился с премьер-министром Михаилом Мясниковичем, одной из основных тем доклада которого стала ситуация со складскими запасами в промышленности.

Отметим, что, по данным Белстата, запасы за апрель увеличились более чем на 1 трлн. BYR и по состоянию на 1 мая на складах скопилось продукции промпроизводства на сумму 33,359 трлн. BYR, или 82,4% к среднемесячному объему производства. На 1 апреля данный показатель составлял 79,7%, а год назад он и вовсе был ниже 50% - 49,7%.

А. Лукашенко, характеризуя экономическую ситуацию, сослался на просевшую Европу и другие западные рынки, а также фактически обвинил Россию в нарушении договоренностей в рамках Таможенного союза. По его словам, она "пытается защитить своих товаропроизводителей, в том числе сельхозтехники", что недопустимо в ТС.

Но надо понять и Россию: своя рубашка ближе к телу", - тут же смягчил позицию А. Лукашенко, что открывало для него возможность предлагать собственные меры господдержки - уже белорусских товаропроизводителей.

Продолжая давать оценку сложившейся в стране экономической ситуации, он рассказал, что по его поручению ее недавно исследовала группа "независимых экспертов, не из правительства, не с предприятий".

"Мне представили доклад, из которого я пока не вижу критической ситуации, за исключением пары предприятий, по которым надо принимать решения", - сделал вывод президент, отметив также, что считает ситуацию на некоторых предприятиях недопустимой, "хотя они и говорят, что это сезонный характер".

"Пара предприятий" не была названа, как и участники секретной экспертной группы, которые, по словам А. Лукашенко, продолжат контролировать ситуацию и докладывать ему. "Я взял эти вопросы на контроль", - предупредил он.

Вероятно, рассказ о независимых и, судя по всему, вездесущих экспертах понадобился А. Лукашенко для того, чтобы продемонстрировать премьер-министру, что президент обладает собственной информацией и не собирается принимать на веру рассказы правительства, о существовании которого он, впрочем, тоже не забыл.

"Поэтому меня интересует, как правительство торгует товарами, которые мы производим, - сказал он премьеру. - Надо искать варианты, но ни в коем случае не допустить скопления товаров и продукции на складах".

И он тут же предложил пару вариантов, которые уже нашел сам: "Допустим, если трактор есть лишний, надо отдать его сельхозорганизации на каких-то условиях. Допустим, 50 или 25% пусть платят сразу, а остальное - в рассрочку, к примеру, до конца пятилетки".

Тема "лишнего трактора" была продолжена на следующий день во время посещения Кличевского района Могилевской области, где президент предложил уже не только рассрочку, но и скидку тем, кто "купит сразу".

"Если кто-то сразу будет покупать, мы ему сделаем хорошую скидку, до 25, а может, и 30%. Губернаторы решат, сколько и какая техника им необходима", - пояснил А. Лукашенко.

По его словам, нельзя держать технику на складах, когда идут полевые работы. Надо пускать ее в оборот. "Поэтому надо ее немедленно отправить в хозяйства - МАЗы, тракторы МТЗ, технику "Гомсельмаша", "Бобруйскагромаша" - и подумать о взаиморасчетах".

Скидки, рассрочки и "подумать о взаиморасчетах" - это не весь возможный перечень мер по разгрузке складов. На встрече с М. Мясниковичем А. Лукашенко поручил проанализировать ситуацию на каждом предприятии и исходя из его экономического состояния при необходимости предусмотреть меры государственной поддержки или льготирования. При этом он предупредил, что господдержка не должна носить повсеместный и безвозмездный характер.

Возможно, для того чтобы разговоры о господдержке и льготировании не были восприняты как очередная кредитная накачка для стимулирования внутреннего спроса, А. Лукашенко напомнил премьеру о связи состояния реального сектора с ситуацией на валютно-финансовом рынке. "Все зависит от экономики. Нельзя допустить дестабилизации ситуации. Золотовалютные резервы надо сохранить, а не тратить".

На встрече были затронуты и другие вопросы социально-экономического развития. Президент напомнил о необходимости жить по средствам и ни в коем случае не допускать необоснованного роста заработной платы, будь то в бюджетном или реальном секторе экономики, сообщила пресс-служба президента.

Она также анонсировала специальное совещание у президента, которое пройдет в ближайшее время и будет посвящено вопросам реализации товаров белорусских производителей и разгрузке складов.

 

Источник: Белорусы и рынок


 

Read more...

Миссия

Продвигать аналитику для информирования и выработки доказательной политики, адвокатировать развитие частного сектора.

Портал ЭКОНОМИКА.BY

О портале

For using special positions

http://ekonomika.by

For customize module in special position

http://ekonomika.by

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Green Red Radian
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family