Меркаванне: Павялічэнне аплаты за электраэнэргію - спроба кампэнсаваць непразрыстыя затраты

Урад краіны распрацоўвае новы парадак платы за электраэнэргію для спажыўцоў. Чыноўнікі прапаноўваюць увесьці новыя тарыфы ўжо да канца гэтага году. Прапануецца некалькі варыянтаў, але ўсе яны прадугледжваюць значнае падвышэньне коштаў.

На сёньня ўрад краіны разглядае два варыянты новага парадку аплаты спажыванай электраэнэргіі: пакінуць усё бязь зьменаў і падвышаць тарыфы больш шпаркімі тэмпамі для ўсіх — або ўвесьці дыфэрэнцыяваны падыход для розных груп насельніцтва. Але абодва скіраваныя на тое, каб спажываную электраэнэргію спажыўцы аплочвалі на 100%, паведаміў намесьнік кіраўніка эканамічнага ўпраўленьня Міністэрства энэргетыкі Канстанцін Аношанка:

"І адзін, і другі варыянт прадугледжвае паступовае падвышэньне тарыфаў да 2015 году. Проста вось гэты варыянт дыфэрэнцыяваных тарыфаў прадугледжвае тое, што для пэўных груп насельніцтва тарыф будзе складацца вышэйшы за базавы на пэўны аб’ём спажываньня. І сярэдняўзважаны для ўсіх катэгорыяў спажыўцоў — ён можа быць крыху вышэйшы за кошт таго, што некаторыя спажыўцы будуць аплочваць дадатковы аб’ём энэргіі паводле вышэйшага тарыфу. Другі варыянт — захоўваецца дзейная сыстэма, гэта значыць — не ўсталёўваюцца нейкія нарматывы спажываньня. Але ў цэлым, каб сярэдні тарыф быў вышэйшы, то, адпаведна, і ўзровень росту гэтых тарыфаў таксама будзе вышэйшы".

Як паведаміў Канстанцін Аношанка, дыфэрэнцыяваная сыстэма аплаты прадугледжвае сацыяльны стандарт у памеры 70 кВт на кватэру з газавай плітой і дадатковыя 15 кВт на кожнага чалавека, які ў ёй жыве, а таксама 120 кВт з дадатковымі 20 кВт на кожнага жыхара ў кватэрах з электрычнай плітой. Эканаміст Леанід Злотнікаў называе такую сыстэму заганнай, і вось зь якіх прычынаў:

"За трохпакаёўку зараз мы плацім прыкладна 200 тысяч рублёў зімой, а павінны, да прыкладу, 800 тысяч. Зараз нам кажуць, што вось тыя людзі бедныя — яны будуць плаціць 300 тысяч, а вы — мільён 300 тысяч. Гэта будзе ўдар па не ўмацаваным эканамічна сярэднім слоі насельніцтва. І, вядома, калі палова насельніцтва будзе плаціць за іншую палову, то гэта будзе дорага. А галоўнае — яно на гэтым ня спыніцца. Далей будзе плата за навучаньне і гэтак далей. І вось гэты камуністычны прынцып — ён разьесьць усё грамадзтва, зробіць усіх беднымі".

Перагледзець парадак аплаты насельніцтвам электраэнэргіі — неабходны, але малапрадуманы крок, кажа эканаміст Леў Марголін:

"Гэтыя прапановы — спроба перайсьці да цывілізаванага парадку аплаты камунальных паслуг, але не з таго пачатая. Перш чым рабіць нейкія сацыяльныя стандарты, абмяжоўваць спажываньне электрычнасьці, неабходна зрабіць адкрытым рынак электраэнэргіі. Пакуль у нас там манапаліст, які невядома як фармуе кошты, то любыя спробы павялічыць аплату — гэта будуць спробы кампэнсаваць іх непразрыстыя затраты. А што тычыцца нарматываў прапанаваных, то нават праўладныя экспэрты заяўляюць, што яны заніжаныя, што ня ўлічваюць спажываньне летам і зімой. Думаю, урад краіны яшчэ некалькі разоў падумае пра новыя крокі, перш чым іх уводзіць. Бо гэта вельмі балюча паўплывае на насельніцтва".

Як паведаміў Канстанцін Аношка, Міністэрства энэргетыкі прапаноўвае, каб плаціць за электрычную энэргію паводле новых плянаў пачалі пасьля таго, як скончыцца ацяпляльны сэзон. Урад жа Беларусі заяўляе, што новы парадак аплаты можа быць уведзены ўжо сёлета.

Автор: Галіна Абакунчык

Источник: Радыё Свабода

Ожидает ли Беларусь новая девальвация

Доллар и евро продолжают постепенно расти. Некоторые интернет-магазины уже закладывают курс на уровне 8 700 белорусских рублей. Евро с августа  растет еще более стремительными темпами и, похоже, не думает снижаться.

Стоит ли белорусам готовиться к очередному валютному дефициту и возможной девальвации мы попросили прокомментировать старшего аналитика Forex Club в Беларуси Валерия Полховского.

- Не думаю, что может начаться масштабная паника, поскольку спрос на иностранную валюту субъектов хозяйствования и физических лиц по-прежнему ограничен его платежеспособностью. После трехкратной девальвации, которая произошла в прошлом году, доходы в стране не выросли на столько же. Кроме того, не следует сбрасывать со счетов скачок инфляции, которая поглощает часть сбережений, - пояснил эксперт.

- На мой взгляд, определенные риски могут возникнуть в 2013 году в связи со снижением ставки рефинансирования, которая прогнозируется на уровне 13-15%. Это, безусловно, станет смягчением денежно-кредитной политики, которое приведет к росту ВВП. Разве что только инфляция выйдет на уровень 8-10%, тогда ставка в 13-15% будет адекватной.

Структура же нашей экономика такова, что любое повышение экономической активности провоцирует рост импорта и ухудшение состояния текущего счета платежного баланса. После кризиса 2011 года мы не претерпели существенных структурных перестроек, а следовательно вряд ли стоит ожидать изменений в этой зависимости.

Аналитик полагает, что пока спрос на иностранную валюту будет сдерживаться невысокой платежеспособностью, которая является результатом прошлогодних девальваций.

- На мой взгляд, такая ситуация сохранится до конца года, а какие-то более серьезные процессы могут произойти лишь в 2013 г., - считает Валерий Полховский.

Он пояснил, что  рост евро происходит на фоне нескольких процессов. С одной стороны, евро укрепляется против доллара в результате принятия главами стран ЕС мер по урегулированию долгового кризиса. С другой стороны, укрепление пары EUR/USD также происходит также на фоне недавнего решения Федеральной резервной системы (ФРС) США о третьем раунде количественного смягчения, в рамках которого предполагается ежемесячно «вливать» в финансовую систему около 40 млрд. долларов до улучшения ситуации на рынке труда.

- Чтобы получить приблизительную оценку коридора колебаний евро против нашей валюты, можно просто прогнозы по курсу USD/BYR перемножить на прогнозы по колебаниям курса евро. К примеру, если мы предполагаем курс рубля к доллару концу года на уровне 8700, а евро будет колебаться в области 1,25-1,35, то коридор колебаний пары EUR/BYR составит 10875-11745, - заключил эксперт.

Источник: Инфобанк

Эксперты: Рост зарплат не повышает уровень жизни белорусов

Уже этой осенью средняя зарплата в Беларуси должна составить, как и обещал президент Лукашенко, 500 долларов. Эксперты при этом предупреждают, что директивный рост зарплат может вызвать новое падение курса рубля.

В конце 2010 года белорусы, по официальным данным, уже имели среднюю зарплату, равную 500 долларов в эквиваленте. Однако на следующий год курс национальной валюты упал в три раза. По мнению экспертов, очередное директивное повышение средней зарплаты до указанной отметки может иметь такие же плачевные последствия.

Как достигается рост зарплаты

Задачу поднять среднюю зарплату в стране до уровня в 500 долларов президент Беларуси Александр Лукашенко поставил перед главой правительства еще 24 июля. "Надо людей все-таки подтянуть к пятистам долларов, это самый минимум, который должен быть в нашей стране", - заявил Лукашенко.

Президент Лукашенко поручил правительству поднять среднюю зарплату в стране до 500 долларов

Экономист Лев Марголин обращает внимание на то, что рост средней зарплаты в Беларуси осуществляется главным образом за счет бюджетников. В их число входят и чиновники, и представители силовых структур. Что же касается промышленных предприятий, то, указывает Марголин, там положение совсем иное. Особенно в регионах.

Например, в городе Борисов, что в Минской области, средняя зарплата на заводах, по данным Марголина, составляет от двух до двух с половиной миллионов рублей (250-300 долларов). А вот если взять чиновников и силовиков, которые зарабатывают значительно больше, то в итоге можно получить среднюю зарплату в районе требуемой президентом суммы, объясняет экономист.

Хитрости статистики

Лев Марголин приводит пример, как он выразился, статистической хитрости, которую используют чиновники. Если человек, работая на полную ставку, получает два миллиона белорусских рублей, то эти два миллиона и являются его средней зарплатой. Но если этого работника перевести на полставки, а он будет получать те же два миллиона рублей, то в пересчете на полную ставку его зарплата будет составлять уже четыре миллиона - почти пятьсот долларов.

Комментарий: Белорусские власти не выполняют социальный контракт с населением

Рост числа белорусов, желающих покинуть страну, свидетельствует о том, что власти не выполняют социальный контракт с населением. Они не заметили, что общество изменилось, полагает Наталья Макушина. (04.08.2012)

В связи с этим Марголин не исключает, что часть людей переводят на сокращенную рабочую неделю, на неполную занятость, чтобы искусственно повысить средний уровень зарплаты по предприятию. В любом случае, подчеркивает экономист, в производственной сфере зарплатой в пятьсот долларов пока "даже и не пахнет".

Откуда деньги?

Директор по исследованиям "Либерального клуба" Евгений Прейгерман отмечает, что в 2012 году "благодаря фокусам с экспортом растворителей и разбавителей" белорусским властям удалось выйти на положительное сальдо торгового баланса.

Экспорт этих товаров, произведенных из российского сырья, не предполагает выплат пошлин в российский бюджет. В 2012 году, по оценкам российской стороны, резкое увеличение поставок на европейский рынок только этой товарной группы (неорганических растворителей и разбавителей) позволило Минску получить 3,7 миллиарда долларов.

Эти доходы, полагает Прейгермана, являются одним из возможных источников для повышения зарплат. С другой стороны, продолжает эксперт, за пять-шесть месяцев текущего года денежная масса в стране увеличилась на двадцать процентов. То есть "печатный станок заработал, что может привести к новому витку инфляции и очередной девальвации белорусского рубля".

Благосостояние не растет

По словам Льва Марголина, в 2010 году зарплаты росли за счет кредитов, которые предприятия получали на льготных условиях. Но это в итоге привело к обвалу курса национальной валюты и финансовому кризису, напоминает экономист. Независимый социолог Александр Соснов обращает внимание на то, рост зарплат не ведет к повышению качества жизни. "Оно поддерживается на примитивном уровне", - указывает Соснов.

А бывший глава Нацбанка Беларуси Станислав Богданкевич добавляет, что рост средней зарплаты "съедается" повышением цен на продукты питания, транспорт и услуги ЖКХ. Богданкевич назвал требование президента повысить среднюю зарплату до пятисот долларов "чистым популизмом".

Источник: Немецкая волна

Злотников: Беларусь ждет повторение ситуации 2011 года

В июле в 18,5 раз в сравнении с июнем обвалилось сальдо внешней торговли товарами. Планы приватизации в текущем году  госсобственности на 2,5 млрд долларов, не смотря на то, что уже сентябрь, выполнены менее, чем на 1%. Золотовалютные резервы продолжают сокращаться, а выплаты по внешним долгам с каждым годом растут. Экономист Леонид Злотников считает, что все это может вызвать повторение ситуации 2011 года.

Тенденции, которые наблюдаются в белорусской экономике, вызывают серьезное беспокойство. Прикрытие схемы контрабанды российских нефтепродуктов под видом растворителей и разбавителей вызвало обвал внешнеторгового сальдо, планы по приватизации провалены, золотовалютные резервы тают на глазах  . О том, чем все это грозит белорусской экономике в интервью "Белорусскому партизану" рассказал известный экономист Леонид Злотников.

- Какие последствия будет иметь прикрытие расворительно-разбавительной схемы?

- Это вызовет сокращение притока валюты в страну  и, как следствие, рост курса доллара.  Рост курса доллара в свою очередь, вызовет сокращение рублевых депозитов, инфляцию и что-то похожее поскольку мы в такой ситуации, что если не будет внешней подпитки, то что-то похожее на 2011 год.

-  В июле внешнеторговое сальдо обвалилось в 18,5 раз, золотовалютные резервы тают на глазах,  а выплаты по внешним долгам с каждым годом расту. В такой ситуации, как, по-вашему, будут развиваться события?

- События подталкивают к приватизации. Однако, никто не будет что-то покупать и вкладывать деньги если будет сохраняться существующая экономическая модель. Пока государство  будет требовать  оставить за собой контрольный пакет акций предприятий  – инвесторы к нам не пойдут. Если же будет осуществлен переход на иную экономическую модель, то возможны и кредиты, и доходы от приватизации,  и приход инвесторов.

Но в  белорусской модели центральный момент – это укрепление управляемости экономикой настолько насколько это возможно, потому что от этого зависит и политическая система и судьба этих политиков которые  сегодня у власти, и судьба того бизнеса который сейчас при этих политиках.

- Будет ли выполнено требование ЕврАзЭС о приватизации госимущества на 2,5 миллиарда долларов до конца года? Уже сентябрь месяц, а план по приватизации выполнен всего на несколько миллионов…

- Понимаете это не оттягивание приватизации это вообще не желание приватизации. Так как при ней ломается вся модель, вся система.  Ставится под угрозу судьба самого белорусского президента.

- Если требование ЕврАзЭс до конца года  не будет выполнено, то,  как будут власти поступать в этой ситуации?

- Как в прошлом году. Помните даже  Семашко позже заявлял, что в конце 2011 года ситуация была практически катастрофической. Мы все это видели. Ситуация тогда  складывалась катастрофически для власти – народ был недоволен девальвацией, ростом цен, падением зарплат.  Поэтому власти были вынуждены продать оставшиеся 50% акций  Белтрансгаза . Вынуждены, так как ситуация прижала. Вот прижмет ситуация в этом году – могут продать.  Но не потому, что есть договоренность  с ЕврАзЭс и так далее.  Договоров было много и до этого. Он и МВФ обещал приватизацию и не выполнял. Главное условие начало реформ в наших реалиях – это недовольство населения.  Поэтому при повторении ситуации 2011 года предприятия будут приватизированы, но только потому, что ситуация прижмет, а не потому что какие-то обещания были кому-то даны.

Источник: Белорусский партизан

Может ли вырасти зарплата без включения печатного станка

Академики считают, что много денег экономике не повредит, а независимые эксперты боятся повторения кризиса

Уже не раз говорилось о том, что прошлогодние проблемы на валютном рынке подарили белорусам именно 500-долларовая зарплата. Мол, чтобы выплатить столько денег, пришлось включить печатный станок, а это породило всплеск цен, спрос на валюту… Не удивительно, что когда сейчас заходит речь об увеличении зарплат, возникает вопрос: а нужно ли это делать?

Свою точку зрения по этому поводу недавно высказал доктор экономических наук, профессор и академик Национальной академии наук Беларуси Петр Никитенко.

- Невысокая зарплата грозит неприятными последствиями. (…) Если мы будем замораживать зарплату, пенсии, другие социальные выплаты, то с кем мы останемся? - заявил он в интервью газете «Звязда». - Поэтому президент страны ставит задачу постепенно поднять среднюю зарплату до 500 долларов в эквиваленте. И он, кстати, правильно заметил, что и это не очень большие деньги. Нужно стремиться двигаться дальше - к средней зарплате в 1000 долларов к концу пятилетки. Это реально.

О проблеме оттока кадров в последнее время говорится немало. Вот только где взять деньги, чтобы всем выплатить хорошие зарплаты? Неужто снова включать печатный станок?

МНЕНИЕ «ЗА»

Петр НИКИТЕНКО, академик:

- Давайте посмотрим на другие страны. США можно заниматься эмиссией (печатать новые деньги. - Ред.)? Китаю можно заниматься эмиссией? России, Японии и другим можно заниматься эмиссией? Значит, всем экономически развитым странам можно заниматься эмиссией, а Беларуси нельзя. Почему? Это несправедливо. Если мы не будем регулярно включать станок по печатанию денег, то мы не выйдем на запланированные показатели роста зарплаты. Кроме этого, анализ экономического положения за первое полугодие показывает, что у нас низкий уровень монетизации национальной экономики. Или, иначе говоря, в ней мало белорусских денег, их станет больше, когда все расчеты внутри страны будут вестись только в белорусских рублях. Должен подчеркнуть, что вся мировая финансовая система инфляционная, эмиссионная. На мой взгляд, чтобы не было ажиотажного спроса на валюту, нужно людям предоставить другие возможности (помимо накопления иностранной валюты) и способы сохранения сбережений - скажем, приобретать доходные акции, земельные участки, недвижимость.

(В интервью газете «Звязда».)

МНЕНИЕ «ПРОТИВ»

Станислав БОГДАНКЕВИЧ, возглавлял Нацбанк с 1991 по 1995 годы:

- Сравнивать нас и Америку нельзя. Дело в том, что в США есть кризис перепроизводства всего. И денежная масса не оказывает такого разрушающего влияния на потребительский рынок в виде роста цен, как у нас, потому что продавцам надо продать залежи товара. И, безусловно, доллар - это валюта, которой пользуется весь мир. Если сегодня включить станок, то не факт, что повторится кризис прошлого года. Потому что если товаром будет один костюм, а напечатать миллион рублей, то костюм будет стоить миллион. Если костюм будет один, а создать два миллиона бумажек, то костюм будет стоить два миллиона - это и есть прямая зависимость между денежной массой и количеством товаров. Конечно, немедленно обвала не будет, но в конечном итоге, через год-два, это все приведет к плохим последствиям. Чтобы повысить зарплаты, не печатая деньги, надо остановить рост цен.

Автор: Елена Толкачева

Источник: Комсомольская правда в Беларуси

Эксперт: Эффективную экономику можно построить в Беларуси быстрее, чем за десять лет

Способна ли Беларусь совершить резкий рывок в экономике? Уникальным для проведения реформ считает 2012 год экономист Сергей ЧАЛЫЙ, который работал над созданием «Народной программы», предложенной претендентам на депутатский мандат на предстоящих выборах в Палату представителей.

— Фактически это первый год, когда возникает осознание, что прежняя политико-экономическая модель по большому счету потерпела крах, — отмечает экономист. — В дальнейшем лучше, чем сейчас, не будет, потому что источников для этого нет. Произошедшее в результате кризиса сокращение внутреннего спроса (а фактически падение уровня жизни) показало, что искусственное стимулирование роста как экономики в целом, так и доходов населения попросту создает очередной кризис .

В белорусской экономике существует такая нелепая система перераспределения, когда средства и ресурсы забираются у эффективных предприятий и проектов и отдаются неэффективным. Принцип подбора является произвольным.

Назрела необходимость очень серьезного изменения всей структуры экономики. Понятно, что в нынешних политических условиях это практически нереально, потому что нет ни политической воли, ни людей, которые хотели бы что-либо делать. Реформы на самом деле порождают угрозу потери власти, поэтому для действующей власти естественным выбором является консервация ситуации.

Для проведения реформ в экономике времени все меньше

— Сохранение существующей ситуации означает, что в течение ближайших трех (или чуть больше) лет можно безвозвратно потерять квалифицированную рабочую силу и оказаться в ситуации, когда даже при наличии политической воли и институциональных преобразований просто некому будет обеспечивать экономический рост, — высказывает опасение Сергей Чалый. — Однако при наличии политической воли в достаточно короткий срок — менее чем за десять лет — мы можем построить гораздо более эффективную экономику. Для Беларуси отставание от реформ, с одной стороны, это негатив, а с другой — позитив, потому что мы можем пользоваться опытом стран-соседей.

70% ВВП Беларуси создается в госсекторе. И это означает наличие потенциала повышения эффективности, создания конкурентной среды и частного сектора. У нас есть возможность резко увеличить темпы экономического роста и его качество.

При наличии политической воли к президентским выборам 2020 года уже можно было бы прийти с достижениями, аналогичными тем, которые власти планировали на четвертом Всебелорусском собрании: зарплата в тысячу долларов, 60% экономического роста в пятилетку и так далее. Это совершенно реально.

Правда, если вы хотите конкуренции в экономике, то этого не будет без конкуренции в политике. Конечно, это угроза сложившемуся порядку, но, может быть, на это стоит решаться, поскольку потенциал у белорусской экономики действительно хороший.

Анекдотичность ситуации в том, что шоковая терапия уже случилась

— Люди боятся, что реформы подразумевают падение уровня жизни населения, и только потом только через несколько лет, возможно, экономика набирает темп и с течением времени преодолевает дореформенный уровень и достигает более высокого, — говорит экономист. — Анекдотичность ситуации в том, что сейчас нет необходимости в шоковой терапии: она уже случилась. То, что произошло в результате стабилизации осенью прошлого года, это и был шок. Другое дело, что это было лишь устранение имевшихся дисбалансов, но никаких источников будущего роста не заложено. Вот почему «кривая экономического роста» по-белорусски — это падение и лежание на дне.

Фактически сейчас речь идет о том, чтобы создать условия для будущего экономического роста, в том числе и для роста доходов населения, который не требует спада, а требует просто решительности и последовательности в проведении реформ.

Реформы обязательно нужно доводить до конца, потому что есть проблема так называемых ранних победителей от самых первых, половинчатых преобразований, которые потом эффективно блокируют завершение этих самых реформ до конца. Так что еще нынешнее поколение белорусов вполне может увидеть плоды такого рода экономических преобразований, — резюмирует Сергей Чалый.

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Почему посредникам не удается заманить инвесторов в Беларусь

Беларусь расторгает договор с кипрской компанией Renaissance Investments Limited о представлении интересов государства по вопросам привлечения инвестиций. Полномочия инвестиционного агента были предоставлены кипрской компании правительственным постановлением от 5 октября 2010 года. C помощью этого инвестагента планировали привлечь инвестиции в предприятия легкой, химической и нефтехимической промышленности. Но почти за два года работы в Беларуси кипрской компани не удалось реализовать ни одного проекта, что и стало причиной закрытия офиса. Почему у белорусских властей не складываются отношения не только с инвесторами, но и с их посредниками, анализируют эксперты «Завтра твоей страны».

Экономист Лев Марголин отмечает, что у кипрской компании была задача найти инвесторов, разместить при случае ценные бумаги, то есть, оказать посреднические услуги.

-- Нашим властям кажется, что если они найдут классную компанию, которая занимается этими делами, то она уж обязательно приведет инвесторов. А проблема в следующем: чтобы продать товар, прежде всего, нужно, чтобы этот товар был надлежащего качества. Инвестиционные возможности Беларуси – товар, на который сейчас очень сложно найти покупателя. Поэтому заключаются договоры то с одной, то с другой компанией, но через какое-то время выясняется, что им ничего не удалось сделать, и эти договора расторгаются, -- утверждает эксперт.

По мнению Льва Марголина, в Беларуси нет нормальных условий для привлечения инвесторов.

- Нет законодательной стабильности, нет реальной независимости судебной власти, к которой можно было бы апеллировать в случае чего. Декреты президента имеют силу выше, чем законы. Инвесторы, которые в общем-то всегда нарасхват, сейчас во время кризиса вообще на вес золота. Все страны пытаются привлечь капиталы из-за рубежа, а инвесторы в такие времена становятся очень осторожными. Инвестировать в Беларусь можно только в том случае, если тебя здесь ожидает 300% прибыли, а таких проектов сейчас особо не просматривается. Так что не оправдал ожиданий и кипрский консультант, который должен был решать эти вопросы. Но я думаю, что должных выводов из этого власти не сделают. Найдут еще какого-нибудь посредника, пообещают ему больший процент, чтобы он ухватился за эту идею. Тот тоже подергается и откажется. Менять надо климат, - подчеркивает экономист.

Директор по исследованиям Либерального клуба Евгений Прейгерман считает, что даже самый ушлый посредник не сможет заманить в Беларусь серьезных инвесторов, пока в стране не произойдет ряд изменений.

- Никакой серьезный инвестор не пойдет в страну, где существуют серьезные политические риски. Вторая проблема – макроэкономическая стабильность. Оманский инвестор, который должен был делать застройку в центре Минска в районе улиц Богдановича и Купалы, вынужден был уйти после прошлогоднего макроэкономического кризиса и, в частности, девальвации. Они пересчитали свою проектную прибыль и поняли, что нет никакого смысла продолжать этот проект. И третий фактор – законодательная непредсказуемость. Законы у нас меняется чаще, чем погода. К тому же, у нас любят принять закон с обратной силой действия. Например, в январе были приняты поправки по экологическому налогу. Бизнесмены утром проснулись и увидели, что им нужно заплатить налог за уже прошедшие полгода, хотя такого закона раньше не было. Пока эти проблемы не будут решены, не стоит ожидать, что в Беларусь пойдут нормальнее инвестиции. Можно привлечь какие-то разовые инвестиции, договориться с каким-нибудь шейхом или президентом страны, но на поточные хорошие инвестиции рассчитывать нечего, -- отмечает Евгений Прейгерман.

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Кто в выигрыше от вступления России в ВТО

Вступление России в ВТО приведет к росту ВВП как минимум на 3%, а также повышению заработной платы и увеличению дохода потребителей, посчитали эксперты международных и российских организаций.

Международный опыт показывает, что вступление в торговую организацию может принести еще больше плюсов, если власти страны займутся улучшением инвестиционного климата.

Переговоры по вступлению России во Всемирную торговую организацию длились рекордные 19 лет. Когда они в результате завершились, многие эксперты называли их "победой Медведева". Однако по мнению некоторых экономистов, преувеличивать последствия этого события не стоит: импортные пошлины будут снижены незначительно, и российские компании - за счет укрепления курса рубля - смогут получить большую долю на внутреннем рынке, в то время как прибыль от экспортных продаж будет ниже.

В долгосрочной перспективе российская экономика может вырасти на 11%, или - в денежном исчислении - на 215 млрд долларов, отмечают экономисты Всемирного банка. Большая часть этого роста (более 70%) обусловлена ростом производительности и конкурентоспособности российских компаний за счет более дешевых товаров и услуг, цена на которые упадет после снижения тарифов.

По этой же причине, однако, российская казна недосчитается 13,5 млрд долларов, посчитали в инвестиционной компании "Тройка Диалог".

После вступления России во Всемирную торговую организацию импортные пошлины упадут в среднем с 11,7% до 7,8%. Китай и Латвия входили в ВТО с более высокими тарифами - 9,1% и 9,4%, напоминают в "Тройке Диалог".

Рост зарплат у металлургов

С одной стороны, падение пошлин приведет к снижению цены на ряд товаров, что негативно может сказаться на прибыли компаний. Однако за счет того, что заработная плата будет расти (по данным Всемирного банка, вступление страны в ВТО приводит к росту зарплат квалифицированных и низкооплачиваемых работников, так как иностранные компании начинают открывать бизнес и расширять штат в стране-участнике ВТО), а цены - снижаться, то вырастет и потребление товаров, поэтому финансовая отчетность, например, продуктовых розничных сетей не пострадает, отмечают эксперты.

По данным Российской экономической школы, рост потребления и рост реальной заработной платы квалифицированных работников составит 0,5%.

Больше всего вырастут зарплаты у работников металлургии (на 15%), а сильнее всего упадут у тех, кто работает в целлюлозно-бумажном производстве - на 6,6%.

Выиграют от вступления России в клуб рыночных экономик экспортно-ориентированные отрасли - черная и цветная металлургия и химическая промышленность. Как ожидается, увеличится выпуск цветных металлов - на 14,45%, по оценке РЭШ. Рост экспорта после вступления в ВТО Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Чили в свое время стал одной из причин "экономического чуда" в этих странах, отмечают экономисты Всемирного банка.

В числе наиболее пострадавших отраслей российской промышленности окажутся машиностроение, легкая промышленность и обработка древесины, так как импортная пошлина на продукцию этих производств высокая, а доля экспорта - низкая.

Китайский опыт

По оценке Всемирного банка, те отрасли, которые выигрывают от вступления России в ВТО, - это треть российской экономики. В то же время те, которые проигрывают, составляют лишь 4%.

Однако как отмечает в редакторской колонке газеты Financial Times Дэвид Коллинз, профессор City University в Лондоне (ныне преподающий в Москве), самая важная перемена, которую несет ВТО, - это отмена ограничений на долю иностранного капитала в банках и телекоммуникационных компаниях.

Снятие запретов займет несколько лет.

В телекоммуникационных компаниях через четыре года будет снято ограничение, по которому доля иностранного капитала не может быть больше 49%.

В банках ограничения на иностранный капитал не будет, но общее иностранное участие капитала в российской банковской системе будет ограничено 50%.

Через девять лет после присоединения к ВТО в России можно будет открывать отделения международных страховых компаний.

Экономисты Всемирного банка призывают власти не бояться роста конкуренции со стороны иностранных игроков, а вспомнить опыт Китая. Несмотря на то, что китайские страховые компании опасались того, что рынок окажется переполнен иностранными компаниями, они смогли нарастить долю именно на внутреннем рынке - во-первых, потому что выросли зарплаты квалифицированных работников, а во-вторых, потому что иностранные компании, выходя на местный рынок, приглашали в партнеры китайские фирмы.

Китай показал и еще один успокаивающий пример: после вступления страны в ВТО в 2001 году прямые инвестиции в экономику выросли на 18%.

Многие иностранные компании воспринимают вступление России в организацию как противоядие от давних российских болезней - коррупции и бюрократии в бизнесе, пишет Дэвид Коллинз. "Эти проблемы не исчезнут завтра", - добавляют экономисты "Тройки диалог".

"Даже после 19 лет переговоров Россия, кажется, не очень готова к вступлению в ВТО, - пишет Коллинз. - Многие политики, которые голосовали и за, и против присоединения России к организации, не понимают в полной мере, зачем это нужно их стране."

Источник: BBC Russian