Чем грозит Беларуси падение кредитного рейтинга США

Высший кредитный рейтинг США снизился на одну ступень. Удастся ли Беларуси благодаря чужому кризису преодолеть собственный и что делать тем белорусам, которые хранят свои сбережения в долларах, пока глобальная экономика ждет последствий понижения кредитного рейтинга США, выясняет «Завтра твоей страны».

Что на самом деле происходит в США?

Экономист Исследовательского центра ИПМ Дмитрий Крук считает, что в Америке теперь пожинают плоды кризиса 2007-2008 годов, основные причины которого, по сути, не были устранены.

—Я бы не разделял тот кризис и нынешние проблемы США. Первоочередные экономические «неприятности» в этой стране решили за счет государственных вливаний. Так была проведена, например, стабилизация банковской системы, — поясняет Дмитрий Крук. — Вместе с тем американцы в течение многих лет пытаются ускорить экономический рост, но во многом игнорируют дефицит торговли, который удавалось гасить за счет привлечения внешних заимствований. Основные диспропорции, ставшие глобальной причиной кризиса 2007-2008, так и не были устранены.

В ночь на 6 августа международное агентство Standard & Poor's понизило высший кредитный рейтинг США на одну ступень с "ААА" до "АА+". По словам аналитиков агентства, понижение рейтинга обусловлено опасениями относительно растущих дефицита бюджета и госдолга США, которые в настоящее время оцениваются в 1,65 трлн. долларов и 14,3 трлн. долларов соответственно. Теперь ценные бумаги Министерства финансов США уступают в надежности гособлигациям таких стран, как Великобритания, Германия, Франция или Канада.

В Нью-Йорке чихнут — в Беларуси начнется грипп?

Дмитрий Крук считает, что происходящее в США очень опасно и для Беларуси, и для мировой экономики в целом.

— Проблемы глобальных дисбалансов международной торговли (в США дефицит, в Китае и Германии — профицит) и движения капиталов не решены. Это приводит к дисбалансу на финансовом рынке в целом, — считает эксперт. – Интегрированность мировой экономики достаточно высока. Пусть мы напрямую с США не завязаны, но когда начинаются глобальные проблемы, на Беларуси это также отражается. И это мы наблюдали в 2008 году.

Процессы в США не скажутся положительно ни на одной экономике мира, считают белорусские эксперты.

— Возможен краткосрочный эффект, — отмечает Дмитрий Крук. — Если допустить (хотя для этого нет предпосылок), что доллар США начнет обесцениваться, белорусский рубль мог бы немножко стабилизироваться. Это на очень короткий период — около месяца — могло бы дать положительный эффект для нашей экономики. Остальные последствия только отрицательные.

Экономист Антон Болточко подчеркивает, что экономика Беларуси завязана на России в смысле экспорта и импорта (энергоносителей, прежде всего). А в России, по мнению экономиста, очень боятся падения американского доллара, потому что цены на нефть сильно реагируют на колебания доллара. Для России же цены на нефть — кровеносная система бюджета. Если нефть подешевеет (согласно некоторым прогнозам до 90-95 долларов за баррель), бюджет России недополучит огромные средства.

— Для Беларуси большие или маленькие проблемы России выльются в рост цен на нефть и газ. Также для белорусских товаров может начать закрываться огромный российский рынок, — прогнозирует Антон Болточко.

Если упадут США, будет падать ЕС

Падение доллара, считает Блточко, негативно повлияет и на ситуацию в Евросоюзе, в котором полно своих проблем — Греция, Испания, Италия оказались в группе стран, находящихся на грани падения.

— Если ситуация усугубится, мы потеряем долю европейского экспорта, важного для белорусских предприятий, — отмечает экономист.

Если все это вкупе начнет влиять на белорусскую экономику, снизится экспорт, то положительное влияние проведенной девальвации нивелируется. Беларусь потеряет возможность зарабатывать минимальное количество валюты, необходимое не то, что для производства, но и для закупки энергоносителей для обеспечения жизнедеятельности страны.

Белорусам следует заранее готовиться к американским проблемам

Антон Болточко подчеркивает: до того, как мы ощутим проблемы США, должно пройти определенное время.

— Мы можем, как и в прошлый кризис, почувствовать это не сразу. На перестройку структуры мировой экономики может потребоваться около года. Пока нет большого падения. Однако нам надо готовиться заранее к тому, что это может произойти, — предупреждает эксперт.

Безусловно, у Беларуси достаточно проблем и без американской составляющей. Рассчитывать, что благодаря чужому кризису удастся преодолеть собственный не приходится.

Одна из главных белорусских проблем на сегодня — двойственный курс белорусского рубля, не позволяющий экономике работать нормально. В результате большие деньги вкрутятся на «сером» рынке.

— Для оздоровления экономики необходим единый курс валют. Нужно думать о приватизации. При этом можно начать хотя бы с продажи если не крупных предприятий, то хотя бы помещений, которые находятся в аренде. Это может принести до 20 млрд. долларов бюджету. Это золотая жила, — считает Антон Болточко и еще раз напоминает о необходимости структурных реформ экономики.

Нам бы их проблемы

Экономист Сергей Чалый вообще считает, что в США нет особых проблем. Ликвидного объемного рынка долговых обязательств в мире все равно нет, говорит он. А облигации США по-прежнему гораздо надежнее, чем аналогичные европейские бумаги.

— На мой взгляд, решение о снижении кредитного рейтинга США было принято по политическим мотивам, — высказывает мнение эксперт «Завтра твоей страны». — Теперь можно предположить, что многим фондам придется перемещать свои средства.

Сергей Чалый подчеркивает — проблемой было бы, если бы недоверие США оказывали инвесторы, а не политизированные бюрократы. Но этого как раз не происходит.

— Говорить о проблемах США можно, но, как говорится, нам бы такие проблемы. Да, понизили рейтинг, но Беларуси, например, до нынешнего рейтинга США еще шесть ступеней.

По прогнозам Сергея Чалого, максимум неприятностей от американского кризиса — упадут активы на рынках. Снизятся те активы, которые в последнее время хорошо росли, например, сырьевые рынки.

— Для нас это, может быть, даже лучше — упадет цена на нефть и нефтепродукты, — предполагает эксперт. — Однако не думаю, что это падение будет существенным для Беларуси. Проблемы в США не сделают ситуацию в экономике нашей страны хуже, но лучше также не сделают.

Спешить менять доллары на евро не стоит

И все же на что ориентироваться обывателю, пока принимаются политические решения, а глобальная экономика ждет последствий понижения кредитного рейтинга США? Что делать тем, кто хранит свои сбережения в долларах? Не стоит ли перевести их в евро? Антон Болточко не считает разумным такое решение.

— Я бы не стал говорить о евро как о резервной валюте. Я рекомендовал бы вообще не ждать краха, тем более избавляться от сбережений, покупая все подряд, — говорит эксперт «Завтра твоей страны».

Дмитрий Крук не исключает, что особое внимание в Беларуси к кредитному рейтингу США, связано с надеждами властей на то, что люди вдруг решат избавляться от долларов.

— Это очень наивно — предполагать, что даже при существующих проблемах в США люди начнут массово избавляться от долларов и менять их на рубли, — оценивает эксперт. Сегодняшние проблемы Европы, по оценке Дмитрия Крука, гораздо более серьезные. У США есть важное преимущество — это единая страна с единой фискальной и монетарной политикой. В ЕС актуальна проблема асимметричных шоков. Другими словами, что хорошо для Германии, плохо для Румынии и Испании. Долговые проблемы, уже затронувшие Грецию, Испанию. Если с проблемой выплаты долгов столкнется Италия, это может привести к достаточно серьезному системному кризису еврозоны.

Сергей Чалый в свою очередь подчеркивает, что колебания на рынке валют не исключены, но серьезных движений вряд ли стоит ожидать.

— Нет ничего, что бы могло сместить доллар с его позиций, — убежден белорусский экономист. — Политическая игра закончится через пару месяцев. Меж тем проблемы евро достаточно серьезные, и до конца неясно, как преодолеть европейский кризис. Так что менять доллары на евро точно не стоит.

Автор: Виктор Листопадов

Источник: Завтра твоей страны

Богданкевич: Приватизация не спасет Беларусь от краха. Нужны реформы

Доктор экономических наук, профессор Станислав Богданкевич высказал свое мнение касательно приватизации ряда белорусских предприятий. И сделал предположение, какова их реальная стоимость. По мнению специалиста, с приватизацией ставится под угрозу не только экономика страны, но и ее суверенитет. При этом, Богданкевич подчеркнул, что приватизация не спасет белорусскую экономику. Единственный выход, по мнению экономиста - всестороннее реформирование.

Мясникович озвучил список из семи крупных предприятий, которые планирует продать России. И покупатели якобы нашлись, но некоторые из них уже опровергли эту информацию. Как вы прокомментируете эти заявления? Или это политическая игра?

Богданкевич:

Я не думаю, что это игра. Для меня неприемлемо многое в этой приватизации. Во-первых, то, что нужно реформы в экономике проводить, а не продавать крупные рентабельные предприятия и таким путем пытаться достать ресурсы, чтобы ничего не делать для реформирования экономики. То есть сохранить status quo, сохранить то, что у нас есть, получая деньги от российских олигархов.

То есть наш суверенитет под угрозой?

Да, безусловно. Я не противник участия России в приватизации, так как оттуда идет сырье. Но тот, кто приобретает окончательный продукт, также должен участвовать. Если мы не храним контрольного пакета в национальной буржуазии, у государства, то лучше, чтобы этот контрольный пакет был в цивилизованному миру, а не в России, которая может нас поглотить.

Насколько интересны наши предприятия иностранным инвесторам?

Я думаю, из того, что назвал Мясникович, в большинстве довольно интересны. Скажем, продукция "Гродно АЗОТ" идет в основном на запад, а не на восток. Поэтому это будет валютное поступление. Россия может прервать потом это производство, если мы попадем в зависимость от нее. Нефтепереработки, "Нафтан", это тоже экспорт, который идет на запад. Это то, чего не следует продавать, то, что можно продать в последнюю очередь.

А что до продажи «Беларуськалия», который Лукашенко оценил на 30 миллиардов?

Это народная собственность, рентабельность этого предприятия составляет 70-100%, это огромные валютные поступления. Поэтому не только за 30 миллиардов, за 130 миллиардов нельзя продавать «Беларуськалий». Это то, что конкурентоспособно. Надо начинать приватизацию с предприятий, которые имеют низкую рентабельность.

Источник: Белорусская служба Радио "Свобода"

Міхаіл Дзялягін: Шматлікасць курсаў — гэта вар'яцтва з серыі канца 80-х гадоў, так нельга

Сваім бачаннем прычын эканамічнага крызісу, а таксама магчымымі шляхамі выхаду з яго падчас прэс-лекцыі ў рамках Летняй школы журналістыкі на VІ Беларускім медыяфоруме падзяліўся расійскі эксперт, доктар эканамічных навук, дырэктар Інстытута праблем глабалізацыі Міхаіл ДЗЯЛЯГІН:

— Праблема вашай дзяржавы ў залішняй сацыяльнай добрасумленнасці. У 2008 годзе скалыхнула ўвесь свет: у Казахстане, Расіі, нават Нарвегіі (я ўжо не кажу пра Польшчу) — дэвальвацыя. Проста для таго, каб падагнаць эканоміку. У зоне еўра, паколькі дэвальвацыю зрабіць нельга, усе ляглі і пачалі здыхаць. І калі краіны, якія экспартуюць сыравіну (і за кошт гэтага хутка аднавіліся), зрабілі дэвальвацыю, каб падагнаць эканоміку, то Беларусь, якая сыравіну спажывае, якая не мае донара ў выглядзе Еўрасаюза, якая займаецца машынабудаваннем і хіміяй (па якіх крызіс ударыў даволі добра), натуральна, таксама была асуджана на дэвальвацыю. Але паколькі ёсць сацыяльныя гарантыі, якія дзяржава крануць баіцца, гэта было дацягнута да апошняй хвіліны, калі рэальна скончыліся грошы. Гэта было, па-першае, ад залішняй добрасумленнасці, а па-другое, ад таго, што сістэма кіравання вельмі моцна змянілася з 1994 года. Тады краіну выцягвалі з ліберальнай катастрофы людзі вельмі ініцыятыўныя. За час адносна спакойнага, хоць і цяжкага, жыцця яны проста з-за ўзросту і стомленасці з дзяржкіравання выйшлі. На змену ім прыйшлі выканаўцы, якія працуюць проста як перадатачны механізм. А ва ўмовах крызісу патрэбны людзі ініцыятыўныя.

Валюта ў абменніках з'явіцца пасля Новага года?

Расійскі эксперт перакананы, што зараз эканамічная сітуацыя ў Беларусі паціху выпраўляецца, бо праведзеная дэвальвацыя падагнала эканоміку:

— Шматлікасць курсаў — гэта вар'яцтва з серыі канца 80-х гадоў, так нельга. Дапусціць яе — гэта значыць проста развіваць ценевы сектар, развіваць сабе палітычнага ворага ў выглядзе гэтага ценевага сектара. Эканамічны спекулянт адразу пачынае фінансаваць у палітычнага ворага, мы гэта бачылі на постсавецкай прасторы, мы гэта бачылі ва Усходняй Еўропе і гэтак далей. Зараз робяцца стабілізацыйныя меры — усё нармальна, усё добра. У вас ёсць касавы разрыў, эканоміка выпраўляецца, бо дэвальвацыя вельмі добра падагнала эканоміку, хай выбачаць мяне сацыяльна не абароненыя за такія словы. У вас, па вялікім рахунку, зараз няправільна робяцца дзве рэчы: па-першае, з вельмі вялікім спазненнем сказалі, што меры па абмежаванні вывазу тавараў і бензіну будуць часовымі, і па-другое, у вас дазволена абмежаванае абарачэнне валюты — на бензазапраўках, у гатэлях і недзе яшчэ. У сітуацыі, калі не хапае валюты для рэзерваў, гэта вялікая памылка, бо магчымасць заплаціць долар проста павышае попыт на валюту з боку прыватнага сектара. Больш за тое, калі я заплачу на запраўцы валютай, то натуральна, што гэтая валюта ў дзяржаўную і банкаўскую сістэму не прыйдзе ніколі. Бо гаспадар запраўкі ва ўмовах дэфіцыту валюты сам у сябе яе купіць, і далей гэтыя грошы пойдуць налева. Гэта памылка, якую праходзілі ўсе. Вядома, гэта можна зрабіць ва ўмовах панікі на тыдзень-два, пакуль спажывецкая паніка не схлынула. А потым, каля яна скончылася, у краіне павінна быць адна валюта.

Масавае набыццё насельніцтвам імпартных аўтамабіляў, на думку Міхаіла Дзялягіна, сыграла сваю ролю, але насельніцтва ў гэтым вінаваціць нельга:

— Адна з прычын валютнага правалу ў вас — гэта 1 ліпеня, бо натуральна, што ўсе пастараліся закупіцца імпартам як мага болей (у тым ліку і аўтамабілямі) перад гэтай запаветнай датай. У вас перад выбарамі ў эканоміку былі ўлітыя вялізныя грошы. Гэта нармальна, амерыканцы таксама ўліваюць грошы ў эканоміку напярэдадні выбараў — не вельмі добрая палітычная тэхналогія, але нармальная, усе яе прымяняюць. Улілі, выдатна. Але ж гэта грошы, на якія людзі нешта будуць купляць. Пра гэта не падумалі. І людзі, натуральна, пачалі купляць імпарт, бо ў імпарту і якасць вышэй, і этыкетка больш глянцавая... А якраз з 1 ліпеня ўвоз аўтамабіляў фактычна закрываецца (бо становіцца нявыгадным). Адпаведна, усе кінуліся скупляць аўтамабілі. Гэта можна было пралічыць загадзя? Можна. Як гэта можна было купіраваць — я не ведаю, на гэта трэба было рэагаваць спецыяльна. А ўсе былі занятыя вырашэннем іншых праблем. Ну і атрымалі тое, што атрымалі. Такія памылкі бываюць, проста трэба атрымліваць з іх урокі.

Міхаіл Дзялягін таксама лічыць, што пры асаблівым жаданні можна і вярнуць давер насельніцтва да банкаўскай сістэмы, істотна падарваны пасля чарговай страты грошай падчас дэвальвацыі:

— Што тычыцца банкаў: у вас ёсць сістэма гарантавання укладаў? 100% гарантуецца? — спытаў Міхаіл Генадзевіч і здзівіўся, калі пачуў пра поўныя гарантыі. — Гэта вельмі нерацыянальна, гэта сацыялізм, ад якога трэба пазбаўляцца. Але, калі ласка, простая рэч, як забяспечыць давер да банкаўскай сістэмы. Бярэцца малы кволы банк, паказальна ліквідуецца, а потым на працягу тыдня ўсе ўкладчыкі атрымліваюць усе грошы да капейкі. І па тэлевізары паказваюць абураную бабулю, якая кажа, што яна ажно цэлых дзве гадзіны стаяла ў чарзе па свае грошы... Усё, пасля гэтага любоў да банкаўскай сістэмы забяспечана. Гэта пытанні піяру і пытанні тэхналогій, калі банкаўская сістэма надзейная. Калі ж яна не надзейная, то вы спачатку саніруйце, а потым ужо забяспечвайце давер.

Разам з тым Міхаіл Генадзевіч перакананы, што валюта ў абменніках можа з'явіцца толькі ў пачатку 2012 года:

— Я мяркую, што да Новага года ўсё стабілізуецца канчаткова. Розніца паміж легальным курсам 5200 і чорным курсам, калі я не памыляюся, у 6 тысяч — гэта не крытычная розніца, не катастрафічная. Яна паказвае, што сітуацыя ў прынцыпе пад кантролем, проста з легальнага абарачэння выпала занадта шмат долараў. Я думаю, што гэта не страшна. Вам сёлета, як я разумею, трэба выплаціць 6 мільярдаў, і вось як толькі ваш цудоўны ўрад скажа, што "людцы, у нас у засеках Радзімы ляжыць не 3-4 мільярды, а 8, з якіх мы шэсць спакойна аддаём і застаецца яшчэ дастаткова", то на гэтым чорны рынак спыняе сваю працу. Але для гэтага патрэбны нейкі час. Я думаю, што да канца года зробяць, — перакананы Міхаіл Дзялягін. — Такім чынам з валютным рынкам будзе ўсё ў парадку, калі можна будзе прыйсці ў абменнік і спакойна купіць валюту. Мяркую, што да Новага года гэтага не будзе. А пасля Новага года гэта можна зрабіць. Бо, па-першае, трэба даць грошы найбольш пацярпелым у парадку сацыяльнай абароны, па-другое, трэба выплаціць бягучыя плацяжы або іх рэструктураваць і, па-трэцяе, трэба перажыць бум, звязаны з падарункамі — пад Новы год усе дораць падарункі, гэта хваля попыту, а потым усё можна нармалізоўваць. Я мяркую, што так.

Прадаць не "Беларуськалій", а яго прадукцыю на 5 гадоў наперад?

Расійскі госць выказаў думку, што не трэба спяшацца з прыватызацыяй дзяржаўнай маёмасці — трэба спачатку паспрабаваць прадаць яе прадукцыю:

— У вас ёсць праблема касавага разрыву, якая вырашаецца пры наяўнасці ініцыятывы нават без прыватызацыі. Просты прыклад: Аргенціна, не маючы праблем, але проста баючыся няпэўнасці, закантрактавала амаль увесь экспарт свайго мяса ў Кітай — карацей, яны прадалі ўсё сваё мяса, якое яны экспартуюць, кітайцам на пяць гадоў наперад. У вас ёсць "Беларуськалій". Цана на яго прадукцыю дастаткова ўстойліва павышаецца. Вы можаце замест таго, каб бегаць з працягнутай рукой і шукаць гаспадара, проста прадаць наперад яго прадукцыю. Скажам, 70% прадукцыі на 5 гадоў наперад. І не важна каму, хоць спекулянтам, бо гарачых грошай на рынку шмат. З улікам росту цэн гэта будзе для іх шалёна выгадная здзелка, а Беларусь атрымае неабходныя грошы для затыкання касавых разрываў.

Міхаіл Генадзевіч пацвердзіў, што расійскі бізнэс з задавальненнем скупіць беларускія прадпрыемствы, але ці будзе ад такога продажу толькі дзеля грошай карысць для Беларусі?

— Вядома, я бачу, што ў вас ёсць добрая маёмасць, зразумела, як нармальны бізнэсмен, я хачу набыць яе як мага танней, карыстаючыся вашым дрэнным становішчам. Больш за тое, калі я з'яўляюся патрыётам расійскага бізнэсу, то я кажу, што Беларусь павінна прадаць усё і прадаць пажадана нам, бо мы — браты. Але, па-першае, калі вы прадаяце маёмасць дзеля грошай, то вы заўсёды прадаяце яе танна. Усе разумеюць, што ў вас няма сродкаў і вы нікуды не падзенецеся. Гэта ўсе праходзілі, уключаючы Вялікабрытанію. Па-другое, калі гэтая маёмасць ваша, яна працуе на вас. Так, прыбытак ад яе можа выкарыстоўвацца дрэнна, вы можаце быць незадаволены гэтым. Але гэта вашы праблемы, вы іх унутры сябе будзеце або не будзеце вырашаць. А вось калі ваш завод належыць дзядзьку Васю, то прыбытак таксама належыць дзядзю Васю — вы тут ні пры чым. Вы атрымліваеце свае падаткі, свае працоўныя месцы, сваю зарплату і моліцеся, каб вас не скарацілі. Бо, па-трэцяе, замежны інвестар прымае рашэнне наконт сваёй маёмасці ў вашай краіне, зыходзячы з меркаванняў, якія не маюць адносін да вашай краіны.

Пры гэтым Міхаіл Дзялягін лічыць, што калі ўжо прадаваць прадпрыемствы, то хаця б беларускім бізнэсменам:

— З пункту гледжання эфектыўнасці гаспадаркі не трэба аддаваць чужому. Можна аддаваць свайму бізнэсу, можна пускаць чужых да кантрольнага пакета. Хаця ўжо блакуючы пакет можа прывесці да разбурэння вытворчасці. Купіць там "Беларуськалій" які-небудзь яго стратэгічны канкурэнт з Захаду, і будзе ў савеце дырэктароў блакаваць усе рашэнні, звязаныя з экспартам прадукцыі. І "Беларуськалій" спыніць экспарт прадукцыі і сканае. У Расіі былі падобныя прыклады, і ва Усходняй Еўропе былі. Ад іх трэба страхавацца: 25% мінус адна акцыя можна прадаць каму заўгодна, бо гэта павысіць эфектыўнасць бізнэсу — замежнік будзе лезці ва ўсе дзіркі і змагацца з безгаспадарнасцю і гэтак далей. Праўда, за гэтае змаганне з безгаспадарнасцю вы павінны аддаць чвэрць прыбытку, тут нічога не зробіш.

Як вырашыць стратэгічныя праблемы Беларусі?

Міхаіл Дзялягін перакананы, што свае бягучыя праблемы Беларусь выправіць, але пры гэтым ён бачыць, што кіраўніцтву нашай краіны трэба задумацца і аб праблемах стратэгічнага характару:

— Ваша праблема стратэгічная, бо глабальны крызіс — гэта надоўга. Першае, па чым б'е глабальны крызіс, — гэта машынабудаванне. Ну, скажам, Расія сваю сельскую гаспадарку не падыме, таму рынак вам гарантаваны надоўга ў частцы аграпрамысловага комплексу. Але па машынабудаванні ў вас правал. Нямецкі МАН загружаны на 50%, і немцы вымушаны распальваць істэрыку вакол Грэцыі, проста каб зрабіць еўра больш танным і каб машынабудаванне Германіі пачало дыхаць. Натуральна, беларускае машынабудаванне таксама ў цяжкім становішчы. З сённяшняй ямы вы вылезеце, нічога страшнага, бывае. А вось у стратэгічнай перспектыве ўзнікае пытанне: дзе рынкі, на якія вы будзеце працаваць? Гэта пытанне пакуль не мае адказу.

Праўда, тут жа расійскі эксперт прапанаваў свой адказ:

— Тэарэтычна адказ у наступным: на постсавецкай прасторы з часоў савецкага аграпрамысловага комплексу засталася велізарная колькасць кінутых тэхналогій, якія звышпрадукцыйныя і высокаэфектыўныя. Яны не патрэбны ў краінах, дзе сур'ёзны манапалізм, скажам, у Расіі яны не рэалізуюцца. Беларусь можа гэтыя тэхналогіі збіраць, правяраць (ці не прапануюць іх махляры), і адабраную нармальную частку вы можаце рэалізоўваць. За кошт гэтага, па-першае, вы рэзка будзеце зніжаць выдаткі і дыхаць за кошт гэтага, а па-другое, вы зможаце прадаваць новыя тэхналогіі, а гэта вялізныя грошы. Праблема заключаецца ў тым, што Беларусі такі шлях прапануецца з 2005 года, а можа і раней. Ваша сістэма кіравання, заснаваная на выканаўцах, неэфектыўная — ва ўмовах крызісу яна працуе дрэнна. Ці зможа беларуская сістэма кіравання вярнуць тых, можа, празмерна эмацыйных людзей, адначасова схільных да праяўлення ініцыятывы, якія былі ў 1994 годзе (або іх зменшчыкаў)? — вось гэта пытанне стратэгічнага выжывання Беларусі. А сённяшні касавы разрыў — гэта рэч не страшная. Перахапіць да "палучкі" — так гэта называецца на бытавой мове. І ў вас будзе "палучка": вы можаце атрымаць гэтыя грошы за кошт продажу ўперад будучай вытворчасці таго ж "Беларуськалія", можа быць яшчэ нейкіх іншых прадпрыемстваў. Вы можаце гэта зрабіць, але для гэтага трэба, каб вашы знешнеэканамічныя і знешнепалітычныя ведамствы круціліся, як вавёркі ў коле, каб яны былі не выканаўцамі, а людзьмі дастаткова ініцыятыўнымі. Атрымаецца ці не атрымаецца — паглядзім.

Адыходзіць ад сацыяльнай накіраванасці нельга?

— Сацыяльная накіраванасць — гэта катэгарычная неабходнасць, — перакананы Міхаіл Дзялягін. — Усе гэтыя размовы пра чалавечы капітал, пра тое, што людзі — гэта галоўнае багацце, як я разумею, яны вам надакучылі гэтак сама, як у познім Савецкім Саюзе. Але гэта праўда. Калі вы крочыце па вуліцы і бачыце твары, ад якіх вам хочацца схавацца, то эканамічная актыўнасць падае. І спрыяльныя ўмовы, створаныя для бізнэсу, нікому не дапамагаюць. А вось сацыяльная падтрымка дазваляе людзям нармальна жыць, нармальна лячыцца, нармальна вучыцца, захоўвае працаздольнасць, захоўвае агульны пазітыўны настрой. Гэта вельмі важны фактар эканамічнай канкурэнтаздольнасці. Сацыяльную падтрымку можна скарачаць, не трэба рабіць сабес, як у Савецкім Саюзе. Яе можна скарачаць, але яе нельга ліквідаваць, нельга адмаўляцца ад сацыяльнай па духу дзяржавы.

Напрыканцы Міхаіл Дзялягін выказаўся наконт таго, ці можа быць сам народ вінаваты ў эканамічным крызісе:

— Калі народ сам сябе лічыць вінаватым, то гэта праяўленне высокай адказнасці беларускага народа па прынцыпе "я ў адказе за ўсё". Насамрэч народ сам вінаваты быць не можа. Чалавек можа адчуваць сябе вінаватым: "вось я ўдзельнічаў у паніцы, я расказаў суседцы, што хутка солі не будзе, мыла не будзе, запалак не будзе, і яна купіла 2 лішніх кілаграмы цукру і г.д.". Вось гэта пачуццё віны. Але, па вялікім рахунку, за ўсё адказная кіруючая сістэма. Вядома, улічваючы мае гутаркі з беларусамі, можна дапусціць, што людзі насамрэч могуць сябе вінаваціць. Калі гэта праўда, то гэта добры і пазітыўны сігнал, гэта ўнутраная згуртаванасць беларускага грамадства. Калі людзі лічаць сябе адказнымі за тое, што з імі адбываецца, гэта вялізны рэсурс канкурэнтаздольнасці. Іншая справа, што гэта азначае, што яны выбачаюць свайму ўраду болей памылак, чым тыя, што загадзя лічаць, што імі кіруюць дрэнныя людзі.

Автор: Павел Бераснеў

Источник: Звязда

Эксперт: Стоит ввести новую банкноту - 500 тысяч рублей

По данным Национального банка Республики Беларусь, объем широкой денежной массы на 1 июня 2011 года составил Br67 трлн 360,3 млрд, увеличившись за январь-май на 34,0%. При этом, объем наличных денег в обращении составил Br5 трлн 844,6 млрд.

Что же сейчас происходит на денежном рынке страны? По словам очевидцев, во всех отделениях банков белорусские рубли выдают без проблем, однако номиналы купюр заставляют задуматься. Почему-то, вместо заветных 100- и 50 000-ых купюр, пачками выдаются 10 и 20-ти тысячные купюры. Является ли это следствием снижения денежной массы, нам пояснили в Национальном банке:

- Нацбанк регулирует выпуск наличных денег в обращении. Какие суммы банки заказывают, такие мы и выдаем, а какие купюры выдавать населению - это их решение. Возможно, банк не проявил оперативность, и возникла такая ситуация. Печатать мелкие банкноты не выгодно для Нацбанка, потому что их себестоимость в разы и даже десятки раз превышает их номинальность. Выгодно печатать банкноты большого номинала, потому что на них банк имеем Сеньоражный доход (доход от эмиссии денег).

Свою точку зрения по этому поводу высказал Александр Муха, аналитик исследовательской группы BusinessForecast.by:

- Эти действия банков (выдача денег малого номинала), возможно, указывают на оптимизацию купюрного строения денежной массы. То есть, целесообразно рассмотреть вопрос о введении новой банкноты большого номинала, например 500 000 белорусских рублей. И постепенно вывести из оборота малые купюры, такие как 10 и 20 рублей, потому что они сейчас не представляют особой ценности. //Infobank.by

Источник: Infobank.by

Ковалев: Кредитными деньгами надо укрепить белорусский рубль

Ожидаемые кредиты Антикризисного фонда ЕврАзЭС и Международного валютного фонда Беларусь должна направить на стабилизацию курса белорусского рубля. "Я убежден, что кредит от МВФ тоже поступит", - сказал декан экономического факультета БГУ профессор Михаил Ковалев. По его мнению, это должно произойти хотя бы по той простой причине, что фактически девальвационные ожидания возникли именно после сигнала МВФ о том, что Беларуси необходимо провести девальвацию. "Поэтому святая обязанность МВФ - поддерживать стабильность курса национальных валют", - отметил он.

И тот и другой кредит нужно, безусловно, направить только на одну цель - стабилизацию курса белорусского рубля, который сейчас находится на максимально низком уровне.

"Мы уже все осознали, как тяжело переносят и субъекты хозяйствования, и население девальвацию, - отметил профессор. - Девальвация - очень большое зло. Если она временно и стимулирует экспорт, то позднее она все же пройдет по полной хозяйственной цепочке, цены неминуемо выровняются и эффект сведется к нулю".

Кроме того, возникнут большие проблемы у тех, кто когда-то взят валютный кредит. "Хорошо, что мы потом это отменили", - считает ученый.

По его мнению, в выигрыше окажутся те, кто успел до девальвации взять рублевый кредит и купить квартиру.

"Разумеется, что эти люди заинтересованы в максимально большей девальвации, возвращать им теперь придется меньше", - констатировал он. Михаил Ковалев напомнил о масштабности кредитования в Беларуси. Только за прошлый год было выдано кредитов на строительство жилья почти на 7 триллионов рублей. По отношению к доллару рубль девальвировался с начала года более чем на 60 процентов.

Источник: БЕЛТА

Карягин подсказал, где государству взять 12 млрд долларов

Государство может запустить в оборот 12 млрд. долларов сбережений населения и бизнеса при правильной госполитике. Об этом 15 июня в Минске на брифинге, приуроченном ко Дню возрождения предпринимательства, заявил председатель Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Владимир Карягин.

«На счетах у населения порядка 4 млрд. долларов, вместе с бизнесом — не менее 12 млрд. долларов, которые можно запустить в оборот при правильной госполитике», — сказал Карягин.

Он отметил, что у правительства есть много способов пополнить бюджет. В частности, одним из эффективных инструментов являются векселя. «Надо выпустить векселя на остатки товаров на складах и предоставить предпринимателям возможность реализовать эти векселя на рынках России и Казахстана. В течение года таким образом можно привлечь около 3 млрд. долларов», — подчеркнул Карягин.

Также он считает необходимым начать выпуск земельных сертификатов. «Это ценная бумага, выпуск которой позволит отказаться от печатания лишних рублей, и это реальные активы, которые можно вовлечь в оборот. В краткосрочном периоде мы можем получить не менее 10 млрд. долларов», — сообщил глава союза.

Не менее 1 млрд. долларов в бюджет страны в течение полугода, по словам Карягина, принесет продажа бизнесу по рыночной стоимости площадей, которые арендуются предпринимателями не менее трех лет.

При этом Карягин обратил внимание на развитие белорусского собственника. Он предлагает отдавать бизнесу в доверительное управление убыточные предприятия. «Бизнес впоследствии выкупит предприятия и заработает прибыль. Таким образом повысится эффективность производства и собственность не уйдет за рубеж», — пояснил глава союза.

В связи с этим Карягин подчеркнул, что Беларуси «не нужны мифические миллиарды, которые нам как морковку перед осликом постоянно показывают». По его словам, не надо рассчитывать, что кредитами мы решим те причины, которые привели к дисбалансу и диспропорциям на валютном и потребительском рынках.

«Надо рынок развивать, механизмы и институты этого рынка, а не затыкать кредитами дыры. Иначе у нас курс рубля к доллару будет меняться каждый год», — заключил председатель Минского столичного союза предпринимателей и работодателей.

Автор: Андрей Кожемякин

Источник: Белорусские новости

Профессор Ковалев предлагает "любой ценой" сдерживать импорт

Декан экономического факультета БГУ, профессор Михаил Ковалев советует правительству Беларуси в условиях сложившегося финансового кризиса любой ценой сдерживать закупки товаров некритического импорта. Об этом он заявил 7 июня на заседании Республиканского совета деловых кругов.

Анализируя на заседании Совета экономическую ситуацию в Беларуси, Ковалев указал на недостатки прошлой пятилетки. "В прошлой пятилетке мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать. За 5 лет экономика страны выросла более чем на 40%, а доходы населения - на 70%. Мы нарушили святое правило экономики - больше платили, чем производили", - сказал ученый. По его данным, в конце пятилетки чистый импорт потребительских товаров возрос больше чем в два раза с 2,8 млрд до 5,7 млрд долларов.

В этой связи, по словам Михаила Ковалева, сейчас необходимо "затормозить импорт, закрыть потребительское кредитование населения". "Любой ценой надо сдерживать импорт. Можно, как в свое время в Украине в кризисное время, ввести временный мораторий на все закупки по некритическому импорту, - заявил эксперт. - Иначе к концу года у нас будут большие проблемы. Самое страшное, если придется заморозить выплаты по валютным вкладам, которых у нас еще предостаточно".

Декан экономического факультета БГУ считает, что сокращение перегретого внутреннего спроса должно происходить, в том числе, и путем "изымания денег у населения". "Инфляция, конечно, лишние деньги вынет, но она должна быть управляемой, чтобы темпы инфляции не обгоняли темпы девальвации белорусского рубля. Цены надо удержать, но не ради интересов населения, а ради интересов экономики", - сказал М.Ковалев.

Говоря о других мерах, которые должно предпринять правительство для стабилизации кризисной ситуации, ученый поддержал возможность введения стопроцентной оплаты услуг ЖКХ "для среднего класса", а так же посоветовал государству "смелее идти на приватизацию". "Частник лучше работает, чем государство", - подчеркнул Ковалев.

Источник: TUT.BY

Локальный симптом системного кризиса

«Экономическая газета» совместно с Минским столичным союзом предпринимателей и работодателей обсудила ситуацию на валютном рынке страны. Беседа получилась оживленной и даже несколько эмоциональной, выйдя за рамки лишь экономической составляющей проблемы.

Открывая круглый стол, главный редактор «ЭГ» Леонид Фридкин обратил внимание на причины кризиса. Одна из них — неоправданно высокий рост потребления, который был порожден накачиванием экономики деньгами с одновременной потерей прежних конкурентных преимуществ наших товаров. Повышение зарплаты, неадекватное росту производительности труда, привело к тому, что по соотношению зарплат к ВВП Беларусь опередила средний показатель по ЕС, догнав наиболее дорогие страны, такие как Швеция и Дания. Традиционный довод о конкурентоспособности белорусских товаров по соотношению цена/качество улетучился. Зато вера населения в стабильность, подогретая выросшими доходами, только усилила разочарование от начавшихся проблем, полностью подтвердив теорию поведенческой экономики. В надежде спасти рублевые сбережения народ начал сметать товары, усилив дисбаланс товарных рынков.

«Люди — ключевой фактор экономики, и их поведение очень существенно корректирует, а иногда и радикально меняет прогнозные модели, которые создаются на разных уровнях, — напомнил руководитель газеты. — Когда все идет хорошо, люди уверяются, что дальше будет столь же хорошо и даже еще лучше. Это порождает пузырь неоправданных ожиданий. Когда пузырь лопается, люди мгновенно бросаются в другую крайность — все плохо и будет еще хуже, и начинают усугублять ситуацию, раскачивая лодку, в которой сидят».

Теперь от властей потребуются серьезные шаги по стабилизации ситуации. Хотя, возможно, всего этого могло и не быть, если бы в начале года вместо обещаний стабильности мы услышали трезвый анализ экономических процессов, а в стране прошла бы мягкая плавная девальвация, считает Л.Фридкин.

Положение усложняется тем, что правительство и все ветви власти заняли нерешительную и нечеткую позицию, отметил председатель МССПиР Владимир Карягин. По его мнению, теперь одной лишь девальвацией проблему не решить. Необходимо разработать комплексную модель антикризисного поведения, согласованную с представителями бизнес-сообщества. Пока в условиях неопределенности многие предприниматели просто приостанавливают свою деятельность — в вынужденные отпуска уходят целыми коллективами — от секретаря до гендиректора.

Участники круглого стола выразили тревогу, что некоторые чиновники на фоне безудержного роста цен начали винить в случившемся либерализацию. Есть риск, что правительство в стремлении продемонстрировать населению то, что оно не дремлет, вернется к любимому занятию — бросится регулировать, ограничивать, запрещать и т.д. Это может замедлить либо вообще похоронить попытки реформировать экономику и улучшить бизнес-климат.

Как убежден Л.Фридкин, у государства достаточно возможностей регулировать цены без запретов и ограничений, но для этого надо прежде всего обуздать государственные монополии. Именно за ними последовали некоторые предприниматели, переписав свои ценники с повышением в 2–3 раза. Прайсы можно также удержать более мягкой фискальной политикой, пока же «в ценах на многие коврижки сидит по три четверти налогов и пошлин».

Спираль «инфляция–девальвация» действует по принципу водяной воронки, крутится до тех пор, пока не дойдет до дна. Но чтобы оттолкнуться от этого дна, стране необходимо продолжить реформы, считает вице-председатель МССПиР Андрей Карпунин. Нереформированная экономика не способна двигаться дальше. Это объективная реальность.

«Нравится нам это или нет, в сложившейся ситуации упадет уровень жизни населения. Ведь кризис — это когда всем плохо», — отметил финансовый аналитик официального партнера брокерской компании Alpari в Минске Вадим Иосуб. Непросто будет и предпринимателям, особенно тем, кто импортирует, в т.ч. для переработки. Некоторые, возможно, «умрут». Подобный отбор должен привести к обновлению экономики. Успех восстановления будет во многом зависеть от защиты прав собственности и работающей судебной системы. Пока, по мнению эксперта, этого у нас нет, и каждый, кто оказался собственником какого-либо актива, чувствует себя временщиком. Вероятно, изменить ситуацию будет непросто и произойдет это не скоро, о чем свидетельствует опыт России. Многие разбогатевшие там бизнесмены, не чувствуя себя защищенными, вывозят капитал за рубеж.

Если же собственник будет не единичным в виде стратегического инвестора, а массовым — в лице широких слоев населения, то возможно, в будущем это убережет Беларусь от валютных потрясений. По некоторым оценкам, сейчас на руках у белорусов сосредоточилось порядка 14 млрд. USD, которых с лихвой хватило бы, чтобы потушить пожар на валютном рынке. Эти средства можно было бы вовлечь в экономику, если бы государство предложило интересные финансовые инструменты. Придется побороться и за доверие населения. Не секрет, что некоторые народные IPO в прошлом сопровождались достаточно быстрым обесцениванием ценных бумаг. Видимо, также необходимо подкорректировать и корпоративную культуру — менеджеры предприятий в значительной своей массе распоряжаются предприятиями как своей собственностью, искренне считая, что не стоит делиться прибылью с акционерами.

Как показало обсуждение, участники круглого стола рассматривают нынешние сложности на валютном рынке как проявление системного кризиса в стране, в основе которого не только экономические, но и политические предпосылки. А по мнению изобретателя Сергея Латышева, в этот список стоило бы добавить и духовную составляющую — не может нация гармонично развиваться, отказавшись от «роднай мовы» и культуры.

Преодоление системного кризиса потребует кардинальной трансформации не только экономики, но и всего устройства белорусского государства и общества. Косметические изменения лишь законсервируют нынешние проблемы, но не решат их.

Автор: Алесь Герасименко

Источник: www.neg.by