wrapper

Новости

Структурные реформы

Эксперт: Банковской сфере необходимо замедление инфляции

06-02-12-10Прошлогодний кризис оказал серьезное влияние на банковскую систему Беларуси. Нестабильная экономическая ситуация привела к сокращению желающих как класть деньги на депозит, так и брать кредиты.

Ситуация начала выравниваться лишь к концу года, когда стало восстанавливаться доверие к банковской системе.

О том, как избежать кризисных явлений прошлого года, рассуждает экономист Исследовательского центра ИПМ Александр Зарецкий.

Одним из результатов сложившейся ситуации прошлого года стал значительный рост процентных ставок. В частности, он повлек за собой сокращение объемов кредитования в белорусских рублях в ноябре 2011 года до Br 9.3 трлн по сравнению с Br 11.2 трлн в сентябре и таким же уровнем в октябре. Хотя статистики за декабрь пока нет, очевидно, что в этом месяце рост объемов кредитования также был ограничен высокими процентными ставками. В то же время для юридических лиц из-за относительно низких процентных ставок более привлекательными стали валютные кредиты. Объем их выдачи достиг максимума в ноябре.

С другой стороны, существенный рост процентных ставок привел к значительному увеличению объема рублевых депозитов в конце 2011 года. Впрочем, на ситуацию с привлечением средств на депозиты влияли и другие факторы. К примеру, из Br 1.3 трлн, на которые увеличился объем срочных вкладов физлиц в третьем квартале, Br 0.9 трлн пришлось на сентябрь. Это, вероятно, было связано с введением дополнительной сессии на валютной бирже: население опасалось существенного обесценения белорусского рубля и роста цен и стремилось сохранить свои сбережения хотя бы за счет высоких процентных ставок.

Возобновление в конце года нормального функционирования валютного рынка также способствовало росту рублевых депозитов. Когда белорусские рубли стало возможно конвертировать в валюту в любой момент, отпала необходимость хранить сбережения только в иностранной валюте. В четвертом квартале объем срочных депозитов граждан в национальной валюте увеличился на Br 1.4 трлн, а в декабре произошел резкий рост объемов срочных рублевых депозитов юридических лиц – на Br 2.7 трлн. Одновременно, благодаря восстановлению доверия к банковской системе, наметился и рост объемов валютных депозитов.

Уровень процентных ставок в первую очередь зависит от уровня ожидаемой инфляции. В декабре инфляция существенно снизилась, составив 2.3%, а в январе ее можно прогнозировать на уровне 2% (судя по фактической инфляции по состоянию на 24 января).

Если предположить, что именно такой будет среднемесячная инфляция, то годовую инфляцию можно прогнозировать на уровне 26.8%. Сегодня доходность по многим депозитам превышает 50%, т. е. находится существенно выше уровня ожидаемой инфляции. Поэтому в случае осуществления прогноза по инфляции логично ожидать постепенного снижения ставок по депозитам до 30–35%.

Следует отметить, что процентные ставки по депозитам уже начали снижаться. А значит, в скором времени начнут уменьшаться и ставки по кредитам.

Если монетарная политика будет достаточно жесткой, чтобы хотя бы сохранить инфляцию на уровне декабря-января, это приведет к постепенному снижению процентных ставок по депозитам и кредитам. Несмотря на это, объем депозитов, вероятно, будет расти, поскольку их реальная доходность останется существенно положительной. Вследствие снижения процентных ставок будет восстанавливаться и спрос на кредиты. Если же с целью ускорить рост ВВП будет возвращена мягкая монетарная политика или предложение денег будет увеличиваться за счет остатков средств бюджета, это приведет к ускорению инфляции, давлению на обменный курс и обесцениванию рубля или к сокращению валютных резервов. Другими словами, к повторению процессов, имевших место в прошлом году. Это может подорвать доверие населения к банковской системе, что приведет к оттоку депозитов. Ставки будут расти, а спрос на кредиты – падать. Остается надеяться, что экономическими властями будет выбран первый вариант.

 

Автор: Елена Зенкевич

Источник: BEL.BIZ


Read more...

Эксперт: в Беларуси надо вводить другие, пользующиеся доверием, деньги

010203Руководитель Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин заявил, что сохранение белорусского рубля в качестве законного платежного средства является слишком дорогим удовольствием для белорусского населения, бизнеса и экономики в целом.

Он считает, что основным недостатком белорусского рубля является его нестабильность, порождаемая непредсказуемой макроэкономической политикой власти. "Из-за непредсказуемости и потенциальной нестабильности курса белорусского рубля субъекты хозяйствования лишены возможности планировать свою деятельность на перспективу. В таких условиях говорить о каких-то серьезных инвестициях в экономику страны, увы, не приходится. В свою очередь, белорусские граждане также не могут доверять национальной валюте, и белорусский рубль перестал быть средством накопления, во многом потерял функцию указания цены и с трудом может называться средством платежа", -- констатировал эксперт.

В таких условиях, по словам Балыкина, в Беларуси логично было бы ввести какие-то другие, пользующиеся доверием, деньги.

Наиболее привлекательным, по мнению эксперта, выглядит российский рубль, "поскольку это -- валюта нашего основного торгового партнера и политического союзника". "Кроме того, сценарий введения российского рубля можно рассматривать как более-менее реалистичный", -- сказал Балыкин. Такой шаг, по его словам, "сделает экономическую ситуацию в Беларуси более предсказуемой и, кроме того, позволит сократить издержки и упростить торговлю с нашим основным партнером".

Заявления председателя правления Нацбанка Надежды Ермаковой и других белорусских руководителей о неготовности Беларуси к переходу на российский рубль эксперт рассматривает "как попытку уклониться от такого решения". "Белоруские власти, очевидно, бояться утратить такой важный инструмент влияния на экономику как национальная валюта, возможность неконтролируемой эмиссии, и тем самым потерять возможность перекладывать тяжесть собственных ошибок и просчетов на плечи граждан и субъектов хозяйствования", -- считает лидер предпринимательской ассоциации.

 

Источник: Белорусские новости

Read more...

Богданкевич: Прежде всего нужно решать проблему инфляции

10-01-12-03Бизнес-союзы Беларуси высказались против повышения базовой величины в 3 раза, считая, что это отрицательно скажется на всем населении Беларуси и спровоцирует новый виток инфляции.

Насколько вероятно такое развитие событий корреспондент ucpb.org поинтересовался у экс-главы Нацбанка Станислава Богданкевича.

По мнению эксперта, повышение базовой ставки вряд ли спровоцирует резкий виток инфляции, хотя и усложнит жизнь бизнесменам и некоторым категориям населения. Выход экономист видит в решении главной проблемы – обуздании инфляции.

"Главная причина повышения базовой ставки – инфляция, - говорит Станислав Богданкевич. - Не думаю, что правительство не имело оснований для увеличения базовой ставки, потому что базовая ставка и ставка рефинансирования привязаны к уровню инфляции. Когда инфляция выросла в 2-3 раза, то, естественно, и ставки повышаются. Арендные платы привязаны к базовой величине. Все взаимосвязано. Другое дело, единовременный рост аж в три раза, видимо, величина неподъемная для предпринимателей. Надо отвязать ставки арендной платы и другие показатели от базовой. Надо продать госимущество арендаторам. В Антикризисной программе ОГП мы предлагали незамедлительно продать всю госсобственность, которая сдается в аренду, самим предпринимателям, может, с рассрочкой платежей. И это - решение.

Но прежде всего сейчас нужно решать проблему инфляции, а не проблему каких-то других величин. Надо делать реформы, надо ужесточать бюджетную денежно-кредитную политику, надо сокращать государственные расходы и таким путем решить проблему снижения уровня цен. Когда цены будут стабильными и инфляция будет 3-5% или, скажем, 8-9%, тогда и все остальные вопросы будут решены".

 

Источник: пресс-служба ОГП

Read more...

Госпротекционизм в Беларуси: больше зло, чем благо

28-12-19На правительственном уровне утверждается, что в процессе государственного регулирования внешнеэкономической сферы происходит постепенный отказ от применения административных мер и переход к мерам экономическим. Однако в Беларуси существуют негласные правила жесткого административного ограничения импорта в страну и протекционистской поддержки госсектора.

Как экономическое понятие протекционизм (в предельно обобщенном виде) означает защиту национальных производителей и вытеснение импортной продукции. При этом он может быть полностью закрытым, жестким, нежестким и либеральным. Жесткость определяется как показатель, учитывающий средний уровень таможенных пошлин и интенсивность количественных ограничений. Что интересно, протекционизм исторически является первым типом внешнеэкономической политики любого государства. С его проведением связано использование различных мер ограничения мировой торговли – таможенные тарифы и нетарифные барьеры.

Взвешенная оценка политики протекционизма позволяет определить как его плюсы, так и минусы.

Положительными сторонами протекционизма является то, что он позволяет уравновесить торговый баланс, защитить национальное производство от демпинга, поддержать молодые отрасли, снизить уровень безработицы, стимулирует рост национального производства.

В развивающихся странах распространена такая точка зрения, что протекционистская модель экономического роста более реалистична. Такой подход аргументируют тем, что имеются более широкие возможности защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции. Это проще, чем заставить развитые страны снизить свои барьеры для товаров из развивающихся стран.

Многие экономисты и политики считают, что протекционизм дает возможность опираться на уже сложившийся рынок и сформировавшуюся структуру спроса, что доказывается импортом товаров, который предполагается ограничить. Наконец, нельзя не учитывать и то обстоятельство, что протекционизм в торговой политике стимулирует иностранные фирмы создавать на территории развивающейся страны «тарифные фабрики», т. е. заниматься прямыми инвестициями, цель которых – преодолеть торговые барьеры.

Однако у протекционизма есть целый букет отрицательных свойств. И именно эту модель применяет правительство Беларуси, которое, судя по всему, еще находится на распутье. С одной стороны нам необходимо открывать экономику – это поможет быстрее выйти из кризиса, реструктуризировать экономику и увеличить темпы роста. Ведь подъем особенно важен в послекризисный период, т. к. больше всего страдают закрытые, антирыночные экономики. К которым, увы, относимся и мы.

В настоящее время одним из важнейших секторов национальной экономики Беларуси является внешняя торговля. Именно она определяет динамику многих макроэкономических параметров. В этой связи существует необходимость в создании условий для дальнейшего развития внешнеэкономических связей и их эффективного использования в целях повышения конкурентоспособности экономики и жизненных стандартов населения.

Вместо этого в настоящий момент правительство Беларуси как регулировало, так и продолжает активно регулировать внешнеэкономические связи. Основным рычагом, применяемым в целях защиты внутреннего рынка страны, является таможенно-тарифное регулирование.

Наряду с этим применяются меры нетарифного регулирования: установление количественных ограничений (квотирование и лицензирование импорта отдельных товаров); регистрация контрактов на импорт отдельных видов товаров; установление отдельных форм контроля (контроля качества ввозимых товаров); установление исключительного (монопольного) права на осуществление внешней торговли товарами; меры по защите экономических интересов в отношении импорта товаров; установление особого режима осуществления внешней торговли товарами.

Прямым последствием подобного протекционизма является снижение эффективности производства, рост цен при уменьшении выбора товаров. Не используются преимущества международного разделения труда и подрываются возможности экспорта. Собственно все это мы сейчас и наблюдаем.

В чем причина таких крайне несовременных и непопулярных шагов – вопрос риторический. С одной стороны хорошо известно, что во времена экономических кризисов правительства большинства государств прибегают к протекционизму, увеличивая тарифы на импорт. С другой – получая краткосрочный эффект в форме сохранения рабочих мест, в среднесрочном плане применение практики протекционизма приводит к ухудшению реструктуризации экономики, необходимой для выхода из кризиса.

Более того, по мнению большинства экономистов протекционизм является вредным. Подтверждение тому – факт, что ни одна из 153 стран не вышла из ВТО, а неучаствующие в деятельности организации стремятся в нее вступить, сам по себе говорит о том, что членство в ВТО (базирующегося на принципах свободной торговли) в целом не препятствует реализации их национальных интересов. Наоборот – способствует их достижению.

В наше время большинство современных государств проводят гибкую внешнеторговую политику, которая сочетает в себе элементы как протекционизма, так и фритредерства. В разные периоды их соотношение менялось. В послевоенной экономике в 1950–1960-х годах преобладали тенденции к либерализации, в 1970-х и первой половине 1980-х годов более отчетливо проявилась волна нового протекционизма. Так в 1980-х годах США установило квоты на импорт автомобилей из Японии. В результате цены на автомобили американского производства повысились на $ 400, японского на $ 1 000. А импортные квоты на сахар, введенные в США, привели к повышению цены в четыре раза против мировой. В противовес, история изобилует примерами, когда уменьшение пошлин значительно увеличивало производительность в целом.

Также руководству страны необходимо учитывать, что отрицательные эффекты при отмене протекционизма наступают практически немедленно, а положительные – с течением довольно длительного периода времени. А расчет экономических последствий протекционизма (или его отмены) объективно невозможен. Это подтверждается и тем, что ни одна развитая страна не имеет точного и полного экономического анализа выгод либерализации своей внешней торговли. Имеющиеся подходы к оценке эффектов достаточно спорны и слишком общи.

Справка

Несмотря на то, что протекционизм является одной из самых опасных мер экономической политики, де-факто сейчас он применяется во всем мире. Так, на фоне громких заявлений G-20 о недопустимости протекционизма, в реальности его политическая привлекательность настолько велика, что перевешивает доводы экономического здравого смысла при принятии решений. По показателям Всемирного банка в последнем квартале 2008 года к протекционизму пришло 17 из 20 стран, входящих в G-20.

 

Автор: Сергей Ковальчук

Источник:  BEL.BIZ


Read more...

Что делать белорусам со своими сбережениями

12-12-18Ставка рефинансирования с 12 декабря выросла с 40 до 45% годовых, курс доллара снизился до минимальной за последний месяц отметки, будущее еврозоны туманно даже для стран-членов ЕС, а инфляция в Беларуси за 11 месяцев 2011 года составила 104%.

Простые белорусы должны проявить нешуточную смекалку и сноровку, чтобы разобраться в такой лавине экономической информации и хотя бы сохранить свои сбережения.

Стоит ли переводить валютные накопления в белорусские рубли? Можно ли заработать на высоких ставках по рублевым депозитам? Так ли критично положение еврозоны, как нам рассказывают новости по БТ и ОНТ?

На эти вопросы в интервью UDF.BY ответили экономист Сергей Чалый, руководитель Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин и экс-глава Нацбанка Станислав Богданкевич.

Сергей Балыкин, руководитель Ассоциации малого и среднего предпринимательства:

"Я бы не рекомендовал спешно сдавать имеющуюся валюту и покупать белорусские рубли, чтобы положить их на депозит под проценты. Банковские ставки по рублям все равно ниже инфляции, а повышение курса "зайчика" – искусственное явление, вызванное притоком средств от приватизации. В среднесрочной перспективе курс белорусского рубля будет падать, так что любая иностранная валюта предпочтительнее.

Если кто-то хочет поиграть в "белорусскую рулетку", то он, конечно, может попробовать. Свободные суммы в рублях можно положить на какой-то краткосрочный депозит, но фантастических денег заработать не удастся.

Что касается проблем в еврозоне, то нам бы их проблемы! Даже если произойдет отмена евро, как валюты ЕС, то это произойдет не сразу, не единовременно. Также не стоит ждать крупной девальвации. Хотя, конечно, надо дифференцировать свои валютные накопления, часть хранить в долларах, часть в евро, часть, например, в литах".

Сергей Чалый, экономист:

"Принципиально ничего не поменялось с сентября, с момента проведения единой сессии на валютно-фондовой бирже. Рублевые депозиты сейчас являются самым привлекательным вложением в связи с высокой ставкой рефинансирования и относительной стабилизацией на валютном рынке и в экономике в целом.

Думаю, что до начала посевной компании никаких катаклизмов с белорусской экономикой не произойдет, поэтому краткосрочный рублевый депозит продолжает выглядеть очень привлекательно. Хотя все средства я бы вкладывать не советовал".

Станислав Богданкевич, экс-глава Нацбанка:

"Вклады и сбережения граждан Беларуси, сделанные в евро или долларах, надо сохранять в этих валютах. Данные валюты будут и дальше использоваться в качестве резервных, а проблемы в обозримом будущем будет улажены. У мировой экономики просто нет альтернатив.

Инфляция по итогам года составит 100-120%, а ставки по депозитам сейчас 50-60%. Это свидетельствует о том, что рублевые вклады все еще обесцениваются. Конечно, краткосрочные депозиты в будущем году будут выгодны, при условии, что власть сдержит свои обещания и эмиссия в 2012 году составит обещанные 7 триллионов рублей, а кредитование госпроектов и госрасходы будут сокращены. Но лично у меня доверия к белорусской власти нету и я призываю граждан думать головой, а не гнаться за сиюминутной выгодой".

 

Источник: UDF.BY


Read more...

Как снизить инфляцию и удержать валютный курс

11-11-12Среднемесячная инфляция в Беларуси в следующем году не должна превышать полтора процента, заявил во вторник премьер-министр Михаил Мясникович. В свою очередь замминистра экономики Александр Ярошенко констатировал: устранение инфляции - ключевая цель для выполнения прогноза социально-экономического развития страны на 2012 год. Но за счет чего можно не просто снизить инфляционный уровень, но и удержать его в заданных пределах?

Об этом беседа с заведующим отделом ценового и антимонопольного регулирования Научно-исследовательского экономического института (НИЭИ) Минэкономики Беларуси, кандидатом экономических наук Владимиром Василегой.

- Владимир Григорьевич, инфляция в Беларуси за 10 месяцев по некоторым оценкам приблизилась почти к 90 процентам, хотя народ судит о ее размерах больше по ценам в магазинах и курсу доллара в обменниках. Как стало известно, у Минэкономики есть несколько вариантов стоимости валюты к концу следующего года: если инфляция не превысит прогнозные 19 процентов, доллар будет стоить 9 700 рублей, при инфляции в 12 процентов - 9 300 рублей. Так откуда же она берется и чем регулируется?

- Инфляция стала проявлением структурных диспропорций в нашей экономике. Произошла разбалансировка доходов населения и реального производства. На все это наложились девальвационные ожидания, и как следствие - если в первом квартале нынешнего года инфляция составляла около 6 процентов, то во втором уже - 28, столько же и в третьем. Индекс потребительских цен за девять месяцев текущего года составил 174,5 процента.

- Кстати, цены растут и на импортные товары, и на отечественные. Почему производители продолжают взвинчивать цены, мало реагируя на снижение покупательной способности?

- Отечественные производители в силу нестабильности экономической ситуации закладывают в цены на свою продукцию девальвационные риски и инфляционные ожидания. Скажем, раньше в летний период цены обычно стабилизировались и даже порой снижались - за счет появления на рынке сезонных товаров. В этом же году никто не знал, что будет с курсом, поэтому все выжидали. Есть и еще одно обстоятельство: доля импортных товаров на белорусских прилавках составляет около 20-25 процентов, однако даже в товарах, считающихся отечественными, используется от 40 до 60 процентов импортного  сырья, материалов, покупных изделий. Конечно, это при постоянном падении курса белорусского рубля увеличивает цену конечной продукции. Но возможности населения, его покупательная способность ограничены доходами. В итоге снижаются объемы продаж на потребительском рынке. В этой ситуации повышение цен для производителей и торговой сети становится невыгодным, по некоторым товарам, кстати, цены уже вышли на свои предельные значения относительно покупательной способности населения.

- Но по многим еще не уперлись, судя по продолжению их роста?

- Если брать продовольственные товары, то опережающими темпами в последние месяцы растут цены по тем группам товаров, которые регулировались, - мясо, молочные продукты, хлебобулочные изделия. Например, цены на говядину в августе-сентябре выросли в полтора раза - больше, чем за предыдущие семь месяцев, цены на свинину за два месяца увеличились почти в два раза. Но на товары, цены на которые установились на достаточно высоком уровне, рост их незначительный, а некоторые продукты, такие как гречка, пшено, отмечает Белстат, пусть незначительно, но подешевели.Вообще есть такие понятия, как закупочная или товарная интервенции, представляющие собой один из механизмов регулирования цен на продовольственные товары. Это целенаправленное увеличение определенного вида товара на рынке либо же увеличение закупочных цен с целью изъятия товара с рынка - в зависимости от того, какая складывается экономическая ситуация. Мы этот механизм практически не использовали. Кроме того, сложившаяся ситуация во многом предопределилась проводимой валютной и денежно-кредитной политикой. На мой взгляд, последствия в виде ценовых шоков были бы намного меньше, не упусти мы время весной, в марте-апреле, когда усилились инфляционные ожидания населения, связанные с нарастающим дефицитом иностранной валюты на наличном рынке. Сегодня доллар не стоил бы 8600 рублей, а был бы более дешевым, соответственно уровень инфляции был бы значительно ниже.

- МВФ также призывает наше правительство принять ряд жестких стабилизационных мер при одновременном недопущении включения "печатного станка", роста зарплат и пенсий. Очевидно, что подобная экономическая политика вызовет рост социального недовольства.  Как его избежать?

- В принципе инфляция может быть управляемой, но если ее годовой уровень превышает 100 процентов, управлять ею становится нелегко. И включать печатный станок либо повышать зарплаты - не выход, а лишь новый импульс для очередного витка инфляционной спирали. Выход - в определении максимально допустимого уровня цен, за пределы которого нельзя шагать ни в коем случае. Уже несколько раз был озвучен параметр инфляции в следующем году - 19 процентов. По сравнению с оценкой инфляции нынешнего года ее уровень предполагается снизить более чем в пять раз. Для нас это будет положительная тенденция, но по европейским меркам это все равно достаточно высокий уровень. В развитых экономиках превышение заданных параметров по инфляции считается серьезным нарушением ценовой стабильности, а по особо чувствительным товарам, таким как бензин, повышение цен даже на десятую долю процента нежелательно.

- Кстати, литр топлива сегодня во многих странах стоит около 1 доллара. У нас значительно меньше, однако даже постепенное повышение его цены воспринимается болезненно и обществом, и субъектами хозяйствования, прежде всего АПК...

- В Европе литр бензина стоит значительно больше доллара, а в США - от 60 до 90 центов в зависимости от штата. Но зачем вообще нам считать в долларах? Или мы получаем долларовую зарплату? Давайте посмотрим, насколько увеличилась цена на топливо в рублях, насколько увеличились наши доходы в рублях. И тогда станет понятно, сколько занимает топливо в общих расходах наших семей, имеющих автомобиль. Более всего выросли цены на дизельное топливо, поскольку на этом сегменте цены были на самом деле достаточно низкие по сравнению с бензином. Но если автолюбители, имеющие машины с дизельным двигателем, лишь подравнялись по своим расходам с бензиновыми "собратьями", то для сельхозпредприятий, имеющих в основном дизельную технику, это прямое увеличение себестоимости по этой статье.Выросли затраты на перевозки общественным автомобильным транспортом, соответственно тарифы на проезд для населения. В этой сфере нужно более прозрачное ценообразование на продукцию наших нефтеперерабатывающих предприятий, чтобы было видно, сколько в цене составляет стоимость сырья, налоги, прибыль. Что же касается опасности массового вывоза белорусского топлива за пределы страны, ее вполне можно нейтрализовать временными ограничительными мерами на границе.

- Владимир Григорьевич, ваш НИЭИ является головным научно-исследовательским учреждением по подготовке прогнозов и программ социально-экономического развития страны. Поэтому позвольте закономерный вопрос: каков ваш прогноз относительно экономического развития Беларуси?

- За весь прогноз я говорить не буду, там много направлений, параметров, которые должны быть между собой увязаны и сбалансированны. Необходимым условием начала ценовой стабилизации является ясность и прозрачность действий Нацбанка и правительства в отношении политики валютного регулирования, проведения антиинфляционных мер. Если экономические субъекты будут уверены в том, что государство выполнит свои обещания, они не станут завышать цены на свою продукцию, а спекулятивные операции на рынках будут минимизированы. Также положительное воздействие на стабилизацию ценовой ситуации окажут меры по ограничению госрасходов (сокращение финансирования различного рода программ, кроме социальной направленности - медицина, поддержка малоимущих слоев населения), обязательного сокращения расходов на содержание госаппарата.Повторюсь, если нам удастся в этом году полностью выбрать девальвационную составляющую инфляции, мы вернемся в более или менее привычные условия функционирования экономики. Иными словами, извините за морскую терминологию, следует исходить из того, что мы уже достигли дна - и теперь надо не захлебнуться, а оттолкнуться от него и идти вверх. И плавающий валютный курс не должен стать тонущим. В нынешней ситуации я рассчитываю на то, что Таможенный союз станет реально действующим интеграционным объединением. При этом его скоординированная ценовая политика должна быть сопряжена с политикой выравнивания уровня доходов населения и субъектов хозяйствования государств ТС. Это предполагает использование различных финансово-экономических инструментов в противодействии кризисным явлениям, возникшим в одной стране, со стороны всех стран - участниц Таможенного союза.

 

Источник: Народная газета


 

Read more...

Смогут ли белорусы за счет повышения зарплат больше покупать

26-10-12По официальным данным, сентябрьская зарплата в Беларуси существенно выросла. Сказалась индексация доходов населения, выплата бюджетникам 500 тыс. рублей "для сезонной закупки сельскохозяйственной продукции". Но позволяют ли все эти надбавки к зарплате сохранить реальные доходы населения? Как вообще меняется покупательная способность денег в Беларуси? Стоит ли ждать повышения зарплат в будущем? На эти вопросы интернет-газета Naviny.by попыталась ответить вместе с экономистами.

Инфляция - налог на бедных

Начисленная среднемесячная заработная плата составила в сентябре 2 млн 260,1 тыс. рублей (в августе - 1 млн 992, 3 тыс. рублей). Сентябрьский рост заработной платы во многом объясняется тем обстоятельством, что в первом осеннем месяце работники бюджетной сферы получили разовую материальную помощь в размере 500 тыс. рублей.

В результате этого заработная плата бюджетников за сентябрь серьезно увеличилась. Так, средняя начисленная зарплата учителей в сентябре составила 2 млн 140 тыс. рублей против 1 млн 530 тыс. рублей в августе. Аналогичным образом увеличилась и зарплата работников здравоохранения.

 


 

Средняя зарплата врачей в сентябре составила 2 млн 981,7 тыс. рублей (в августе - 2 млн 453,8 тыс. рублей).

Тем не менее, как видим на таблице, реальные доходы населения (заработная плата, рассчитанная Национальным статистическим комитетом с учетом роста потребительских цен на товары и услуги) снизились по сравнению с декабрем 2010 года. Иными словами, инфляция в текущем году оказалась выше темпов роста номинальной заработной платы населения.

По мнению экспертов, в наибольшей степени пострадают от высокой инфляции (за январь - сентябрь - 74,5%) наименее обеспеченные слои населения.

"Инфляция - это прежде всего налог на бедных, - говорит аналитик BusinessForecast.by Александр Муха. - Высокие темпы роста цен очень негативно сказываются на материальном положении людей с небольшими доходами. Сюда можно отнести пенсионеров, студентов, лиц с невысоким уровнем заработных плат. Все дело в том, что доля затрат на питание в расходах среднего класса и более обеспеченных людей не столь высока. В то же время у менее обеспеченных людей структура потребительской корзины выглядит иначе, доля расходов на питание там существенно выше. Соответственно, и рост цен этой категории населения пережить гораздо сложнее".

В свою очередь, экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Екатерина Борнукова отмечает, что официальный уровень инфляции в нынешнем году полностью не отражает влияния роста цен на покупательную способность населения.

"В годы, когда инфляция остается относительно невысокой, большого эффекта на потребительскую корзину это не оказывает. В то же время очевидно, что в нынешнем году резкий рост цен привел к изменению структуры потребительской корзины людей. Цены росли неравномерно, реальные доходы населения снижались, потребительские предпочтения менялись. Все это привело к изменению структуры потребительской корзины, соответственно, каждая семья ощутила по-своему уровень инфляции", - говорит Екатерина Борнукова.

Меркантильная надежда на парламентские выборы

Стоит также отметить, что значительное влияние на покупательную способность населения в текущем году оказали не только инфляционные, но и девальвационные процессы. К такому выводу можно прийти, рассчитав изменение покупательной способности белорусского рубля и доллара на внутреннем рынке.

"Индекс покупательной способности национальной валюты характеризует изменение объема материальных благ, который можно получить за одинаковую сумму денег. С учетом того, что индекс потребительских цен (инфляции) за последний год (сентябрь 2011 года к сентябрю 2010 года) составил 179,6%, мы можем рассчитать индекс покупательной способности белорусского рубля, который в анализируемом периоде снизился на 44,3%", - констатирует Александр Муха.

В то же время покупательная способность доллара, продолжает эксперт, за последний год на белорусском рынке увеличилась. "Это связано с тем, что темпы девальвации опережали темпы инфляции. Соответственно, на один доллар белорусы могут купить сегодня больше товаров и услуг, чем год назад", - констатирует Александр Муха.

Но белорусы получают зарплаты не в долларах, а в рублях. В связи с этим и возникает вопрос, сможет ли население вернуть былую покупательную способность?

По данным Naviny.by, предварительные прогнозы властей на будущий год говорят о том, что реальные зарплаты останутся на уровне 2011 года. Иными словами, повышать зарплаты правительство в будущем году собирается на уровень инфляции.

В долларовом эквиваленте, по мнению экспертов, зарплаты в будущем году вряд ли поднимутся. "Скорее всего, в будущем году будет наблюдаться стагнация реальных доходов населения", - полагает Александр Муха.

Ресурсы для повышения зарплат (в долларовом эквиваленте) у государства будут только в том случае, если в 2012 году удастся привлечь больше инвалюты. "Возможности государства увеличить зарплаты в долларовом эквиваленте в 2012 году будут во многом зависеть от того, сколько продадут активов и привлекут заимствований", — отмечает Екатерина Борнукова.

Нынешний состав правительства, по информации Naviny.by, склоняется к тому, чтобы дополнительные валютные доходы (в том числе средства от приватизации, заимствования) направить в 2012 году для увеличения золотовалютных резервов.

Однако правда состоит и в том, что 2012 год - время парламентских выборов. Осень 2010 года показала, что накануне важных политических кампаний зарплаты в Беларуси все-таки поднимают…

 

Автор: Дмитрий Заяц

Источник: Белорусские новости

 

 

Read more...

Как повысить уровень доходов населения

10-10-07Обменный курс из формальной констатации соотношения валют превратился в наше время в важный фактор развития экономики. Почему так важно вернуться к единому курсу? Как обезопасить себя от проблем в будущем? Об этом корреспондент “НГ” побеседовал со старшим преподавателем экономического факультета Института бизнеса и менеджмента технологий БГУ Михаилом ЧЕПИКОВЫМ.

— В настоящее время в Беларуси существуют два основных обменных курса валюты: официальный, который устанавливает Национальный банк, и рыночный, который с 14 сентября определяется по итогам торгов на дополнительной сессии Белорусской валютно-фондовой биржи. Кто от этого выигрывает, а кто проигрывает? Какой единый курс, на ваш взгляд, был бы компромиссным, устроил и отечественных экспортеров, и импортеров, и население?

— Выигрывают те, кто может спекулировать на разнице между несколькими обменными курсами. До середины сентября на этом немало зарабатывали валютчики, для которых существование черного рынка валюты было только на руку. Однако в целом наша страна от множественности обменных курсов проигрывает. Ведь из-за неопределенности на валютном рынке сдерживается развитие бизнеса внутри страны, заметно ослабевает приток иностранных инвестиций.

Поэтому и поставлена задача выйти на единый обменный курс. И мы видим, что официальный и рыночный курс сближаются. На каком уровне зафиксируется единый курс, точно никто сказать не может. Понятно, что экспортерам было бы выгодно, чтобы доллар стоил 9 тысяч рублей, а импортерам — 5 тысяч. Поэтому нужно искать компромисс. Выход на единый курс позволит более точно прогнозировать развитие экономики, сделает все процессы более предсказуемыми и управляемыми.

Тянуть с этим нельзя. Если до ноября курс не станет единым и устойчивым, то в будущем появятся дополнительные факторы, которые помешают этому произойти. Ведь к данному времени, как обещает правительство, произойдет индексация доходов населения. А это может привести к увеличению объема предложения денег и давлению на валютный рынок.

— В давние времена люди обменивали одни товары на другие или на монеты из драгоценных металлов. Сегодня мы живем в мире бумажных и электронных денег. От каких факторов зависит обменный курс белорусского рубля, доллара, евро? Есть ли универсальная формула, по которой высчитывается соотношение валют?

— Формулу экономисты определили давно. Если взять курс иностранной валюты, умножить на цены внутри страны и разделить на цены за рубежом, то в идеале должна получиться единица. Это так называемый закон одной цены.

— По такой формуле был вычислен курс в пять тысяч рублей за один доллар?

— Да, эту цифру взяли не с потолка, было экономическое обоснование. Обменный курс любой валюты в первую очередь зависит от соотношения спроса и предложения. Инвалюта нужна для двух целей — чтобы покупать товары и услуги или какие-либо капитальные активы. Если в какой-то стране для производства нужно много импортного сырья и иностранной валюты, то под влиянием этого ее национальная валюта будет дешеветь. Если же государство много зарабатывает на экспорте, то нацвалюта будет укрепляться. Центробанки могут влиять на уровень обменного курса путем предложения экономике того либо иного объема денег: если вливать в экономику много денег, то национальная валюта будет слабеть, дешеветь, а если проводить сдержанную политику, то станет укрепляться, дорожать.

Есть разные способы установления обменного курса. Одна крайность — когда центральный банк не вмешивается в процесс, влияет на него косвенно. Такой курс называют плавающим. Это касается, в частности, доллара, евро. Вторая крайность — когда банк берет на себя обязательства по жесткой привязке национальной валюты к какой-либо другой. Такой обменный курс называется фиксированным. Между двумя крайностями есть множество промежуточных состояний. Однако основные резервные свободно конвертируемые валюты находятся в свободном плавании. Кроме доллара и евро это и швейцарский франк, и английский фунт, и многие другие. В Беларуси в последние годы использовался механизм привязки к корзине из трех иностранных валют.

— Вы упомянули, что обменный курс зависит и от того, сколько денег центральный банк предлагает экономике. Почему же так получается, что в США печатают все новые и новые доллары, а обменный курс американской валюты по-прежнему остается высоким?

— Доллар и евро — мировые резервные валюты. Поэтому на их обменный курс влияет не только уровень спроса и предложения на товары, услуги и капитальные активы, но и стремление владельцев капитала избежать рисков. Во время приближения очередного экономического шторма многие инвесторы ищут тихую гавань — вкладывают свои средства в наиболее устойчивые валюты или золото, нефть, другие товары. Из-за этого порой возникает парадокс: например, Федеральная резервная система США стремится сделать доллар дешевле, выпускает дополнительный объем денег. Но если это происходит на фоне мировой нестабильности, то многие начинают увеличивать в своих сбережениях долю долларов. В итоге американская валюта не ослабевает, а, наоборот, укрепляется.

С обменным курсом евро ситуация еще более сложная. Этой валютой пользуются несколько стран. И, соответственно, на ее стоимости на мировых рынках сказывается и ситуация, которая складывается в каждом из государств — участников еврозоны. В Греции и Португалии назрел долговой кризис. Поэтому Европейский центробанк вынужден выделять все новые и новые деньги на стабилизацию ситуации. Пока это считают меньшим злом, чем выход Греции из еврозоны.

— Обменный курс национальной валюты влияет на экспорт, импорт, уровень потребительских цен в стране. Некоторые государства это используют: например, Китай занижает обменный курс юаня и благодаря этому успешно продает свои товары во всем мире. Однако на валютном курсе стремятся заработать и многие спекулянты: классический пример — успешная махинация американского финансиста Джорджа Сороса, который “уронил” английский фунт стерлингов. Как странам, в том числе Беларуси, обезопасить национальную валюту от атак спекулянтов?

— С помощью занижения курса юаня Китай не только стимулирует свой экспорт, но и защищает собственный рынок от притока спекулятивного капитала. Ведь если инвесторы предвидят, что китайская валюта может подорожать, то они стремятся вкладывать “горячие”, спекулятивные деньги в юани либо инвестиционные проекты, которые будут приносить доход в китайской валюте. Однако при любой более выгодной возможности начнется их отток, и в экономике лишь усилятся колебания.

Если же говорить о Соросе, то, как правило, один спекулянт обрушить национальную валюту не может. Ситуация с Соросом похожа на анекдот про чукчу и метеорологов, в котором чукча заготавливает дрова, потому что синоптики предсказывают суровую зиму, а синоптики делают прогноз на основании того, что чукча активно заготавливает дрова. Так и на валютном рынке люди ведут себя в зависимости от того, как поступают другие. Однако Сорос и другие крупные финансисты прекрасно понимают, что другие люди внимательно следят за их действиями на валютном рынке. И однозначно нельзя сказать, когда эти воротилы совершают сделки по-настоящему, а когда просто стремятся спровоцировать других участников рынка.

Стабильной является валюта той страны, в которой высокий уровень финансовой дисциплины. Если же страна много одолжила, как, например, Греция, Исландия, Португалия, то ее валюта и ценные бумаги становятся лакомым кусочком для спекулянтов.

В основе обменного курса лежат макроэкономические факторы. А вот на кратковременные колебания очень сильно влияет психология. Психологический фактор не столько изменяет обменный курс, сколько может усилить изменение обменного курса. Черный валютный рынок, который существовал в Беларуси, отчетливо продемонстрировал, как спекулятивные настроения могут взвинтить обменный курс, который уже порой даже переходил десятитысячный рублевый рубеж за доллар.

— Некоторые экономисты уверяют, что основная причина инфляции — безудержный рост во всем мире денежной массы. Каким же образом можно соблюсти разумную меру и при этом повысить уровень доходов населения?

— Эмиссия денег необходима для развития экономики. Но, чтобы избежать проблем, следует соблюдать финансовую дисциплину. Денег в экономике необходимо столько, сколько требуется для совершения сделок.

Если в нашей стране объем товаров увеличился на 10 процентов, то для нормального функционирования экономики и денег следует выпустить на 10 процентов больше. Однако в последнее время денежная масса прирастала намного больше, чем увеличивался объем производства. И это привело к проблемам и на валютном рынке.

Некоторые белорусы порой сравнивают уровень жизни в нашей стране и в США. При этом они сопоставляют одни параметры, а о других забывают. Многие хотели бы получать ежемесячно зарплату в эквиваленте, например, 1 тысячи долларов, а вот оплачивать услуги ЖКХ, общественного транспорта, медучреждений, вузов по зарубежным стандартам они пока не согласны.

В Беларуси месячная зарплата запросто может вырасти до 700 долларов. Однако вместе с этим должны соразмерно измениться и цены, прежде всего в тех сферах, в которых сегодня государство на дотации тратит значительные средства. Путь к европейскому уровню жизни лежит не через европейские зарплаты, а через европейские цены.

Сейчас государство дотирует услуги ЖКХ и транспорта почти всем. В итоге получается парадоксальная ситуация, когда человек, построивший огромный коттедж, получает от государства более весомую поддержку, чем пенсионер, живущий в однокомнатной квартире. Необходимо действовать более точечно.

— Сегодня в центре валютно-финансовой системы мира находится доллар. Насколько, на ваш взгляд, оправданны опасения, что в перспективе нынешний валютный каркас разрушится, ему придет на смену другая система, а обладатели банкнот в долларах или евро останутся у разбитого корыта, имея на руках обыкновенные бумажки, за которые ничего нельзя будет купить?

— Американская экономика на данный момент имеет самый большой ВВП в мире. На втором месте — Китай. Вслед за ними идут еврозона, Япония и так далее.

Доллар и евро будут играть ведущую роль до тех пор, пока будет высок производственный потенциал их “родных” экономик. Но нельзя утверждать, что они будут вечными. Достаточно вспомнить историю фунта стерлингов. До начала двадцатого века английский фунт играл первую скрипку среди мировых резервных валют. Но Британская империя начала распадаться, и фунт потерял свое могущество. Однако я не думаю, что и с долларом и евро то же произойдет очень быстро, так как пока у них нет достойных конкурентов.

Например, Китай очень ограничивает движение капитала. Поэтому невозможно говорить, что юань в ближайшее время станет мировой резервной валютой. Российский рубль — товарная валюта. Ее обменный курс зависит не от спроса и предложения на валютном рынке, а в первую очередь от стоимости нефти и газа.

Белорусский рубль не является ни мировой резервной, ни товарной валютой. Мы можем опираться только на свое производство. Нам нужно менять специализацию, производить новую, менее энерго- и ресурсоемкую продукцию, осваивать новые рынки сбыта, соблюдать финансовую дисциплину. Только тогда отечественная валюта станет более устойчивой, крепкой.

 

Автор: Руслан Ананьев

Источник: Народная газета


 

Read more...

Миссия

Продвигать аналитику для информирования и выработки доказательной политики, адвокатировать развитие частного сектора.

Портал ЭКОНОМИКА.BY

О портале

For using special positions

http://ekonomika.by

For customize module in special position

http://ekonomika.by

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Green Red Radian
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family